- ワイ「x/0…∞やな！」数学「定義されてないです」
- ほんまこのクソ学問
- 0*0ってなんや？
- 0*0=0やろ
0^0な？ - 0×0に違和感あるのワイだけか？
- >>6
ミッフィーか？ - >>6
違和感もなにも定義そのままやん
A×0=0が0の定義やん - >>6
時速0で0時間動いたらいくら進む？
0よな
やから0×0=0や - >>32
でも2でも10でも0回かけたら1なのに、0だけ0回かけたら0でいいのか？ - >>33
は？
2*0=0
10*0=0
やろ - >>33
累乗じゃないぞ - つまり数学って都合の悪いものを排除した
単なるオ●ニー学問！？ - 2~0 ← じゃあこいつは？
- 2＾0のつもりだった
- >>11
それは0 - >>11
1やろ
マイナス乗とプラス乗を考えると結構直感的な - >>16
連続やしな - >>16
直感には反してるやろ、指数法則的に都合が良いのは認めるが
2^0=1 1^0=1 0^0=0????? - >>24
どちらかというと2^0=1の方が直感からズレてる気がする - >>24
ラマヌジャンみてーな人の直感なんだろん - 0×0は0やろ
0が0個あるだけ - >>1
一応無限に発散すると考える人もいる - 0ってそもそもなんなの？
無ってこと、でも0は有るんだよね - >>18
掛け算したら0になるものやで - >>19
0になるものってのを前提に0を定義してもそれ循環してるやん - >>21
Aを任意の元として
A×0=0となるようなものを0と定義する
循環論法はないよ
定義として決めただけやから - >>23
ルールみたいなもんか - >>18
空集合ちゃうの - 0.99･･･=1をいまだに腑に落ちてなさそう
- グロタンディーク「うーん57は素数」
- ずっと勘違いしてたｗ
0x0=0は定義から当たり前やろ - 0×0に違和感あるイッチはかけ算習い始める小二からやり直そう
- 0は何倍しても0やぞって近所のおじさんが言ってた
- 既存の公理でどうにか定義できないの？
- >>39
足し算みたくペアノの公理で定義できたはず - 違和感があるのは０を数値とみてるからや
- >>40
これやな - この手のって大学行っても無駄なんやってわかるスレの代表よな
- 0は数の見分けのために要請された空虚な記号なんだよね
例えば101と11って0がなかったら1 1と11で見分けつかない
むしろ101って1☆1とかでもいいはずだから0は数値じゃない
単なる記号
ワイ「0*0…定義されてないな！」数学「0です」
おーぷんなんJ
コメント