- 前にテレビで「主治医と相談して納得する治療をするのが大切」って見てたから
自分もしっかりと治療と言うか薬のメリットとかデメリットを聞いて判断したいと思ったから
聞こうとしたのに
「そんなもん考えてたら医療なんかできん」とか怒鳴られて
なんか問答無用で治療方針とか決められたんだがこれが普通なんかな？
なんか迷惑だったんかな？ - ↓発達障害が慌ててレス
- カリフォルニアから来た娘
- ほんと人いないな、ここ
- 病気ってなんの病気？
- 誰に怒鳴られたんだよ
- セカンドオピニオンしてみる？
- >>7
それも思ったけど
なんか親に聞いたら
「そんなこと聞く奴は非常識
誰もそんなこと聞かず医者の言うこと聞く
医者からしたら迷惑でしかない」
って言われて何が普通なのかわからなくなった
俺が迷惑なことしただけなのかなって - まずお前関係ないじゃん
- >>9
兄なのに？治療費も出すのに？ - >>10
当事者じゃないじゃん
医師と本人で決めること命に関わるなら尚更素人が口出すな
- >>14
12
13 - >>17
ド素人で無関係なお前が口出すべきじゃないことに何も変わりないじゃん - >>19
テレビで言ってた「主治医と相談して納得する治療をするのが大切」が間違いってことね、分かったわ - 昔から
「バカの考え休むに似たり」
と言うように、
判断能力の無い人に考えさせようとする事は当人にとって無駄な労力負担にしかならないのだろうね。現状「医師任せ」で当人が納得していて、セカンドオピニオンなどの「物事の考え方」を説明しても意義が理解できない人だったら、それ以上何か無理に考えさせる必要は無いと言えそう。
- >>11
いや、当人にまず判断能力がない
知的障害あるから、理解ができない - >>12
そういう場合は「家族で相談」すべきところだから、君が当人以外の家族を説得できる説明をする必要があるのでは？ - >>16
家族が説得できる説明って？ - >>18
当人は判断できないとして、君が他の家族に「確かにそれは一理ある」と思わせるような「セカンドオピニオンの必要性についての説明」をすべき。それが出来ないなら、君自身も薄々「セカンドオピニオンなんて不要」とか思い込んでいるのでは？
- >>24
んん？8でどっちが正しいのか常識なのか分からないから判断してほしいってスレなんだけど？ - >>26
だから一義的には「当事者が納得していればOK」という問題ですから、君自身も含めて判断能力が無くて
「とにかく医者に任せておけばいいんじゃね？」と思えるなら、それで構わない。 - >>29
ああ、>>12を読んでね - >>31
だから、当人の代わりに判断すべき「家族」である君自身に判断能力が無さそうに見える、という話をしてる。 - >>34
判断能力じゃなくて判断材料がないから
医者に尋ねたら怒鳴られたって話ね - >>11
いや、当人にまず判断能力がない
知的障害あるから、理解ができない - 不安に思った事だけ伝えたら？
- しっかり話聞いてくれる医者も居るから主治医がハズレ
- >>21
なんかそういう医者が普通じゃないらしいわ
患者なんか何百人もいるのに
「1人1人にそんな説明なんかできるか」だって - >>23
治療は任せたけど不安を言ったらじゃあこうしましょうか？とか相談は出来た - 普通は医者が
「3種類薬があって、
Aの薬はこのように効いて、でもこういうデメリットがあって
Bの薬はこのように効いて、でもこういうデメリットがあって
Cの薬はこのように効いて、でもこういうデメリットがあります」
とメリットとデメリットを説明をしたうえで「どれにしますか？」って患者にゆだねられて
治療方針を決められるものだと思ってたわ。違うんだな。
ただ
「デメリットなんてどの薬にもある
そんなん気にしてたら医療行為なんてできん！」
って怒鳴られるから
問答無用で医者の言うとおりにするのが普通なんだな - >>22
患者が選択する場面はそう無い気がするけど
どういう状態だからこうします的な説明を
本人と一緒に把握して本人への説明の足しに
するとか本人があきらめようとする治療を
勧めるとかが家族の役割のような
家族が命に関わる病気になったんだが
VIP
コメント