- 障がい者に支給される国の障害年金について、実務を担う日本年金機構で、支給か不支給かを審査した医師の判定結果に問題があると職員が判断した場合、判定記録をひそかに破棄し、別の医師に頼んで判定をやり直していたことが28日、関係者への取材で分かった。年金機構は取材に対し、こうした取り扱いを認めた上で「件数を含め事実関係を確認中」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/615a270a7ba87c9c487a6a4050f5d2f87fe79171
- 医師の判定を否定する権限は職員にはないが、長年続いていたとみられる。判定のやり直しで年金を受け取る権利を奪われた人がいる可能性もある。職員の判断が支給の可否に影響を与えたことで、制度の信頼が揺らぎそうだ。
障害年金は市区町村役場などで申請すると、全国から書類が機構の障害年金センターに送られる。判定する医師は障害の種類によって分かれる。
審査は医師が原則、単独で行う。関係者によると、医師の主観や個人差があるため、支給・不支給の判定に対し職員が「甘すぎる」「厳しすぎる」と判断した場合、記録をシュレッダーなどで廃棄。別の医師に依頼する。1人目の医師には伝えないという。
- 過去も含めて二重三重にチェックするべき
- >>3
医者が二重チェックするとかええよな - でもこれ甘すぎるだけじゃなくて厳しすぎる判定も破棄してくれてたんだから、申請者に悪いことばかりじゃないよな
まあそれを判断するのが職員てのがおかしいけど - やべーよこの国
- >>5
むしろまともだろ - 不支給の時こっそりやり直してるんやろ？そう言ってくれや
- 精神病の場合やろ
医者が何でもかんでも鬱判定するからやろ
セカンドオピニオンは必要 - 年金って何から何までゴミなのかよ
- 年金事務所いったことある人ならわかるけどホンマにお役所仕事の無能で溢れてるからな
今時あそこまでお役所仕事が通ってるとこないやろ - >>10
お役所仕事ならむしろ医者の意見右から左に流すやろ
持ってきたやつなんかムカつくから不利、有利な応対したろ！みたいなことしてんのがやばい - >>10
ワイも父親が死んだときいったけど役所の中でも飛び抜けて怠惰だよな - 報道特集さんお願いします
- 国から年金減らせて言われてるんか？
- 医者によって判断が別れるうつ病（笑）に金が出る方がおかしいやろ
障害年金は身体のみで十分
てか医者不足なんだから精神科医は全部廃業させろ - 一人の医者の意見で決められねーわってことやろ
- >>15
1人目の意見を抹消してるからワイの意見に賛同する医師が出るまでガチャ引くで～！ムーブやぞ - 2人目で医者の判断変わるなら医療への信頼揺らがないかこれ
- >>16
もとから結構ガバガバやからあんま信用されとらんのよな精神科医 - 明らかに詐病ってわかる奴を落としてるんだろ
- 一応福祉国家のはずなのに、ゴミ公務員がぶち壊すんやな
- てか年金事務所も年金問題ガー言われた時に解体されてまともに法律わかる正職員もうほとんどおらへんやろ
今窓口におるんは基本派遣バイトや - まあ竹中平蔵と自民党と損保ジャパンのおかげやな
今は年金事務所なんか公務員ですらないし - 廃棄って書いてるんやからセカンドオピニオンではないが
- 素人のお前が判断するのはおかしいやろ草
- 廃棄してるからセカンドオピニオンというより医者ガチャやろ
- >>25
これ - まあ医者騙してるやつばっかいそうだしいいじゃん
- >>26
ネットのクソどものせいで精神障がい者がみんなこう思われるのは心外や - 年金ずんだもんがクソ
- 2人目に依頼する時の費用はどうしてたん
タダじゃ判定してくれないやろ - >>1
本人を診察せずに書けへんしどういう説明して受診させてたんや
そこが知りたいわ - >>33
違う
本人が診察して出してきた診断書を元に年金機構の医者が判定をするのよ
その判定を恣意的に破棄して、もう一度違う医者に判定させてるという話
年金機構職員、障害年金の医師判定結果を廃棄し判定をやり直しさせていた
エッヂ
コメント