
- 1 : 2025/06/24(火) 22:57:28.058 ID:JVyS6JnT0
- そして今じゃ誰1人月へ行けない理由wwwwwwwwww
つまり性能がいくら上がっても膨大な金かかるしコスト考えたら誰もしないってことだよな????? - 2 : 2025/06/24(火) 22:58:16.959 ID:66W8b5P90
- 行くメリットがないからな
- 3 : 2025/06/24(火) 22:58:42.587 ID:/DCAMw8I0
- スレタイと本文の論点ちがうけどどっち?
- 4 : 2025/06/24(火) 22:58:57.342 ID:qKPZ+3l20
- 船外活動できる宇宙服自体がロストテクノロジーになってるし絶対に無いとも言いきれない
- 5 : 2025/06/24(火) 22:59:09.169 ID:vzmXYnr70
- パイロットの職人技
- 6 : 2025/06/24(火) 22:59:10.613 ID:aqceIYUH0
- 違うよ
前は旧ソ連とアメリカが地球で誰が一番先に月に行けるか選手権やってただけ
今はお金もったいないし月面に行ってもリターンが無いから行かないだけ - 8 : 2025/06/24(火) 23:01:08.392 ID:JVyS6JnT0
- >>6
いくら科学技術が進んでも莫大な金かかることには変わらないんだし
庶民が宇宙旅行だの宇宙エレベーターだの実現するわけないってことだよな? - 9 : 2025/06/24(火) 23:02:01.771 ID:aqceIYUH0
- >>8
今の宇宙ベンチャーは宇宙いきまっせー!!で金集めてる
金集めの材料にしてるだけ
夢を売ってバカから金を吸い上げてる - 7 : 2025/06/24(火) 23:00:35.858 ID:5bobRqab0
- 無人で行く方が技術的には難しいからな
- 10 : 2025/06/24(火) 23:03:04.865 ID:JVyS6JnT0
- >>7
それはないだろ
1966年にソ連もアメリカも成功してんじゃん - 11 : 2025/06/24(火) 23:03:20.653 ID:vkzUixrp0
- 人が直接行く必要はもう無い。それでもやらんけど
- 12 : 2025/06/24(火) 23:04:07.678 ID:JVyS6JnT0
- ていうかそもそも宇宙開発って人工衛星以外は金の無駄じゃね?
小惑星に着陸したとかそういうのあるけどだからなんだよとしか思えないんだが - 15 : 2025/06/24(火) 23:08:37.465 ID:+WNjR1C90
- >>12
地球上の汚染がどうしょうもないほど酷くなるか
アフリカインド中国の文化人口が爆発して人間増え続ければ月にアフリカ人と中国人とインド人を送るしかなくなる - 18 : 2025/06/24(火) 23:09:51.091 ID:JVyS6JnT0
- >>15
いや数億人を送るとかどう考えても無理でしょ…
何兆円もかけて数人おくるのがやっとじゃねえの
住むなんて到底無理 - 20 : 2025/06/24(火) 23:11:45.733 ID:+WNjR1C90
- >>18
生きていけるかどうかはわからないし
生きてるって言われたら信じざるを得ない
とりあえず送ってじゃがいもをそだてて頂きたい - 13 : 2025/06/24(火) 23:05:17.075 ID:qIOOawJH0
- 有人で行かない理由は金ではない
別の理由があってね - 14 : 2025/06/24(火) 23:05:24.376 ID:ZpGhwpvX0
- 資源戦争あるし行ってない事になってる
- 16 : 2025/06/24(火) 23:09:03.447 ID:ZVawOUXf0
- 実物持って帰って来ても「地球にもある石じゃん」で終わる 現代では太陽系にある星に存在する元素も地球にいながら調べることが出来る
行く必要ないんだよね - 17 : 2025/06/24(火) 23:09:22.311 ID:R60D1JR20
- 月に行ったとして帰ってこれないよな
- 19 : 2025/06/24(火) 23:10:04.485 ID:/1SW9Lo80
- 当時の技術で行けるんか?って疑問は常にある
- 22 : 2025/06/24(火) 23:13:10.076 ID:JVyS6JnT0
- >>19
ソフト面はガッツリ進化したけどハード面は大して進化してないのかもね
燃料コストもいつまで経っても低くなることもないし海外旅行に未だに数十万円かかってる - 21 : 2025/06/24(火) 23:12:41.205 ID:ZpGhwpvX0
- 月より火星なんよ
- 23 : 2025/06/24(火) 23:14:08.997 ID:R60D1JR20
- 大気ないしアチアチになるから月に住むなら地中深くだな
裏側は隕石でボコボコにされるのでダメ - 24 : 2025/06/24(火) 23:15:56.865 ID:JVyS6JnT0
- >>23
そもそも人が住める居住施設作る時点で無理じゃね?
人すら50年おくれてないのに月に住むなんて夢のまた夢だよ
せめて数百円で海外旅行いけるようになるくらいにならないとな - 25 : 2025/06/24(火) 23:16:42.396 ID:pXbeMzuP0
- 複雑な計算をアポロ船内ではしないぞ
NASAスパコン計算結果をアポロに送るだけだぞ - 26 : 2025/06/24(火) 23:16:58.975 ID:R60D1JR20
- まあ月なんて狙っていくような場所じゃないしな
火星とかの方がずっと楽そう - 27 : 2025/06/24(火) 23:18:43.775 ID:fnz0AmaE0
- そもそもコンピューターグラフィックスに莫大な演算能力が必要になるから
リッチな画面を作るために高機能化してるだけで
画面が質素で良いならファミコンレベルでもそこまで不可能ではない - 31 : 2025/06/24(火) 23:25:52.141 ID:y3kcMp3j0
- >>27
モニタに出力するリソースと演算処理するリソース同じだと思ってて草 - 28 : 2025/06/24(火) 23:19:13.585 ID:ohzBXtYu0
- >>1
船体に積むのは軽量化で簡単なコンピューターなだけで高度な計算してたのはは地上でやって送信してただけの話だしアメリカとソ連が競って一番取りたかった時代なだけだし今行く価値そこまで無いし
それよりステーションや衛星兵器開発したほうが良いだろ宇宙なら
- 29 : 2025/06/24(火) 23:24:26.609 ID:y9mDqFQZ0
- あの月面直陸して旗刺してる映像フェイクだったんでしょ
- 30 : 2025/06/24(火) 23:24:41.439 ID:y3kcMp3j0
- そりゃ行ってないからな
- 32 : 2025/06/24(火) 23:27:12.788 ID:zGrQTr8K0
- ムーンライトマイル続き早く読みたい



コメント