-
欧州でアルコール規制の議論が進んでいる。
背景にあるのは、アルコール摂取の体へのダメージの大きさ。
日本でも年間約3万5000人がアルコール関連で死亡しており、これは交通事故死の約10倍に相当する。
医師の谷本哲也さんは「最新の世界的な大規模研究によれば、健康への最適なアルコール摂取量は“ゼロ”。
赤ワインが健康にいい、という昔の説も科学的にはほぼ否定されている」という――。【図表をみる】大量飲酒が引き起こす臓器の障害
-
■欧州のアルコール規制本格化と日本の現状
2025年5月、ヨーロッパで医学会を中心とした「アルコール健康同盟」が発足しました。
世界最大のアルコール消費地域のヨーロッパでは、年間80万人がアルコール関連で死亡するという現実を受けて、
医療従事者がアルコール規制政策の最前線に立ったということす。
医学的な観点からアルコール消費を抑えるために、酒税の増税などの議論が進んでいます。翻って日本を見ると、2026年のビール系飲料税率統一を「改正」と位置づけていますが、これは健康政策というより業界の利害調整という側面が強いようです。
※略
世界保健機関(WHO)が「アルコールに安全な量はない」と見解を示している現在、日本の酒税制度は単なる税金の問題ではなく、健康への影響も考慮したものになる必要があります。
つまり、筆者は決して増税賛成派ではありませんが、アルコールに関しては健康促進のため、もっと税額を上げたほうがいいのです。ところが、現在の税率は健康に直結するアルコール量とは関係なく、酒類の種類別に税率が設定されており、健康への影響が考慮されていないようです。
税金がビール350mlに54円、清酒同量に35円という設定をみても、明確な医学的裏付けを見つけるのは困難です。愛飲家の読者には耳が痛い話、懐の痛む話かもしれませんが、以下で述べるアルコールが体に与えるダメージは想像以上に大きいという最新の科学的事実を確認してほしいです。
これは大げさではなく読者の方の人生に関わることであり、日々、アルコール由来の病気に苦しむ患者を多く診ているひとりの医師としてのお願いでもあります。 -
どすす
-
しんさんたすえｌｔｌ・・・
-
アルコールは依存性のある薬物なのに税金を上げてアルコール消費を抑えるってのはなんか違うと思う
-
ストロング缶とか頭おかしいもんな
酒タバコカフェインあたり嗜好品は増税で生活品は減税免税すればいい -
着眼点がおかしい
酒に依存しなくていい社会作るべきだろ -
医者の食い扶持が減るからダメ～
-
アルコール度数1%につき税率1%で良くね
-
タバコばかり狙い撃ちせんと、酒もガンガンあげろよ
-
>>11
テレビCMできなくなったらそういう風にマスコミが煽るだろうね
路上飲酒禁止とか購入も時間の制限作ったり
そのあとはコーヒーやらお菓子もCMできなくなったらカフェインも砂糖も課税しろ！ってテレビが煽るだろうね -
身近な薬物の話って本おもろかったぞ
酒タバコカフェインと -
財務省「酒と煙草は馬鹿にかかる税金だからダメ～」
-
>>13
厚生省「だよなｗ奴隷の褒美として都合がいいわｗ」 -
金バエを映画化しよう
-
この国は基本、利権で動いている
税収献金が見込めなくなれば税金上げる
健康とかはどうでもいいｗ -
酒税も下げろよ
高過ぎ -
白いフェミこと医クラさんさァ
-
酒に加害性が無いのは大嘘だよな
それが家庭内なのか公共なのかの違いに過ぎない -
税金上げるんじゃなくて公道の酒酔い歩行禁止しろ
-
酒！飲まずにはいられないッ！
-
風邪引いてから3日禁酒中
タバコにいたっては3週間禁煙してるぞ
えらいやろ -
ビール350ml 350円が分かりやすくていいな
-
そもそも身体に害があるから税率上げろって
そういう話じゃないと思うんだがｗ -
元ジャニーズの人も酒で人生を狂わされたって言ってるしな
-
うるせえ、だったら人殺しまくってる自動車税をアップしろよ
-
缶ビールに金バエの写真貼り付けるのを義務化しろ
-
税金高くしても根本の解決策なってない。飲む量が減るから身体のダメージが少なくなるのかな
依存症の人がやめるかな -
医者の給料を下げればいい
医者「酒はタバコと同等以上の危険性があるのに税制が甘すぎる 酒税をアップしろよ」
嫌儲
コメント