- 著作権侵害ではないけどパクリに該当する可能性はあるやろ
パクリは著作権とは別やし - AIのパクリってどんなん
そこまで忠実に出力してくれるって凄いんちゃう - >>2
そもそもパクリの線引きがわからん - >>4
ならパクリに該当する可能性を論じる前の段階やん
そこ線引きから明確にせんと - >>7
そもそもこれまでのパクリ炎上かて線引きが曖昧なまま怒ってたやん
おんねこもパルワールドも
ワイはこれまでのパクリ炎上を肯定するなら反AIも肯定される可能性があると言ってるんや
もちろん心情的には生成AIもおんねこもパルワールドも許されるのが正しいと思ってる - >>12
反AIが曖昧なものをパクりだって騒いでるだけならそれでいいけど彼らは他者の自由を侵害してるからね
創作物の権利を主張するのに他者の自由を侵害していいわけがない
やたら攻撃的なのもよくない - >>16
権利を主張するってのは他者の権利を侵すことやで
ただ反AIは著作権を主張できないってだけや - >>18
せやな
反AIの道理的な主張なんて一つもなかったもんな - >>21
唯一法改正の必要性を主張したことだけは道理的やと思うがな
これまでエヴァのパクリ！とかちいかわのパクリとか型月のパクリ！って騒いでた奴らもネット上でパクリ認定されるものを著作権で裁けないのなら著作権の方を変えよう、ということはせんかった - >>27
法改正のための根拠がないやん
反AIの主張に道理的なもんはないよ
法改正も含めたAIとの向き合い方はAI推進派の方が進んでる - >>28
これまでのネットリンチで済ませるパクリ炎上に比べたらということや
現行の著作権法が正しいのかネット世論のパクリ基準が正しいのか、一石を投じる主張やと思う - >>30
そのパクり基準てなに
ネット民の感情論でしょ
パクりなんて個別に民事で争ってるやん - >>33
端的に言えばネット民の感情論や
でもネット民の炎上には炎上させられる側に原因があるという主張もある
無論ワイはその主張には疑問を持ってる - パクリ云々も著作権云々も反AI側にはブーメランだろ
特にイラスト界隈は - >>3
でも2次創作作家以外が反AI標榜したら？ - >>5
どんな主張か聞く必要があるやろ
学習なんて速度が違うだけで人もAIと同じようにあらゆるとこから学んでるわけやし - >>10
人間の学習でもアウトになるケースがこれまでのパクリ炎上や
おんねこやブースーポーもちいかわを学習したとして叩かれた - >>14
叩かれて炎上するくらいならええんちゃう
それは権利の問題とはちゃうし - >>19
反AIも主な活動は生成AIの使用者を炎上させて作品消させることや - >>20
生成AIの使用者だけでなく生成AIを肯定する人や知らずに受け入れた人も攻撃して消させる
範囲は当事者だけじゃないんよ - >>19
炎上は良いけどやたら攻撃的なのは良くないってどういうことや？炎上とは攻撃的なものやろ - >>22
炎上をいいとは言ってないけど - >>26
おんねこやパルワールドの炎上も否定的に捉えてるということか？ - >>29
おんねこの名前くらいしか聞いたことないけどちいかわサイドが訴えたとかじゃないんやろ
炎上自体否定的やで
指摘とかがあって問題があったなら当事者間でやるべき - >>31
ワイも君と同じ思想や
これまで著作権侵害ではないパクリ炎上に肯定的やったネット世論が生成AI問題に関してはむしろ反AIを炎上させる側に回ってることに関して疑問を持ってるんや - >>34
そらワイらが権利侵害する権利は無限大やからやろ
SNSでパクをボコボコに叩きながらもう片手で同人誌割ってシコるのがネット民や - >>43
それが何故生成AIに対してはパク叩きしないのか - >>46
パクを叩いてるのは娯楽としてやってるだけやからな
絵師がクライアントに不義理働いたとかのネタなら絵師ボコボコに叩くやろ - >>5
商業作家なら自分の作品のAI生成に対してどんなガイドライン作るか考えた方がええやろな
そもそもAIダメですなんて言ってやめるような界隈じゃないだろうし時流を見てもAIの利用を全て禁止できるなんて思ってるやつおらんやろ - そもそも、反AIが、叩きすぎ、ワロタ
- パクリに該当したらなんなの？
- 普段二次創作ばっかリツイートしてる反AI連中が著作権でAI叩くのはダブスタだと否定されたら都合よく一次創作者を盾にして反論するの気持ち悪いわ
- >>9
一次創作者は二次創作者を同時に批判しないとな - 殺害予告とかする過激派が居るからしゃーない
もちろんそうでないのが大半だろうが分別するのも面倒だし
反AIが時代の波に消えるのも時間の問題だし まあええか - >>15
消えんと思う
反AIはこれまでのパクリ炎上の一つの形態に過ぎんからこれからも繰り返す
反AIが若干劣勢になってるのはただ生成AIの使用者が数が多いからというだけ
生成AIの使用者が少数かつ無名ならエッヂもまとめブログもXも叩き一色やったんやないかと思う - >>17
ありえない意味の無い仮定 - パルワールドのデザインを任天堂は訴えられないからAI絵も無理やろ
- AI使ってる奴がつまらんゴミだから叩かれてるのに「反AIだ！」って話をすり替える奴おるよな
- >>32
主語デカすぎやろ - >>32
正直これはある - 絵師でもないのに反AIしてるやつおるよな
- >>35
古塔つみ叩いてた奴らだって絵師だけじゃないやろ
その部分に関しては生成AI問題以外でもあったことや - SEの大量解雇でエッヂでもちょっと大丈夫か？みたいな雰囲気になってきたのと同じで
自分の職が脅かされれば誰でも反AIになるよ
どこまでOKにするか国がしっかり線引きするのが大事やって真面目なこと書き込んだのにいまだにイラストの話かよ！！
- >>37
今では当たり前になってるような事も技術革新が起きた時は同じ事が起こってるからな
当然の流れやなイラスト界隈はほんまおかしい
- ワイが言いたいのは反AIって（正しいのに）叩かれ過ぎやない？ってことやなくて反AIって（これまでのパクリ炎上と同じやのに）叩かれ過ぎやない？ってことや
- >>39
そんだけ暴れたからしゃーない - >>42
別にこれまでのパクリ炎上でも燃やす側は大暴れやったで - >>45
分かった
君がズレてるのはおんねことかの炎上と反AIが叩かれる事を同じものとして扱ってるからやんな
おんねことかは単に作風が似てるっていうだけの炎上で、反AIは自分たちが攻撃してきた事に対する反発だから全くの別物
そこをまずは切り分けよう - >>51
生成AIは作風を学習するやろ - >>61
そういう話じゃないねん
反AIは他者を攻撃してるから強い反発があるっていう話ね - >>51
いやワイが同じって言ってるのは反AIが生成AIによる創作を叩いてることとおんねこ炎上が同じってことや - >>63
同じじゃないって事や
それを切り分けられないならもう話は通じないんで終わりや✋ - 反AIは神社のやつとかさAI使ったというだけで盗作とか言ってるからそりゃ叩かれるで
- >>44
警察「京アニ燃やした奴みたいや」これ言うてたの草やったわ
そう思われるよなまあ - >>47
実際パクリ認定しまくる奴は青葉予備軍の可能性あるわ
青葉はネット上で他人のことお前女監督やろってよく言ってたけど、おんねこをパクリって叩いてる奴も他人のことお前らおん（おんねこ作者）やろってよく言ってる - パクリといっても大別して2種類あるんよ
�@いわゆるトレパク系、絵柄や線や塗りのパクリ、
�Aストーリーやキャラデザ、設定などのパクリイラスト生成AIのパクリは�@寄りなわけやけど、絵を描く人は�@には敏感やけど、一般の人は�@のパクリにはあまり興味がないんよ
�Aのパクリだと一般を巻き込んでパクリと騒がれだす - >>49
別に反AIも一般巻き込んで炎上しとるぞ
あと生成AIはアイデアも学習するやろ - >>49
すまんアイデアやなくてキャラデザや
キャラデザも学習するやろ - >>49
確かにその性質の違いはよく分かる
音楽でも同じやね - 絵師に嫉妬してるやつが叩いてるだけやろ
- >>52
神社叩きとかライン越えてるのあるの叩くのて言うほど嫉妬か？ - 今後AIで苦労が減るとかより豊かになるとかでもない限りはむしろ反AIも増えてしまうし
それはAI技術者にとってもAIにとっても都合が悪いんや
つまり対立煽りは双方にとっても悪や - 反AIはAI使っただけであらゆるものを攻撃しまくったから敵を増やし過ぎたんや
だから炎上させたらまたかとなって反発されてるだけでそこが他のパクリ炎上と違う - >>58
まあでも根本の思想？的にはイラストだけに噛みつくのもおかしいし
学習禁止！ただし文章はええよ！てしてた連中いたけど小説界隈とバトルしてたなあ - >>62
今後小説界隈も反AIの騒動が増えるかもしれんな
生成AIが設定やプロットを学習してパクったとか言って
実際には難癖であっても箇条書きマジックとかで誤魔化して - オリジナルでやってるやつはまだわかるんやけど二次創作しまくってて反AIやってるやつとかギャグか？
- ワイやって明らかに特定の絵描きの絵柄だとわかるようなもん生成してマネタイズしてるようなのは叩かれるべきやと思うけど
自分の絵柄を学習させてそれで効率化させることすらダメって言っとるのはイカれとる
反AIってむしろ叩かれ過ぎやない？
エッヂ
コメント