女系天皇が問題ない理由を纏めたぞ

サムネイル
1 : 2025/05/27(火) 12:20:43.12 ID:F8uLyZlY0

https://president.jp/articles/-/53868

Q.皇室は2600年間男系の系譜を守ってきたのに今更変えたら皇室じゃなくなる
A.結果が男系というだけであり守ってきたという事実はありません。男系男子で継承すると決まったのは皇室典範の制定以降です。それ以前は禁止してなかったけど男がいたから女系にしなかっただけに過ぎません。日本には婿という文化があり日本の伝統は男性優先ではあったものの女性が家業を継ぐことも否定していません

Q.世間は女性天皇と女系天皇の違いもわかっていない
A.たしかにそれは認めるが一代限りの中継ぎという概念が一般的ではなく多くの人が女性天皇も母系で受け継ぐものと認識しているので区別する必要性が薄い

Q.女系なんてそもそも存在しない
A.わかりやすいようにそう言ってるだけなので本質的な問題ではありません。直系というのが正しいでしょうけどこれだと今と何が違うのかがわかりにくいでしょう

Q.女系にしたら王朝交代だぞ
A.王朝交代というのは血の繋がらない赤の他人が王位に着くことである

Q.日本では男性が家名を受け継ぐことが慣習となっている、女性はそれができない
A.夫が妻の名字を変えることは法律上認められている

Q.小室圭を見ても婿入りが大丈夫だと思えるのか
A.むしろ逆に小室圭の女性版のような人、小室圭子が妃になったらどうする

Q.怪しい者が婿入りしたらそいつが天皇になる可能性だってある
A.皇后が天皇になれないのと同様、皇配は天皇になれません

Q.女系を認めたら一般人まで皇位継承権が及ぶ
A.皇室外の人間に皇位継承権はありません

Q.女系は認めない人間が一定数いるから国民統合の象徴じゃなくなる
A.直系長子以外は認めない、つまり悠仁親王殿下は直系長子じゃないから認めないという人がかなり多いようですが?

Q.父方を辿ることに意味がある
A.悠仁親王殿下の父は天皇ではない、旧宮家の男の父親に至っては皇族ですらない

Q.素直に天皇を廃絶したいと言ったらどうだ
A.詭弁とレッテル張りである

2 : 2025/05/27(火) 12:23:54.70 ID:ZiyPt6Ho0
なんでそこまでして天皇が欲しいんだ、ゴミ制度だろうが
6 : 2025/05/27(火) 12:26:46.14 ID:/NummDEc0
>>2
純血性を失った中南米のヒスパニックが誇りを持ててるのか?
48 : 2025/05/27(火) 17:20:08.64 ID:vyDo0NgG0
>>2
正直自民党の連中やポピュリズムの権化みたいなのが大統領になるよりはなあ
51 : 2025/05/27(火) 18:48:08.70 ID:EOllwWMy0
>>48
何であれ天皇よりはマシであるよ
3 : 2025/05/27(火) 12:24:59.13 ID:pM/8NuK10
大多数の国民にこんなことも理解されてないのに象徴も何もないよね
モノとかコトならそれでもいいのだろうけど、人だし
4 : 2025/05/27(火) 12:26:15.97 ID:6mvxmwcT0
次はヒサで決まってる
その次が問題なんだろ
10 : 2025/05/27(火) 12:31:16.87 ID:7zSWBusLM
>>4
男を3人くらい産めばなんの問題もなくなる
みんなそれを見極めようとしてる
14 : 2025/05/27(火) 12:34:43.73 ID:UMQBvjM10
>>4 一応次は秋篠宮な
7 : 2025/05/27(火) 12:27:13.46 ID:BeKCT03y0
天皇制反対のパヨクがこぞって賛成してることが全てだよね
実現したら鬼の首取ったように万世一系は断絶したと喧伝するよ
8 : 2025/05/27(火) 12:28:59.43 ID:/NummDEc0
これこそ詭弁だろ
女もいたのに男系しか就かせなかったのは、男系しか意味がないって当時からミなってたんじゃないか

> 男系男子で継承すると決まったのは皇室典範の制定以降です。それ以前は禁止してなかったけど男がいたから女系にしなかっただけに過ぎません。

9 : 2025/05/27(火) 12:30:58.75 ID:wJlez9zK0
先例を調べると女性天皇はいたしその女性天皇の娘に皇位継承してる事実があることがわかる
だから普通の頭を持ってる人は愛子さまが天皇になることも愛子さまの子供が天皇になることも問題は無いと理解してる

でも男系男子に固執してるアホはそういう歴史的な事実は無視して明治に決まったアホなルールを信仰してる

15 : 2025/05/27(火) 12:35:12.75 ID:k36Xc9Um0
>>9
その女性天皇の娘は男系というだけだろ
なんか最近、急に頭の悪い人間が女系天皇を語り出したのって何かあるの?
読売でも同じ論調で喧伝し始めたし
20 : 2025/05/27(火) 12:38:25.52 ID:wJlez9zK0
>>15
女性から女性の皇位継承なんだから男は無関係だよ
女性天皇も問題ないしその娘(もちろん息子も)天皇になることは問題がない
それが歴史的な事実
なぜかアホにはそれが理解できない
22 : 2025/05/27(火) 12:40:11.77 ID:k36Xc9Um0
>>20
悪いけど、やっぱり男系というものを理解できていないと思われる
それを理解せずに議論に参加しちゃダメでしょ
25 : 2025/05/27(火) 12:43:08.43 ID:wJlez9zK0
>>22
理解できてるよ
その上でなんで女性から女性への皇位継承を無視して天皇でもないやつのことを気にしてるのかがわからないって言ってる
事実だけを見れば女性天皇から娘への皇位継承が可能って時点で男系に限るなんてのは後からの辻褄合わせでしかないんだよ

そもそも欠史八代の話もあるのにどこまで男系に遡るつもりなのか知らないけど

29 : 2025/05/27(火) 12:47:01.34 ID:k36Xc9Um0
>>25
男系に限ってきた事も事実なんだけど
それはどう折り合いを付けるの?

欠史八代は色々と創作も混じるだろうから、国家としてある程度信頼できるのは天武持統あたりからだろうけど
まあそれも歴史でしょう

16 : 2025/05/27(火) 12:35:13.20 ID:ra0g7wl60
>>9
双系の時代の話ししてる?その時も男系であったことには変わりないよね
21 : 2025/05/27(火) 12:40:01.61 ID:wJlez9zK0
>>16
なんで女性から女性への皇位継承って事実を無視して天皇ですらない父親を気にするのかが謎
あたま大丈夫なの?
26 : 2025/05/27(火) 12:43:57.88 ID:ra0g7wl60
>>21
それ別に男系で続いてきたということを否定しないよね。女性から女性への皇位継承がだめと言っているのではなく、男系が途絶えることがダメなのであってそれにより二次的に否定されるのが女性から女性への皇位継承。かつての例は男系を途絶えさせるものではなかったので咎められるものではない。ただそれだけ。
12 : 2025/05/27(火) 12:32:24.78 ID:POU4oor10
一夫一妻にした時点でもう先細り確定だよ
女系を認めないと消滅しかねない
13 : 2025/05/27(火) 12:32:40.72 ID:b0rCgb/m0
男系固執してる連中のなかに男系の愛子天皇に賛成してる人が存在してない
ってのが全て
あいつらは単なる差別主義者
17 : 2025/05/27(火) 12:36:15.97 ID:ra0g7wl60
>>13
別にダメとは言わんが今の風潮だとそのまま女系でもいいんじゃね?となるのが目に見えるので避けるべきだと思う
18 : 2025/05/27(火) 12:36:23.92 ID:urNOhK310
>>13
愛子さまが天皇になっても女系が駄目なら単なる腰掛けじゃん
意味ないよねってことでしょ
19 : 2025/05/27(火) 12:36:29.49 ID:k36Xc9Um0
>>13
俺は愛子様でも問題ないと思ってるけど
それがどうしたの?
23 : 2025/05/27(火) 12:41:00.66 ID:/NummDEc0
>>13
差別は悪っていう公理が成り立つのは、白人が奴隷にするために連れてきた人達の子孫がいる白人国だけ
それ以外の国は純血主義を取るべき
じゃなきゃ白人以外の民族は全部雑種になって滅びるじゃないか
今の白人国が多様性、女性の地位向上をやかましく要求してるのもそういう魂胆があってのことだろ
39 : 2025/05/27(火) 14:46:10.02 ID:PfczULkJ0
>>13
差別を否定するなら天皇制自体に反対しろよ
24 : 2025/05/27(火) 12:41:34.26 ID:uXMqaR950
旧宮家の方があまりにも皇統と離れ過ぎていて王朝交替になるわな
27 : 2025/05/27(火) 12:44:01.11 ID:mJxm81cD0
旧皇族から養子として引っ張ってくるのはキモい
というかうさんくさいな
いきなり出てきてナンだよオマエはって感じ
それより今のロイヤルファミリーの子どもが天皇になったほうがいいだろ
つーか皇室の歴史は長いんだから中にはホモとかもいたんだろ?
じゃあ別に性別なんかどうでもええだろ
31 : 2025/05/27(火) 12:48:00.47 ID:k36Xc9Um0
>>27
赤ちゃんの段階で養子になれば問題ないと思うけどな
52 : 2025/05/27(火) 18:54:17.08 ID:3cEXOBA10
>>31
実際に出産するのは完全な他人なんだけど
つまりそれって他人の家のために赤ちゃん産んであげるってことだよな
そんな母親がいると思うか?
30 : 2025/05/27(火) 12:47:25.65 ID:OvHoAic5p
>>1
悠仁より愛子のほうが断然良いわ

悠仁には種馬として活躍してもらおう

33 : 2025/05/27(火) 13:02:02.70 ID:w8/a1Nv70
皇室に女系は無いよ
王室に女系は有る

こいつは皇室と王室の違いを分かってない
日本に王室は無い

50 : 2025/05/27(火) 18:05:23.59 ID:ra0g7wl60
>>33
まさにこれ
55 : 2025/05/27(火) 20:37:55.97 ID:efXPRidT0
>>33
>皇室に女系は無いよ

無ければ作る!!!!

34 : 2025/05/27(火) 13:14:09.49 ID:8iDdfjY40
女系とか無理矢理存続させるなら無くした法が良い
別に一般人になっても天皇の一族を個人的に崇拝しとけばいいんだから
35 : 2025/05/27(火) 13:19:39.84 ID:TkQJ2KEH0
統べる対象の王がいないのに帝位だけあるとかほんとジャップは笑わせてくれる
36 : 2025/05/27(火) 13:45:35.25 ID:LqL3tJPK0
実際はどうでもいいんだけどカルト共の矛盾つつくのがおもしろいからギャーギャ―言う
37 : 2025/05/27(火) 13:53:57.87 ID:tOVzxUdw0
大半の国民は別に女性天皇でいいだろと内心思っているが
1の意見を表明すると、保守派から100の人格否定と罵声を浴びせられるから皆怖くて言い出せない
38 : 2025/05/27(火) 14:01:18.12 ID:SlwG3i2n0
佳子さまも結婚させてやれよ
41 : 2025/05/27(火) 14:57:40.68 ID:uXMqaR950
皇統の一等最初は女系なんだが
42 : 2025/05/27(火) 14:58:45.46 ID:uXMqaR950
天照大神の男系遺伝子を見せろやw
45 : 2025/05/27(火) 16:16:56.37 ID:TkQJ2KEH0
>>42
天照は男系女子でしょ
男兄弟との近親交配で次代を生んでるんだからそこは男系なんじゃないの
43 : 2025/05/27(火) 15:02:23.67 ID:RrNqyifS0
天皇そのものを廃絶するべきだ
大日本帝国の国家神道の酋長は日本国には何の必要もないし税金で養う正当性もない
憲法一条の「主権者たる国民の総意」が国民投票で確認されたことはただの一度もない
確認されたことのない総意を根拠に身分差別と個人崇拝を強制するのは憲法違反だ
49 : 2025/05/27(火) 18:05:02.50 ID:ra0g7wl60
>>43
改憲して天皇制無くすなんて奴が立候補して国民がそれを選んだならともかくそうでもないのに総意じゃないとは言えん
44 : 2025/05/27(火) 15:48:16.11 ID:Dvf2LjO60
アマテラスの夫って、誰?
そいつが天皇の始祖だよな
なに、アマテラスがーってんのさ
47 : 2025/05/27(火) 17:17:14.08 ID:uXMqaR950
>>44
何言ってんの?
皇祖は天照大神だよ
46 : 2025/05/27(火) 16:53:35.47 ID:qy9UZSYN0
それだと天照と皇室は女系でしか繋がってないことになるぞ
53 : 2025/05/27(火) 20:02:49.91 ID:03/fiW990
「国民は女系女性の違いを理解できていない!」
都合の悪い世論調査結果が出る度にこれ
愚民視がホンネなんだけど愛国者の建前があるから言えないっていうね
理解できていないなら重要ではないということ
そもそも明治に作られたシステムだ
54 : 2025/05/27(火) 20:32:12.44 ID:FI+8opW90
>>53
直系女系と遠い傍系男系なら国民の多くは前者が良いとなるだろうな
それでも男系ってことになれば国民はそんな天皇いなくていいじゃんってなるから天皇廃絶派は男系推しの連中に乗っかった方がが良いかもな
56 : 2025/05/27(火) 20:57:12.24 ID:ra0g7wl60
西洋の血統主義の王族がそれまでの王位継承方法を変えて全く赤の他人をランダムに選集しその人を王とするという継承方法をとるみたいなことと何が違うのかがわからん。継承方法を変えるとはそういうこと。

コメント

タイトルとURLをコピーしました