- 地球視点で見ると宇宙が回ってるよな
地球が自転してるなら風が西から東に吹くのもおかしくね？これ、天動説が間違ってて地動説が正しいって証明できる？
- 地球では常に風が一方向に流れてると思ってるん？
- >>3
大まかな風は常に一方向に吹いてるけど
偏西風とか - >>4
その更に低緯度に行くと貿易風ってのがあるんやで - >>8
それだと尚更偏西風があるのおかしいじゃん - >>11
自転して偏西風になることの何がおかしいのや - >>14
自転してるなら風は東から西に吹くだろ - >>20
コリオリの力が働いてるかららしいで
ワイ物理履修してないから詳しくは知らんけど疑問に思うなら物理シミュレーションとか実験とかで確認してみればええんじゃね - 地球が回ってたら遠心力で大変な事になるって普通にわかるやろうにな
- >>7
ほんこれ
しかも地球が回ってたとしたら、上下はんたいむいたときワイら空に落ちなおかしいもんなw? - 中世における天動説・地動説論争の根本は「地球が宇宙の中心か否か」やで
神が創造した地球が宇宙の中心にあって、全ての天体が地球の周りを回ってるかどうかが問題なんやで、地動説を唱えたコペルニクスではなくガリレオが宗教裁判にかけられたのは、自分で作った望遠鏡で木星の衛星を観測したからや
木星の衛星は間違いなく木星を中心に回ってるから、それで「地球を中心に回ってない天体がある」事が証明されてしもたんや - >>10
衛星が重力に引っ張られて木星の周り回ってるだけで地球が中心では無いって証明にならんやん - >>18
それを認めるなら、つまりは「重力が大きい天体に小さい天体が引っ張られて回る」事を認めることになるんやで
で、地球と太陽の大きさの差は実測可能なんや
後はわかるな？ - >>21
未だに宇宙物理の全てを解明できてないのになんでそこだけは完全無欠の証明だと言い切れるん？ - >>25
？
いやだから、木星の衛星が実測された時点で「すべての天体が地球を中心に回ってるわけではない」事は確定したんや
天動説を信じる宗教家にとっては地球が全ての中心じゃないとヤダヤダやから、例外が一つあればそれで充分なんやで - >>28
自分は宗教家じゃないし例外あっても構わないけど？
衛星が木星の周りを回ってるのと宇宙が回ってるのは何も矛盾しない - >>35
そこまで言ったらそれはもう君の信条の話やから議論の意味ないで
もともと宇宙には中心もなければ絶対座標もないんやから、結局はどこに視点を置くかという話に過ぎない
君にとっては地球は静止してて、軌道がおかしかろうと太陽の方が地球より何百万倍も大きかろうと太陽が地球の周りを回ってると信じるという、それだけの話や - >>38
宇宙の中心は存在するよ
ビッグバンが起きたその箇所が宇宙の中心
すなわちそこが絶対座標
ただ人間にそれを確認することが不可能ってだけ
そして不可能であるならば何を持って今の宇宙物理を正しいとするのか
今まで作り上げた物理学が全て正しかった訳じゃないし間違いだって当然あったのに何故今宇宙のそれを絶対的に正しいと言えるのかって話になるんだけどね
物理学って宗教じゃないんだからそこまで盲信しちゃダメだよ - >>41
一レスで矛盾してて草 - >>43
そりゃネタですしおすし - >>45
えぇ… - >>50
ほんとに信じてるわけないだろ
みんな分かって付き合ってくれてるんだぞ
感謝感謝 - >>55
想定してたよりイッチが破綻した思考しててビビったんや
ワイが甘かった
すまんな - >>58
宇宙学者でも無いし聞きかじった程度やから許して - >>41
ビッグバンの時に１点からこの３次元宇宙が生まれてそれが膨張していってるんやで
「ビッグバンが起きたその箇所」がこの宇宙のどこかにあるわけじゃないんやで
その１点が拡大した結果が今の宇宙空間なんやから、言い換えればこの宇宙のあらゆる場所が「ビッグバンが起きたその箇所」でもあるんや - >>48
違うよ
ビッグバンが起きたその場所から放射線状に広がってるだけ - >>62
お前って障がい者だよな？w - >>35
地球以外の天体を中心に回ってる衛星の存在を発見した時点で天動説は崩れてる
天動説は地球だけが不動でほか全ての天体の中心って考えやから別の中心が見つかってしまったし - >>39
当時の天動説を唱えてるわけじゃないし自分はその例外を許せないなんて言ってない - ガリレオガリレイによる公転視差の観測で天動説が間違いで地動説が正しいことは証明されたやろ
頭中世か？ - コリオリ力定期
- フーコーの振り子も天動説だと説明できんで
- もう物理的に宇宙出られる時代に何言ってんだこいつ
- >>19
宇宙に出たから何がわかるん - >>22
天動説だとどうあがいても地球が球体であることの説明が出来ない - >>23
神が作ったとか - >>27
観測とか実験の話の議場に神を持ち出すのは失格やろ - >>31
未だに宇宙の全てを解明出来てないのにこれだけは真実だ！と言い張って他の意見を聞かないのも同じ事だよ？
神だから違うとか地球物理だから正しいとかじゃない - 観測の仕方次第の相対的なものだ〜みたいなことを言いたいのかと思ったら違うのか
- 地球が公転してるから年周ごとに微妙に見える惑星に視差が生じるんよ
これがごくわずかな視差やから目視では観測できなかったのを天体望遠鏡を改良して観測し地動説が正しいことを証明したのがガリレオガリレイなんやで - >>26
それ宇宙がそうなるように動いてても同じことじゃん？ - 自分で宇宙に行って地球を見たわけでもないくせに言われた事を鵜呑みにして信じてるだけだよね？
そういうの盲信って言うんやで? - >>29
それな
なんなら地球がどんな形をしてるのかさえも知らない - チー。〜チー牛の奇行について〜
- 地球サイズで見ると大気圏や海水はほんの僅かな薄皮レベルの層でしかないんや
表面張力で張り付いとるってレベルでしかなく
実際にそれに似た何かがあるのかも知らんで - 気象予報をどうやってしてるかを考えたら
猿でも猫でもわかるやろ - 劣勢になってネタと言い出すのは一番恥ずかしい態度
- イッチはまともな思考ができないからまともな反論しても意味ないかもしれんぞ
- ネタスレらしいし好きに書き込もう
- 中世なんて太陽の質量がバカでかいなんて
想像もできてへんやろうに - まあワイら視点でなら地動説も天動説も結局同じ事やからね
銀河群レベルで見たら案外地球が軸になってるかも - またゴミ40代かよw
天動説が間違いってどうやって証明出来るん？
おーぷんなんJ
コメント