- これ謎よな
- アーベル賞でええやん
- ノーベルさんが数学者嫌いなのが理由じゃないの？
- 科学において数学ってド必修やろ
- これ“やってる”か？
- 必修すぎて逆にスルーされてる感はあるな
- 数学は前提やろ
- 全く世の中の発展や平和に役立たないしそのうちAIに負ける雑魚分野だから
- 逆に数学と密接に関わってない分野って無いやろ
- 賞あげましょうや…😓
- 誰の暮らしに役立ってるか分からんからな
- あまりに研究範囲分散しすぎて選べないんとちゃう？
- ノーベルの嫉妬定期
- 自然科学と違って進歩もしとらんし世の中への貢献度も低い
何より発達がすがり付いてるのがホンマキモい所詮「ツール」なんよ
- フィールズ賞でよくね
- フィールズ賞はノーベル賞より格上感ある
- 賞作っても誰も解説できなさそう
- フィールズ賞って四年に一回しかないし40歳未満限定だしノーベル賞の数学版にしてはちょっとシビアよな
- ノーベル賞は選考がミーハーすぎる
兄さんもそんな拘らんでええと思う - 逆に平和賞っているか？
- 嫉妬や
これだけはハッキリしてる - 嫌いな数学者がいたからだよな
- 平和賞とかいううんちと交換してくれや
- 数学科の変人たちがコンプ発症してんの草
- 早く発展しすぎた
今更作ってもガウスレベルからあげていかないといかん - 逆に平和賞がある理由の方が謎やろ
爆弾作ったおっちゃんの賞に平和は場違いやろ - >>30
すまんなの精神やぞ - >>30
ぶっちゃけ逆やろ
爆弾作ったから大国同士で戦争できんくなったんやから一番妥当な平和賞 - 嫉妬や
これだけはハッキリしとる - 数学は道具やし
- ノーベルはダイナマイト発明した科学者であり実業家や
ノーベル賞は現実世界に直接的に貢献してる科学者に与える賞なんや
だから数学とか経済学のような人々の生活に直接貢献しない学問には賞は与えられない - >>34
ええ… - >>34
絶許狙いやめろ - >>34
ごっつ晋三 - ノーベル物理学賞がノーベル情報学賞になったから実質応用数学賞ではあるやろ
- 審査する側の頭が追いついてない
- 因数分解や三角関数なんて社会に出たら役に立たないし
- 物理学者って数学者を見下してる奴多いよな
ノーベル賞に「数学賞」が無い理由ガチで謎www
エッヂ
コメント