- 木村花さん中傷、偽画像で提訴は「あえてではない」 投稿者誤特定も母親の責任は認めず
https://www.sankei.com/article/20240830-FRR7CGZJKNI75BJXXYAPLDYWDI/
- プロレスラーの木村花さん＝当時（22）＝が交流サイト（SNS）で誹謗（ひぼう）中傷を受け自殺した問題で、母親から偽画像に基づいて不当に「投稿者」と特定されたとして、女性ら一家4人が母親らに計880万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が30日、大阪地裁であった。山本拓裁判長は画像が一見して捏造だとはいえず、根拠がない訴訟を「あえて提起したとはいえない」として女性らの請求を棄却した。
訴訟では当初、母親側が女性らを中傷の「投稿者」だとして約300万円の損害賠償を求めて提訴したが、訴訟の中で母親側が中傷の証拠としたツイッター（現X）の投稿画像が第三者に捏造された疑いが強いことが判明。女性らが不当な訴訟を起こされたとして、「逆提訴」していた。この日の判決では母親側の請求も棄却された。
- ホンマかよ…😰
- 山本裁判長は判決理由で、提訴が違法となるのは、提訴時に根拠を欠くことを知っていたり、容易に知り得たりした場合だと指摘。画像には投稿日時などがなく、捏造された可能性が「否定できない」としつつ、提訴に先立ち発信者の開示請求が認められていたことなどから、違法な提訴ではないと結論付けた。
- >>5
これ結局偽の根拠で請求したわけやから詐欺の一種にならんのか - >>12
偽ってことが分からんからな - ホンマかよ…😫
- クズすぎるな
正義ってなんだよ - 開示請求を通したバカが悪い…ってコト！？🥺
- 次訴えるべきは裁判長ってわけか
- 開示請求通したツイッターを提訴するべき
- 花ちゃん攻撃されたのもコラ画像やったよな…？
- そらそうやろ
ホイホイ開示した旧Twitterが悪いんやろ - 冷静に考えると開示請求通した裁判所がゲェジやろ
- ほんまに可哀想
- なら開示通した裁判所の責任やから国家賠償請求したら払うんか？
- これ木村母アウト認定したら当時の開示命令出した裁判所の責任問題まで出てくるからな
- >>19
そんな問題出るわけねえだろ
原告と被告の問題であり責任であり権利なんだから裁判して白黒付けてねで適当やる法律なんだから - わりいのは全部悪魔だよ
悪魔が殺れって言ったんだ - これからは訴訟で嫌がらせや
- 誹謗中傷が書かれたツイートを集まれ集まれしたことが原因で起こったことやろ？
花の母親は被害者に賠償すべきやろ - 裁判官は示談勧めて断られたら断った奴に不利な判決出すぞ
今回もそれやろ - >>23
示談断ったのが木村花の母親やぞ - じゃあ次は裁判所の事務員訴えればええんか？
- 開示請求通した裁判官を訴えるしかないのか
- じゃあ開示した奴訴えればええのか？
お前ら裁判所も責任あるやろ - どう見てもコラなのにわざと騙された！っていう裁判でいやわざととは思えないって無罪になっただけやん
- まあ提訴は誹謗中傷と違ってただの裁判手続きやからな
- これから潰したい奴のコラ画像を作ってラジコン適性のある人に送りつけるのが流行りそう🥺
- >>29
コラ画像送りつけた奴は特定されると責任問われる恐れがあるから送りつけずにURLの存在だけ教えるとか自分で自分を騙してセルフラジコンやるしかないで - ワイもなんJ民に騙されてXのエ口垢に対して開示請求して提訴しようと思ってるんやけど騙したなんJ民のせいやから責任問われないよな？？
- 偽画像ってどんなやつや？
- 勘違いならセーフってこと？
- 法律作った悪魔がわりい
- 捏造開示やりたい放題ってことか
- これ悪いの木村母じゃなくて画像作った奴だろ
- >>39
じゃあその画像を作った奴を出すんや！さぁ！！ - 開示の時に履歴がないとかで発覚しないのかな
裁判長「コラ画像に踊らされて無関係の家族を誹謗中傷した木村花さん母は悪くない。なぜなら開示請求が通ったから」
エッヂ
コメント