- 1 : 2023/12/22(金) 12:38:27.41 ID:U5Kkhn4U0
-
9月半ば頃に開始した、中国製NAND搭載SSDと大手ブランドSSDのNAND耐久性検証。それから約3カ月経過したが、ようやく結論を出せる状況になったので、検証結果を紹介したいと思う。
そして、検証開始から約400時間が経過し、書き込み総容量が1,600TBに達した時点で、健康状態が異常となった。HS-SSD-FUTURE 1024Gの公称の総書き込み容量は1,800TBWのため、200TBほどの容量を残して異常が発生した形だ。
異常を示したのが正確にどの程度書き込んだ時点かは分からないが、少なくとも前日夜にチェックした時点では異常とはなっていなかったため、書き込み総容量が1,550～1,600TBの間で異常が発生したと考えられる。
この異常の内容だが、クリティカルワーニングの値が「4」ということなので、「NVMサブシステムの信頼度低下」を示している。これは、このまま使用を続けるとNAND異常が発生し保存データが失われる危険性があることを示している。
とはいえ、その時点でもまだ書き込みエラーは発生しておらず、CrystalDiskMarkでも問題なく速度は計測できた。その速度は、1,000TBほどを書き込んだ状態と同じように、シーケンシャルリードは7,384MB/sと十分高速だが、シーケンシャルライトは1,751MB/sとかなり低下したままだった。
念のため、公称の1,800TBまで検証を続けたが、その時点でも書き込みエラーは発生しなかった。とはいえ、すでに健康状態が異常となっているため、ここで検証を終えることにした。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1555006.html
- 2 : 2023/12/22(金) 12:39:24.39 ID:U5Kkhn4U0
-
中華SSDはあっさり壊れてしまった模様
- 10 : 2023/12/22(金) 12:43:29.29 ID:CoRokTl60
-
>>2
どこが「あっさり」やねん
通常使用なら全く問題ない
- 3 : 2023/12/22(金) 12:39:54.73 ID:fcAeUBxp0
-
素人ゴミ検証
- 8 : 2023/12/22(金) 12:42:46.65 ID:X++TTp4YM
-
>>3
使う俺らだって素人だろ
プロじゃないと壊れる製品なんて要らないんだよ
- 4 : 2023/12/22(金) 12:40:04.13 ID:6xcMyw0j0
-
WDさいきょ
- 5 : 2023/12/22(金) 12:40:50.05 ID:6xcMyw0j0
-
中華SSDじゃ話にならない
兄さん連れてこいよ
- 6 : 2023/12/22(金) 12:41:31.37 ID:7y9VIOP/0
-
中華で十分だな
- 7 : 2023/12/22(金) 12:42:24.95 ID:fVXDMBvQ0
-
中華製でも充分じゃん。やっぱコスパ良いな
- 9 : 2023/12/22(金) 12:43:00.79 ID:xdVFeYx9a
-
公称盛ってるところが中華だな
- 11 : 2023/12/22(金) 12:43:50.37 ID:0n8+TuD90
-
やっぱり共産主義では民主主義に勝てないんだね…
今回の検証で、NANDの耐久性にはかなりの差が付いてしまった。
DRAMキャッシュの有無などSSDの仕様の違いもあるが、1,000TBを超えたあたりで書き込み速度が大きく落ち込むとともに健康状態が異常となったHS-SSD-FUTURE 1024Gと、
公称の10倍の容量を書き込んでもまだピンピンしているWDS100T2X0Eの結果を比較すると、NANDの耐久性はどちらが優れるか一目瞭然だろう。
- 12 : 2023/12/22(金) 12:44:04.01 ID:g+80xJzL0
-
1800書き込みは普通だとあり得ないのでは
- 13 : 2023/12/22(金) 12:44:15.68 ID:DWZEbkEM0
-
SSDのベンチマークほど無意味なもの無いと思うわ
- 14 : 2023/12/22(金) 12:44:17.93 ID:kOnvcF7HH
-
自作板のSSDスレお通夜みたい
- 15 : 2023/12/22(金) 12:44:30.78 ID:IOjWyG350
-
実用上問題ないのなら蝉族を買う😤
- 16 : 2023/12/22(金) 12:44:36.42 ID:X6iZLSEG0
-
双方で10台は試さないとダメだろ
- 17 : 2023/12/22(金) 12:44:45.90 ID:XTm6x9YM0
-
232層に騙されたらしいな
- 18 : 2023/12/22(金) 12:44:48.40 ID:mo5XxSc40
-
これSSDスレでみたけど中華製を下げる結論ありきでフェアな比較になってないらしいな
- 19 : 2023/12/22(金) 12:44:52.66 ID:bX/vDW/g0
-
アメリカ製のSSDって有るんだ
- 53 : 2023/12/22(金) 12:53:33.77 ID:IJ5gmJa+H
-
>>19
メーカーならソリダイム（旧intel）やMicronがあるじゃん
- 20 : 2023/12/22(金) 12:44:56.96 ID:itOk1uvi0
-
1800Tなんて常人には使いきれないから
あっ、割れユーザーですか
- 35 : 2023/12/22(金) 12:48:31.78 ID:CfvMDMWeM
-
>>20
割れはそんな事しないんだわ
一度保存したら消さない
- 46 : 2023/12/22(金) 12:52:02.30 ID:ta2L6jc5d
-
>>20
割れはデータ書き込むだけ書き込んで
ハードディスクを取り替える
読み書きどころか通電すらしない
- 21 : 2023/12/22(金) 12:45:02.63 ID:G823A4ff0
-
中国の数字は信用しちゃいけないけど1000T行けば十分やろ
- 22 : 2023/12/22(金) 12:45:03.03 ID:kOnvcF7HH
-
キャッシュ乗ってる方買ってよかった
- 23 : 2023/12/22(金) 12:45:06.63 ID:DWZEbkEM0
-
あーこれ蝉SSDか
- 24 : 2023/12/22(金) 12:45:16.20 ID:5PFUPPdq0
-
どっちにしろこんなに書き込まないでしょ
- 25 : 2023/12/22(金) 12:45:33.32 ID:e6XinuoY0
-
僕のPNYちゃんは？
別にデータは入れないけど
- 29 : 2023/12/22(金) 12:45:57.20 ID:kOnvcF7HH
-
>>25
QLCでしょそれ
- 26 : 2023/12/22(金) 12:45:36.98 ID:ta2L6jc5d
-
ハードディスクのいきなりセクタ異常で
OS全部持っていかれるより
良心的である
- 27 : 2023/12/22(金) 12:45:45.12 ID:NpxrCpZAH
-
WDが4000TBで動いてるのは草
中華ssdおじさん脱糞
- 28 : 2023/12/22(金) 12:45:47.37 ID:/eHTiy+T0
-
俺がいつも買うのはブルーのやつなんだが？
- 30 : 2023/12/22(金) 12:46:36.74 ID:Q2aJICEr0
-
DRAMキャッシュは欲しいな
- 31 : 2023/12/22(金) 12:46:44.46 ID:7y9VIOP/0
-
中華は公称値盛りすぎなだけだろ
WDの公称600TBは余裕で超えて1000TBあたりまで安定してるんだから十分すぎるくらい
- 32 : 2023/12/22(金) 12:46:46.18 ID:hmdv4tXW0
-
せめてそれぞれ何個かずつ走らせて平均取れよ
- 33 : 2023/12/22(金) 12:47:38.58 ID:fcAeUBxp0
-
>>32
ほんとうにこれ
一個ずつとかアホかと
- 34 : 2023/12/22(金) 12:47:57.01 ID:SPfbng0L0
-
impressが会社でやってるんだからさ
それぞれ1台で検証ｗ
アホか
- 36 : 2023/12/22(金) 12:48:35.73 ID:Q4DBxTMNd
-
何だこの馬鹿みたいな検証は
- 37 : 2023/12/22(金) 12:48:36.85 ID:jzxNERXq0
-
シナモメンが必死に擁護してて草
- 38 : 2023/12/22(金) 12:49:21.56 ID:hM4UnCxL0
-
WDが頑丈すぎるのでは
- 39 : 2023/12/22(金) 12:49:32.06 ID:EWBUrCre0
-
GPUでも同じ
安い中華はクソ
- 40 : 2023/12/22(金) 12:49:50.42 ID:e6XinuoY0
-
SSD安かったのに１．５倍くらいになっとる
- 41 : 2023/12/22(金) 12:50:17.38 ID:0cM0BiJbM
-
SSDは寿命がー勢って消えたよな
実用上無限に使える感じなのが理解されて
- 52 : 2023/12/22(金) 12:52:53.36 ID:/eHTiy+T0
-
>>41
TLCはダメおじさんも流石に絶滅危惧種になったな
- 59 : 2023/12/22(金) 12:57:34.00 ID:DWZEbkEM0
-
>>52
QLCじゃね？
- 64 : 2023/12/22(金) 12:59:37.85 ID:dWnA3dQ80
-
>>52
やっぱMLCかSLCだよな
- 42 : 2023/12/22(金) 12:50:39.56 ID:RRbHxdBa0
-
今話題のダイハツ実験かよ
- 43 : 2023/12/22(金) 12:50:53.37 ID:qAdwOIbc0
-
1台ずつで検証とか自作スレでも笑われるぞ
- 44 : 2023/12/22(金) 12:51:02.62 ID:WmKH3s/q0
-
やめろおおお！！！中国製品を批判するなああああああ！！！！
- 45 : 2023/12/22(金) 12:51:08.81 ID:tF1IgAfr0
-
appleが採用しようとしたサムソンより速い中華NANDは？
- 47 : 2023/12/22(金) 12:52:11.54 ID:rSeT+dLB0
-
>>45
それだぞ
- 65 : 2023/12/22(金) 13:01:04.80 ID:tF1IgAfr0
-
>>47
わーお
- 69 : 2023/12/22(金) 13:02:40.42 ID:bz+KbVMV0
-
>>45
Macbook Air 2013に乗ってたApple SSDを排除して、WDのSSDに変えたら、速度倍以上早くなって、容量も2TBになって快適だった。
- 48 : 2023/12/22(金) 12:52:12.66 ID:4JclN5W10
-
こんなもんだろ
安モンだし
- 49 : 2023/12/22(金) 12:52:30.02 ID:or4Lf9yZ0
-
ほぼ無意味ベンチマーク
一般人の使い方じゃ寿命来る前に交換されてる
- 50 : 2023/12/22(金) 12:52:33.94 ID:OHV3sUPz0
-
ここまでやったなら中華ssdもぶっ壊れるまでやりゃいいのに
- 51 : 2023/12/22(金) 12:52:46.69 ID:GybNTyaM0
-
やっぱゴミだな…
- 54 : 2023/12/22(金) 12:53:51.39 ID:IOjWyG350
-
200層超え同士で比較しないとフェアじゃないアル！！😠
- 55 : 2023/12/22(金) 12:54:15.22 ID:TCkM0ScjM
-
サンイーストなら壊れなかったのに
- 57 : 2023/12/22(金) 12:54:56.96 ID:tkSotXVW0
-
>>55
それでもあるぞ
- 56 : 2023/12/22(金) 12:54:49.20 ID:sM8mv8Lc0
-
中国人は公称性能で嘘をついたそれだけのこと
- 58 : 2023/12/22(金) 12:57:18.76 ID:3mG+Y/lF0
-
公称の10倍書き込んでも支障が無いってすげぇなウエスタンデジタル
- 61 : 2023/12/22(金) 12:58:29.23 ID:fluoTPUFM
-
韓国人が技術売ってるからこれからどんどん良くなるよ
もう中華で全部統一したいよ
- 62 : 2023/12/22(金) 12:58:55.03 ID:TBNQi8ej0
-
蝉か
- 63 : 2023/12/22(金) 12:59:09.57 ID:DOloFgBK0
-
蝉も見たら最安値時の2倍ぐらいになってんな
- 66 : 2023/12/22(金) 13:01:06.84 ID:z29lNeMx0
-
この結果だと中華でよくねってなるな
記事でもどっちでもいいって書いてるくらいだし
- 67 : 2023/12/22(金) 13:01:18.26 ID:YmMecmft0
-
ssd最近上がってるよな
- 68 : 2023/12/22(金) 13:02:39.17 ID:AIzzsve30
-
個体差じゃないの
- 70 : 2023/12/22(金) 13:03:19.17 ID:8p5o9I990
-
中華のマイナーブランドでこれなら
もう何買っても大差ないってことやん
- 71 : 2023/12/22(金) 13:04:04.81 ID:3ZTTOFRM0
-
昔SSDの寿命を検証し続けてるサイトがあったけど、ある時を境にぱったりと更新されなくなったんだっけ
コメント