- 1 : 2024/10/13(日) 14:18:48.204 ID:7f9DIZsq0
- 無理くり正当化してるけどさ
- 2 : 2024/10/13(日) 14:19:08.581 ID:KgFRFAird
- なんでそれが欠陥ってことになるの?
- 3 : 2024/10/13(日) 14:19:25.412 ID:7f9DIZsq0
- >>2
違うから - 13 : 2024/10/13(日) 14:20:53.311 ID:KgFRFAird
- >>3
何が違うの?
百歩譲ってそれが「違う」と解釈したとして、他の学問はそういうことないの? - 23 : 2024/10/13(日) 14:23:37.583 ID:JzMV41I3d
- >>3
別に0.999999…で計算してもいいんだよ - 4 : 2024/10/13(日) 14:19:44.324 ID:Pk89VI+60
- じゃあどんなところで支障が出てるのか教えてね
- 8 : 2024/10/13(日) 14:20:26.874 ID:7f9DIZsq0
- >>4
支障なかったら欠陥じゃないと - 5 : 2024/10/13(日) 14:19:57.897 ID:X3iGaLXl0
- でもお前1/3=0.333…に文句言わないじゃん
- 14 : 2024/10/13(日) 14:21:10.343 ID:7f9DIZsq0
- >>5
今後、文句言う可能性はある - 19 : 2024/10/13(日) 14:22:47.886 ID:X3iGaLXl0
- >>14
じゃあ今言うなよ
1/3に文句言えるようになってから言え - 6 : 2024/10/13(日) 14:20:05.577 ID:XhLw/qHD0
- 脳に欠陥スレ
- 15 : 2024/10/13(日) 14:21:39.828 ID:7f9DIZsq0
- >>6
思考停止はよくない - 7 : 2024/10/13(日) 14:20:07.581 ID:ES0jR+I80
- 欠陥というか
途中に明らかに間違った箇所がある - 16 : 2024/10/13(日) 14:21:49.914 ID:7f9DIZsq0
- >>7
騙しにきてるよな - 9 : 2024/10/13(日) 14:20:27.794 ID:36YnxXwY0
- お前が証明するんだよ
- 20 : 2024/10/13(日) 14:23:01.992 ID:7f9DIZsq0
- >>9
正しいと主張してるやつがいるんだから
それを本当に正しく証明できないと、もう正しくない - 10 : 2024/10/13(日) 14:20:35.660 ID:fF4T0Zie0
- 永久ループするからいいんでね
- 24 : 2024/10/13(日) 14:23:49.926 ID:7f9DIZsq0
- >>10
ざっくりなのを認めるのならいい - 11 : 2024/10/13(日) 14:20:42.471 ID:iiKTXo1lr
- ただの3/3ってだけなのにね
- 27 : 2024/10/13(日) 14:24:13.091 ID:7f9DIZsq0
- >>11
表記の違いで矛盾が生じてるのが問題 - 31 : 2024/10/13(日) 14:25:48.856 ID:XhLw/qHD0
- >>27
矛盾はどこにも生じてない
低能はいつでも頭カチカチで受け入れられる範囲が狭い - 39 : 2024/10/13(日) 14:27:38.608 ID:7f9DIZsq0
- >>31
ここに疑問を呈さない方が頭カチカチ - 46 : 2024/10/13(日) 14:29:29.667 ID:XhLw/qHD0
- >>39
おまえは自分の知性に疑問を抱くべきだ
もっと正確に言えば「知性の欠如」に - 17 : 2024/10/13(日) 14:21:51.569 ID:XhLw/qHD0
- 知性の及ぶ範囲がせっまい!せっまい!
AIと同じで学習したパターンを当てはめてるだけなんだな - 30 : 2024/10/13(日) 14:25:34.391 ID:7f9DIZsq0
- >>17
学習したパターンに当てはめてるのは、どっちかな? - 18 : 2024/10/13(日) 14:22:39.707 ID:NG98nsYE0
- 欠陥の定義が直感にそぐわないことだとしたら確かに数学は欠陥品
- 35 : 2024/10/13(日) 14:26:41.874 ID:7f9DIZsq0
- >>18
欠陥だよ
こじつけ解釈で凌いでるだけ - 21 : 2024/10/13(日) 14:23:21.798 ID:UiPZpj4F0
- 今はイコールなの?
- 25 : 2024/10/13(日) 14:24:05.436 ID:XhLw/qHD0
- >>21
定義なんだから正しいもへったくれもない
証明しようとするやつも馬鹿 - 22 : 2024/10/13(日) 14:23:30.503 ID:XhLw/qHD0
- 逆に考えるんだ
数学にそぐわない脳の方が欠陥品である、と - 26 : 2024/10/13(日) 14:24:10.169 ID:HRuRmvaZ0
- 十進法が不完全なだけ
- 29 : 2024/10/13(日) 14:25:09.449 ID:KgFRFAird
- ずっと勘違いしてるみたいだけど
矛盾は生じてないぞ - 32 : 2024/10/13(日) 14:25:50.780 ID:IV5aV3OHd
- 同じものに対する表現が複数あるってだけでしょ
1/2 = 2/4 = 20/40
だってそうだし、
1 = 1.0 = 1.00
だってそうでしょう? - 42 : 2024/10/13(日) 14:28:07.242 ID:7f9DIZsq0
- >>32
そういうのとはレベルが違う話 - 33 : 2024/10/13(日) 14:26:39.453 ID:XhLw/qHD0
- 同じ数に複数の表記がある、という単純なことをどうしても受け入れようとしない
馬鹿だから - 37 : 2024/10/13(日) 14:27:16.875 ID:Sq4Y/aJ80
- 要するに表現する言葉がないんだよな
πみたいに作ればいいんじゃね? - 38 : 2024/10/13(日) 14:27:25.504 ID:XhLw/qHD0
- そもそもこの馬鹿は0.999999…という表記に自分独自の意味づけを加えようとしてるだけなんだよな
馬鹿にありがちな思考法 - 40 : 2024/10/13(日) 14:27:50.914 ID:AQpYLWNs0
- …をちゃんと定義してないからってだけ
- 41 : 2024/10/13(日) 14:27:55.493 ID:/2hT+ux10
- それで騒いでたら物理の計算とかどうなるんだ
この項は微小なので無視するとかザラにあるぞ - 48 : 2024/10/13(日) 14:30:09.007 ID:AQpYLWNs0
- >>41
まだまし
無限大に意味のある有限値を見いだしてるほうがやばい - 43 : 2024/10/13(日) 14:28:26.190 ID:KgFRFAird
- まあ0.999…が「極限」を表している(=極限値を答えるなら「1」である)
という意味の等式だと理解してないんだろう - 44 : 2024/10/13(日) 14:28:54.803 ID:XhLw/qHD0
- 0.999999… という「言葉」を他のまともな人とは異なって解釈してるだけなんだよ
問題は世界じゃなくておまえの脳にある - 45 : 2024/10/13(日) 14:29:28.663 ID:zO7gNhuf0
- 俺らみたいなゴミより圧倒的に頭回る人が数学の研究して証明した理屈なんだから従っときゃ良いんだよ
バカはバカなりに黙っとこうぜ - 47 : 2024/10/13(日) 14:30:07.145 ID:QZyg5+rl0
- 円周率の数値とは?
なぜこの宇宙はこうなった?
コメント