陰謀論ってどう論破したらいいんだ？

1 : 2023/09/14(木) 14:31:50.34 ID:XmNYIwWY0

おしえてくれ

2 : 2023/09/14(木) 14:34:24.98 ID:9gGeuwQF0

陰謀論って言葉はCIAが作った

3 : 2023/09/14(木) 14:34:27.70 ID:GY+YEAOna

陰謀だという根拠を証明する

4 : 2023/09/14(木) 14:35:30.38 ID:wJ38DUPU0

単に間違いなら間違いと理屈で言い返せばいいだけじゃないの
できないなら「そうかもしれない」でおわりじゃん

5 : 2023/09/14(木) 14:35:37.84 ID:9ThEj7sk0

論破できないから陰謀論として成り立ってるのでは
もちろん論証もできないから陰謀論なんだが

6 : 2023/09/14(木) 14:36:14.80 ID:wJ38DUPU0

疑うべき懸念事項があるなら否定する必要もないしな
「陰謀論」といわれたことで事実だったことなんていくらでもあるんだから

7 : 2023/09/14(木) 14:36:56.21 ID:wJ38DUPU0

頭の悪い人ほど実際どうかわからないことを否定したりするよね

8 : 2023/09/14(木) 14:37:41.52 ID:lAdC2MyI0

重力無いって言ってる人はどう論破すればええんや

9 : 2023/09/14(木) 14:39:04.56 ID:XmNYIwWY0

身近の陰謀論者に「そんなのありえないｗ」と言うと
「なんでありえないとわかる？」と悪魔の証明みたいなこと言ってくる　
逆に「何でありえるとわかる？」と返すこともできるが理論が通用しないバカだから疲れるだけ
糖質みたいなもんだから論破は悪手かもな　結局「わかりやすい敵」が欲しいだけだ

11 : 2023/09/14(木) 14:41:18.92 ID:J3r3sx12r

>>9
結局「ありえない」とする根拠が特にないのに言ってる時点で物凄い馬鹿っぽいけどな
友人との雑談程度なら別だが

17 : 2023/09/14(木) 14:44:29.63 ID:XmNYIwWY0

>>11　陰謀論って結局連想ゲームだからいくらでも解釈できるし、
それを一つ一つ調べて論破していくのはくそだるい　仮に論破しても悪魔の証明で聞く耳もたないし

10 : 2023/09/14(木) 14:39:33.27 ID:otWOSL0dd

月面に旗がなびくのはおかしいとか言い出すんやろ？

12 : 2023/09/14(木) 14:41:34.05 ID:XmNYIwWY0

身近のやつが言ってるのはトランプが正義の使者とか人工地震とか反ワクとかやな
プーチン擁護まで入ったあたりで「これただの低能の逆張りじゃね？」となった

14 : 2023/09/14(木) 14:43:02.13 ID:J3r3sx12r

>>12
それについて具体的に理屈で「おかしい」事を指摘できたのか？
できないならお前のただの「何となくこれは違うっしょｗ」だぞ
そいつとレベル変わらんな

25 : 2023/09/14(木) 14:51:51.08 ID:XmNYIwWY0

>>12　>>19　だから実際話すときは否定も肯定もしない
>>13　>>16　だから厄介なんだよな　精査には知能や知識が必要だし

27 : 2023/09/14(木) 14:52:58.57 ID:J3r3sx12r

>>25
そりゃ根拠がないなら否定する理由も肯定する理由もないからな
「妥当性の有る疑義」である場合「そうかも知れない」ということで
参考材料としてとどめておき、視野を広げておくのが妥当だろう

15 : 2023/09/14(木) 14:44:03.40 ID:PL0ViEoW0

なんかぐちぐち人格否定に走っとるけど結局のところレッテル貼りだけで話題そのもに対して論破できないってことは「実在」するって事でええか？🥴

18 : 2023/09/14(木) 14:44:54.29 ID:J3r3sx12r

>>15
「実在するかもしれないし、しないかもしれない」ということ
「断定的に」話しているのであれば、「存在しないかもしれない」
ことを理屈で指摘するしかないんじゃないか

19 : 2023/09/14(木) 14:46:19.45 ID:9gGeuwQF0

真実にほんの少しの嘘を混ぜたり
嘘にほんの少しの真実を混ぜたりされてるから
全否定してレッテル貼りしてる奴もバカやぞ

21 : 2023/09/14(木) 14:47:28.68 ID:J3r3sx12r

>>19
いやまさにこれ
全部信じてるやつ（無根拠に）も馬鹿だけど、
「陰謀論だから！」と具体的に否定する根拠がないのに否定してるやつはかなり馬鹿

まあこれが一般的な層なんだけど

20 : 2023/09/14(木) 14:47:07.75 ID:WdhJ+Ykoa

陰謀論だとか決めつけてる人ほど後から騙されたとか言って騒ぐんよな自分が気づかずに馬鹿だっただけなのに

22 : 2023/09/14(木) 14:48:13.83 ID:J3r3sx12r

ものすごく端的に言うと、
「実際にただの陰謀論のデマ」であることもあるし、
「陰謀論と言われていたが事実だった」こともある

問題はその内容、筋道、証拠、理屈の部分で「陰謀論だから！」
という理由で否定するのは激烈に知能が低い

23 : 2023/09/14(木) 14:49:30.01 ID:J3r3sx12r

言うのであれば「お前の主張に根拠がないから、妥当性がない」とかだな
「実在の可否」については否定する根拠がなければわからない

24 : 2023/09/14(木) 14:50:09.76 ID:yNmblo1vd

論破できない部分をめちゃくちゃに信じているから陰謀論者なのよ

26 : 2023/09/14(木) 14:52:51.92 ID:Jm8Owdj+0

でも大半の陰謀論者は「何も知らない一般人の中で真実を知ってる自分は優れてる」って思いたい奴ばっかりじゃん

29 : 2023/09/14(木) 14:54:00.42 ID:J3r3sx12r

>>26
君が陰謀論者と思っている人間の多くが何をどう思ってそういう言動をしているのか、
いちいち調査でもしたのか？

32 : 2023/09/14(木) 14:56:54.43 ID:Jm8Owdj+0

>>29
人の印象にケチつけるお前は何様やねん

36 : 2023/09/14(木) 14:57:44.47 ID:J3r3sx12r

>>32
ケチとは？
「陰謀論者は〜」と偉そうに宣ってる割に、無根拠に謎のエスパーしてそうだから聞いただけだが
論点のずらし方がもう「アレな人」感すごいな

28 : 2023/09/14(木) 14:53:15.42 ID:9jPaJI8fd

論破できないならその可能性もあるで終了

30 : 2023/09/14(木) 14:56:02.40 ID:9gGeuwQF0

本気で論破しようとするなら根拠ある反証と検証を陰謀論で訴えられてる事象ごとに実施する必要がある
そこが厄介ちゃ厄介だし
あとここ最近の科学技術の発展に対して常に頭をアプデしとかないと揚げ足取られる可能性もある

34 : 2023/09/14(木) 14:57:04.52 ID:J3r3sx12r

>>30
論破というか根拠がないなら単に「根拠ねえじゃん」で終わりだと思うんだけどな
実際に存在する可能性は０ではないというだけで、根拠がないなら信憑性もないからな

31 : 2023/09/14(木) 14:56:24.64 ID:eBX02gWq0

肌地黒で親土木やらの底辺労働者のガキは恥ずかしくないのかな？ｗ

33 : 2023/09/14(木) 14:56:57.04 ID:Qi3UkMgq0

具体的にどんな陰謀論なん？🤔

35 : 2023/09/14(木) 14:57:38.44 ID:a7RtE+Uq0

権威にすがる金魚のフンタイプは論破できないぞ
そもそも論理を理解してないからな

引用元：https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/c/livejupiter/1694669510