-
岸田自民の公約「敵基地攻撃力」の愚かさ
衆議院選の岸田首相の公約の1つに「相手国領域内で弾道ミサイルを阻止する能力の保有など抑止力の向上」が入っていたことは、軍事問題に対する現実的な思考の欠如を示すものとして慨嘆を禁じ得ない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6ff149b93c46994461b7dc0d4d81498452b82ba0
-
要約すると核武装がコスパいいとの事ね
-
抑止力のためであって実際に先攻に使うわけ無いだろ
-
>>3
抑止力にならないっていう話なんだけどなんでネトウヨこんなに馬鹿なの？ -
>>3
はい真珠湾 -
>>3
敵基地攻撃能力で抑止力ってどんなもん持つのを想定してるんだろ -
>>3
何の抑止力にもならんぞ
意味無いんだから -
>>3
俺が敵さんなら「どうやって先に手出させるか」考える
普通そうするだろ -
>>25
日本の役割は資本主義国側の実行部隊なんだし、手を出すのが仕事なんじゃないの？ -
>>31
そんなの初耳だ
誰から聞いた？ -
敵の弾道ミサイル基地を攻撃するシステムがいかに非現実的であり
無駄な投資に終わるかという事 -
つまり現代のミサイルは特定の基地から発射されるものではなく
隠匿された移動式のシステムから迅速に発射される。
それを把握することは偵察衛星でも困難であり、非現実的な方法であるという話だ -
安倍マスクやら五輪利権と同じで、カネをむしりとるための口実なんだから実際に後悔がないとかは全然関係ないんだろ
-
核武装してシェルター作れって事ね
これは有益な提案だわ -
文が下手すぎで結論がよくわからないんだけど地下に逃げろってこと？
-
北朝鮮が潜水艦からミサイル発射するのに成功したっていう後でこれだから
なんつーか北朝鮮にすら遅れを取ってるっていうね
何処と戦争する気なんだ？🤔 -
ワイドショーですら中国は移動式発射台を持ってるから敵基地先制攻撃なんて意味ないし
北朝鮮もSLBMが正式に配備されたら無意味と指摘してたくらい -
核シェルター作った方が良いのか
-
つまり敵地で弾道ミサイル撃ち落とせますよって技術？
そんなんあったらアメリカが使ってるよね -
先制攻撃するってことは反撃されるってことだからな
中国から核弾頭を搭載したICBMが東京や大阪に飛んできても
撃ち落とすことができない
中国はアメリカには核を使わないだろうが
日本には遠慮なく使ってくるよ -
ならば核ミサイル所有しよう
-
下手に敵基地攻撃能力とか騒いでると、日本は過去に二度の核攻撃を受けているからもう一回くらいいいんじゃねって空気になって的にされそう
-
大昔から言ってるフレーズだからね
時代錯誤になっちゃった -
この記事の最後の方での想定のように
核打ち込まれて着弾までの時間で地下に逃げて生き残れても
そこからカウンターないなら何の意味もねえじゃん
完全に死ぬまで馬乗りでもぐら叩きされて終わりだよ😺の国核を持てない以上、これやっぱ敵地攻撃能力必要だよねって結論になるのでは？
-
日本の仮想敵国は全て核保有国
核保有国相手に通常兵器のみで敵地攻撃とか笑わせんなって感じ -
核ミサイルを搭載した原潜を配備するのが抑止力として有効だろ
-
反撃能力や やられたら即座にやりかえす
抑止力や 世界中で当たり前の戦力保持 -
ネトウヨはバカだからな
-
核兵器二千発、原子力潜水艦5で大丈夫
-
>>28
非核三原則を詠唱し続けてる老害パヨに言えよ -
余計にミサイルに狙われるだけだろ
-
ならば、今のうちに滅ぼしておくしかないな
-
■田岡 俊次(軍事評論家、元朝日新聞編集委員)
1941年、京都市生まれ。64年早稲田大学政経学部卒、朝日新聞社入社。68年から防衛庁担当、米ジョージタウン大戦略国際問題研究所主任研究員、同大学講師、編集委員（防衛担当）、ストックホルム国際平和問題研究所客員研究員、AERA副編集長、筑波大学客員教授などを歴任。82年新聞協会賞受賞。『Superpowers at Sea』（オクスフォード大・出版局）、『日本を囲む軍事力の構図』（中経出版）、『北朝鮮・中国はどれだけ恐いか』(朝日新聞)など著書多数■朝日新聞関係者でした
解散
-
田岡俊次www
軍事評論家「敵地攻撃能力とか言ってる政治家や右翼のバカさがやばい。ここまで無知だとヤバすぎる。頭お花畑。」
嫌儲
コメント