読書すると頭良くなる理由

記事サムネイル
1 : 2026/01/06(火) 00:41:13.512 ID:XCQHnRMS0
AI による概要

+9
読書が脳を活性化するのは、文字から情景や登場人物を想像し、記憶と照合する過程で、前頭前野などの脳の広範囲が使われ、神経回路が強化されるためです。特に、映像と違い文字は情報が少ないため、脳が自ら内部刺激を生み出し、物語の理解や共感のために「心の理論」に関わる領域も働き、語彙力や思考力、社会性も向上する

これってつまりお前らと話していても鍛えられるんじゃないのか?

2 : 2026/01/06(火) 00:41:32.681 ID:QSlt43nnM
以下ラーメンスレ
俺は醤油
3 : 2026/01/06(火) 00:41:52.588 ID:PIcsP0Tv0
退化するが
4 : 2026/01/06(火) 00:42:32.559 ID:XCQHnRMS0
>>3
何で退化するんだ…

か、会話するの楽しいのに

5 : 2026/01/06(火) 00:42:56.865 ID:i+c4M5730
物語もなければ共感もないから全然
8 : 2026/01/06(火) 00:43:36.766 ID:XCQHnRMS0
>>5
文字を見て情報を把握したらそれだけで終わってしまうのかもしれない

お、お前ら…

6 : 2026/01/06(火) 00:42:58.489 ID:xBseuwWl0
読書て他人の経験や思考を知り得て自分の物に出来ることだからVIPじゃ意味ない
9 : 2026/01/06(火) 00:44:40.569 ID:XCQHnRMS0
>>6
でもそのレスのおかげで
VIPに意味がない事を俺は知れたじゃん
他人の経験や思考を取り入れられてると思うんだよ…
7 : 2026/01/06(火) 00:43:12.639 ID:HaK0oEsW0
コンプレックスマウントゲーやぞ
10 : 2026/01/06(火) 00:44:55.633 ID:XCQHnRMS0
>>7
わーお
11 : 2026/01/06(火) 00:44:59.647 ID:PVpicMe10
本ってさ、筆者の全力の主張じゃん
それが推理小説程度でも、必死で作ったもの
必死に考えて出来た文章というのは、新聞程度にしても価値がある
名著となると魂の叫びとすら言える
その筆者の知恵の結晶であることを読み取れるなら確かに知能は向上するぞ
14 : 2026/01/06(火) 00:48:11.272 ID:XCQHnRMS0
>>11
つまり
筆者は真実しか言ってないから
ここで嘘とか混じったことを聞くよりはマシって事?

ぜ、全力っていうのがよく分からなかった
知恵を絞り出してそれを書く。この作業によって書かれた読み物なら何でも良いって解釈してしまった

16 : 2026/01/06(火) 00:50:01.325 ID:PVpicMe10
>>14
全力を真実ってなんで言っちゃったの?
つまりっておかしいじゃん
ま、説明してみ、お前の知能見るわ
19 : 2026/01/06(火) 00:56:09.088 ID:XCQHnRMS0
>>16
レス読んで
「全力の主張」の意味がわからなかったから文を読み進めると
「必死に考えたものは価値にある」って文言があった
そうあなたが思う理由を調べるために文を読み進めたら
「筆者の知恵の結晶」という文があった

で、俺の解釈は

筆者が必死に考えたものは知恵の結晶であり、価値がある
それは全力の主張とも言い換えられる

と決まった
ここまでは良い?

20 : 2026/01/06(火) 00:57:12.419 ID:PVpicMe10
>>19
真実って言葉を一切使わなくなったな
さすがにみっともないと思ったのか?
イエスかノーで返事できるならまだ立派
22 : 2026/01/06(火) 00:59:42.334 ID:XCQHnRMS0
>>20
ここからね

筆者が必死に考えたものは知恵の結晶であり、価値がある
それは全力の主張とも言い換えられる

この事から考えると
筆者の知恵の結晶は筆者が作ったものである
その中に嘘があると言える?

多分ここで飛躍してるだろうから
ちゃんと考えて

24 : 2026/01/06(火) 01:01:40.515 ID:PVpicMe10
>>22
イエスかノーで言えない時点で知能はない
26 : 2026/01/06(火) 01:04:36.496 ID:XCQHnRMS0
>>24
その返答を聞けて安心した
答えはノーだね
俺の考えは間違っていなかった
28 : 2026/01/06(火) 01:06:03.224 ID:PVpicMe10
>>26
みっともねえよバカ
最初に知能を見ると言っただろ
ミスを見逃すほど甘いわけがないんだよ
30 : 2026/01/06(火) 01:07:52.732 ID:XCQHnRMS0
>>28
そう
見れないものはきっと見なくて良いよ
31 : 2026/01/06(火) 01:08:49.144 ID:PVpicMe10
>>30
警察の尋問みたいだっただろ
これが本気の追求で
ミスを絶対に許さないっていう姿勢だ
これくらいの真剣さが必要だけど、お前は本当にゆるい
33 : 2026/01/06(火) 01:10:24.191 ID:XCQHnRMS0
>>31
父親がよくやってた
人の話を聞かず、自論ばかりを述べるのは脳を萎縮させる原因になる
今の俺の状態だ
12 : 2026/01/06(火) 00:47:24.316 ID:PzL8e3hy0
>>1
>特に、映像と違い文字は情報が少ないため、脳が自ら内部刺激を生み出し、物語の理解や共感のために「心の理論」に関わる領域も働き、語彙力や思考力、社会性も向上する

その主張を支えるには、読書する者に前提となる「経験や知識」が必要になるから、
実体験や知識の乏しい人が読書だけしても無意味になりそうでは?

13 : 2026/01/06(火) 00:48:03.737 ID:CATYoBFY0
>>12
それはそれで面白い独自の世界を構築しそう
18 : 2026/01/06(火) 00:53:32.730 ID:PzL8e3hy0
>>13
>それはそれで面白い独自の世界を構築しそう

ああ、なるほど。
古いSF小説などにありがちな「人造人間」みたいな偏屈な人格を持つ本物の人間が誕生するかもしれない訳かw

21 : 2026/01/06(火) 00:57:30.580 ID:XCQHnRMS0
>>18
これってもしかして
ある本を読んで
その解釈をいろんな人と話して知っていく過程で頭が良くなっていくのかな
27 : 2026/01/06(火) 01:04:46.211 ID:PzL8e3hy0
>>21
>ある本を読んで
>その解釈をいろんな人と話して知っていく過程で頭が良くなっていくのかな

集合知に触れる事が「教養の源泉になる」とは言えるかもしれないな。
「独習のみ」と比べて「クラス一同に介した学校教育現場」から得られる知見は、
個人では及ばない多様な視点に気付くチャンスに満ちている。

29 : 2026/01/06(火) 01:07:05.236 ID:XCQHnRMS0
>>27
価値観の変容ってやつを習ったから独習よりグループワークは効果ありそう
ただ、23の言う事を加味すると
独習でも読書だけに限らず周りのものから色んな知見を得られたりするのかもしれないと
少し思ってる
15 : 2026/01/06(火) 00:48:11.601 ID:28svzly70
本でも何でもそうだけど読んだ“だけ”じゃ別に知識はつかない

真に知識がつくのは読んだ事柄を調べ出したとき
それは本でもVIPでも漫画でもアニメでも何でもそう

17 : 2026/01/06(火) 00:50:02.725 ID:XCQHnRMS0
>>15
俺前にハルヒの憂鬱見たんだけど
見ただけで何か調べたりはしてないな…

聖地とか…
し、調べるべきことがあまり思いつかなかった

23 : 2026/01/06(火) 01:00:05.872 ID:28svzly70
>>17
ハルヒ見た事ないから知らんが例えば聖地一つとってもここは何があってどういう名産があるんだろうとかそういう事を調べ出した知識がついていく
25 : 2026/01/06(火) 01:03:20.440 ID:XCQHnRMS0
>>23
考えが広がっていく感じがするし
登場人物の心情を自分が現地に行って想像したりできそう…
読書だけじゃダメなのかも
32 : 2026/01/06(火) 01:10:13.741 ID:yqSYaXBN0
俺たちがどんな人物かとか想像しながらレス読んでるならそうかもね
すぐチー牛とかアスペとか押し込めるんじゃなくて
35 : 2026/01/06(火) 01:12:47.416 ID:XCQHnRMS0
>>32
かもしれないね
レッテル貼りじゃなくてちゃんと言語化しなきゃ
ま、まぁ
レスの内容から相手がどんな人物かを想像するのはまだ慣れてなくて…難しいけど
徐々にやっていきたいな

コメント

タイトルとURLをコピーしました