生活保護受給者って地方に飛ばすべきでは?

記事サムネイル
1 : 2024/12/14(土) 15:39:38.781 ID:lKtcpIh00
これでこの世のすべての問題が解決するだろう
2 : 2024/12/14(土) 15:40:59.142 ID:zfEallEF0
ついでに>>1のような無能はポアにしよう
生かす価値もないしな
3 : 2024/12/14(土) 15:42:20.987 ID:lKtcpIh00
>>2
ナマポが喚いててワロタ
5 : 2024/12/14(土) 15:49:27.785 ID:gxlKXsZEa
憲法なんてのも結局解釈変えてなんとでもなるんだから関係ないだろ
ナマポ廃止してその金で施設でも作ってぶち込んだ方が良い
6 : 2024/12/14(土) 15:51:54.164 ID:lKtcpIh00
>>5
地方に飛ばすだけで1人5万ぐらい下がるよ
家賃を1万円以下に抑えれば
8 : 2024/12/14(土) 15:56:26.004 ID:j3pr0MLR0
>>5
解釈変えようもないほど単純に明記されてるんだが
10 : 2024/12/14(土) 15:58:59.769 ID:lKtcpIh00
>>8
憲法違反じゃないぞ
15 : 2024/12/14(土) 16:02:10.719 ID:j3pr0MLR0
>>10
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
7 : 2024/12/14(土) 15:52:13.330 ID:IpR9a+A60
既に地方なんですが…
9 : 2024/12/14(土) 15:58:11.001 ID:j3pr0MLR0
>>1
で、なんの問題が解決されるの?
12 : 2024/12/14(土) 16:00:18.964 ID:lKtcpIh00
>>9
社会保障費が一気に下る→税金が下がる→購買が進む→好景気になる→世界の経済が回る
16 : 2024/12/14(土) 16:04:00.379 ID:j3pr0MLR0
>>12
田舎で一万円捻出するのと、都会で5万円捻出するのだったら都会で5万円捻出するほうが簡単
しかも税金は下がらない。社会保障費の95%は年金だから
17 : 2024/12/14(土) 16:05:14.461 ID:lKtcpIh00
>>16
だから川口が生活保護外国人だらけになってんだよ
11 : 2024/12/14(土) 15:59:33.851 ID:WIjbh9SC0
地方に飛ばすのはいいがとんでもない田舎で
そいつ一人のためにバスの路線維持しなきゃならいとかなったら
余計に金かかるぞ
13 : 2024/12/14(土) 16:01:23.386 ID:lKtcpIh00
>>11
歩けよっていう
足が不自由な場合に限り、田舎のバス停の最寄りに住む権利を得られる
14 : 2024/12/14(土) 16:02:04.223 ID:LPghmvAka
時給自足させろ
それでダメなら諦めろと
18 : 2024/12/14(土) 16:07:33.346 ID:NvPLlITVa
そもそも労働力を提供していない時点で平等に反しているから自由を与える必要ない
21 : 2024/12/14(土) 16:10:56.983 ID:j3pr0MLR0
>>18
平等に反してるってなんの法律?
19 : 2024/12/14(土) 16:08:17.659 ID:Bt8SLRFPd
地方に飛ばすと何の問題がどう解決するの?
22 : 2024/12/14(土) 16:14:57.438 ID:lKtcpIh00
>>19
>>12
32 : 2024/12/14(土) 16:21:37.354 ID:Bt8SLRFPd
>>22
なんで生活保護者が地方にいくと社会保障費が下がるの?
33 : 2024/12/14(土) 16:23:58.904 ID:lKtcpIh00
>>32
生活費で家賃の割合が一番高いから
生活保護は家賃が全額支給からの、生活保護費
35 : 2024/12/14(土) 16:25:53.641 ID:LDEiHxG00
>>33
家賃の割合、1番安いですけど
36 : 2024/12/14(土) 16:26:37.469 ID:lKtcpIh00
>>35
圧倒的に一番高いぞ
20 : 2024/12/14(土) 16:10:33.540 ID:ieoEKZDI0
貰ってるのはほとんどC国かK国のイメージ
23 : 2024/12/14(土) 16:15:05.337 ID:n9tNO7oT0
まあ生活保護を出せる自治体ってのを決めておくのアリかも知れんな
僻地には行きたくないって働ける人は働こうとするかもしれん
25 : 2024/12/14(土) 16:16:36.700 ID:lKtcpIh00
>>23
それはありだな
26 : 2024/12/14(土) 16:17:15.089 ID:LDEiHxG00
>>23
なんで僻地なの?
28 : 2024/12/14(土) 16:19:10.278 ID:n9tNO7oT0
>>26
僻地の過疎化対策と行きたくないって心理的ストッパーとか
31 : 2024/12/14(土) 16:21:12.600 ID:LDEiHxG00
>>28
都会の自治体なら生活保護に耐えられるけど僻地は耐えられないだろ
24 : 2024/12/14(土) 16:16:03.397 ID:lKtcpIh00
あと生活保護移民を一箇所にまとめると犯罪集団になるし
日本語を思える気すら無いやつがどんどん入ってきて、俺の国の言語対応しろって権利主張を始めるから
散らしたほうがいい
29 : 2024/12/14(土) 16:19:38.361 ID:67+1FaYS0
>>24
そもそも外国人の生活保護を止めろ
27 : 2024/12/14(土) 16:18:31.540 ID:67+1FaYS0
誰もが100万円の家賃のところに住めるわけではないように、生活保護で住める場所を限定するのは憲法に反しないだろ
30 : 2024/12/14(土) 16:20:05.031 ID:LDEiHxG00
>>27
すでに級地制度で限定されてるじゃん
34 : 2024/12/14(土) 16:24:18.399 ID:TnYuSEGqp
生活保護を地方の空き家に住まわせて、家賃分は支給金額から削るならありかもね

コメント

タイトルとURLをコピーしました