- それが平等やろ
- 一票の格差が
- >>2
一票の格差のせいで地方格差が広がるんやが - 比例自体やめれば？
- >>3
対案出そうね - >>7
対案がもうあるから言ってる
国務大臣は民間人でも登用できる
議員にする必要がそもそもない
比例って制度自体が二重三重の無駄 - >>12
できるできないじゃないんだよ
与党にとって議員を使うことに意味があるんだよそんくらい気付けよ - >>14
与党にとってを考える必要がなぜ国民に？ - >>16
？？？
与党が誰を登用するか決められるのにバカは「民間からでも登用できる素晴らしい制度があるだろ」とか意味不明なこと言ってる - 参議院を解体して各知事にやってもらえば？
いるだけで邪魔
>>20
もう終わった話考えてたのかすまん - 衆議院は1票の格差気にすべきやけど参議院は半分は各都道府県から、もう半分は全国からみたいにしてもええと思うわ
- 節子それ中選挙区制度や
それやと与党VS野党やなくて与党内での喰い合いになるから政権交代しにくくなるんや - 一票の格差なんてやってたら都市の声ばっかり反映されて地方が衰退していくだけやろ
- >>8
まあ確かに - かっぺは衰退しとけ
生産性悪いんよ - >>10
そんな考えだから日本は衰退したんだよ - >>13
もう地方分権が最強戦略の時代は終わったんや
グローバル化によって一極集中に軍配が上がるようになったのは中国ASEAN見れば明らか - >>17
終わったも何もまだやった事ないだろ - 比例は小規模政党が議席を得やすいから必要やろ
全国比例第一位で竹中平蔵やワタミの社長を置いた自民党みたいなのは糞やが - 山本太郎の比例の使い方がマジで良かったわ
山本太郎個人人気で比例票とって特例枠で他の候補を当選させて党勢伸ばす
あれは頭いい - 議員が大臣しばりは国民の承認は得てるってことなんやろし民間人起用する動機がよっぽど強いポストってどこなんやろ
- やっぱ小選挙区比例代表並立制はかなり考えられたよくできた制度だと思うわ
死票がかなり少なくなる
選挙区で負けても惜敗率で民意を反映できるし - >>19
惜敗のやつほど比例区で敗者復活できる制度が理想やな - >>23
それが小選挙区比例代表並立制やん - >>27
だから現行制度のことを言うてる - 参議院ならやってもええんちゃう 衆院は人口比できっちりせな平等やないと思うが
- >>21
参院はもう県選挙区って建前自体が合区の存在でなくなったし
普通に人口割の選挙区でええよな - みんなもっとスローに話をしなきゃこのイッチの思考じゃついてこれんみたいやぞ
- >>30
アホすぎて呆れてるんや - ちなみに小選挙区比例代表並立制を最初に考えたのは田中角栄
- 終わったネタをグチグチ言いたいタイプのイッチらしい
- >>32
対案も出さないくせにどっかの野党みたいなこと言ってるな - 現行制度が一番いいけど
せめて汚職議員と高齢議員は比例には出さないで欲しいよね - 10： 名無し：24/10/26(土) 10:38:54 ID:SKa6
はよ中身はらでい！そいつもううなぎスレにいっちゃったみたいよ
- >>38
見たらホンマで草 - >>38
忙しいやっちゃでホンマ - 比例区なくしたら小規模政党出てこれなくなるんやないか
今のほうが少数意見も国会で提出されてええと思うが - ネット掲示板で対案とかギャグかよ
国会行け - >>41
「比例は無くせ」ばっかり言う奴が多いからや
比例区をなくして各都道府県から4人ずつ選べばよくね
おーぷんなんJ
コメント