-
歯医者「根が傷んでるので抜歯ですね」
歯医者「お品書きです。どれにしますか？」
・インプラント 40万円
・ブリッジ 4～17万円
・入れ歯 2万円どれ選べばええんや…？
入れ歯・ブリッジ・インプラント 歯の代わりどう選ぶ
https://www.nikkei.com/nstyle-article/DGXZQOKC201H80Q3A320C2000000/
-
>>1
自分の歯を失った場合の代表的な選択肢は入れ歯、ブリッジ、インプラントの3種類がある。それぞれどんなメリットとデメリットがあり、何を基準に選べばいいのか。ベテラン歯科医に選択基準について聞いた。抜歯後に健康保険適用の治療で対応できるのは入れ歯とブリッジの2つだ。入れ歯には「総入れ歯」もあるが、ここでは1～数本の歯を失った場合の「部分入れ歯」について説明する。
部分入れ歯は残っている自前の歯に金属などのバネをかけて固定させる。保険適用のため安価で治療期間が短い（1～2カ月）。しかし「歯肉で支えられる入れ歯は元の歯に比べてどうしてもかむ力が弱くなる。また慣れるまで異物感を覚え、滑舌が悪くなることもある」と話すのは藤川歯科医院（東京・港）の藤川謙次院長。
健康保険適用の入れ歯は設計や素材などの制約のため、フィット感や耐久性に限界がある。一方、費用はかかるが自由診療の入れ歯はバネの部分が樹脂製などで目立たない上、耐久性でも勝る。
ウエストウッドデンタル（東京・渋谷）の阿部宏美院長は「入れ歯は一種の工芸品。クリニックでの型取り、模型づくり、かみ合わせチェックなどを経て歯科技工士が職人技で仕上げる」と解説する。
-
>>2
各工程で少しずつ生じた誤差は最後に削って調整するが、自由診療の入れ歯の場合は「ぴったりフィットするまで細かい補正が可能となる」そうだ。阿部院長は「保険適用の入れ歯は車のタイヤと同じ。半年に一度は歯科で点検して、必要があれば入れ替えを考えて」とアドバイスする。ブリッジは抜けた歯の両隣の健康な歯を削って、それらを「柱」として人工歯を上からかぶせて橋渡しする治療法。かむ力は入れ歯より強い。
ただ、両隣に柱となる歯が必要なので一番奥の歯には使えない。また人工歯の柱として健康な歯を数本削らなくてはならず、その歯に負担もかかる。構造上、清掃が難しく「歯間ブラシなどでしっかり手入れしないと歯垢（しこう）がたまりやすく、歯周病や虫歯のリスクが増大する」（藤川院長）。
近年、一般的になったインプラントとは、抜歯した部分の顎の骨（歯槽骨）に「インプラント体」（チタン合金などの人工歯根）を埋め込み、その上から人工歯をかぶせる治療法のこと。入れ歯やブリッジなどに比べると咀嚼（そしゃく）力、審美性ともに優れている。残っている健康な歯に負担がかからない点も大きなメリットで、手入れも健康な歯と変わらない。入れ歯やブリッジの欠点を補ってあまりある治療法に思えるが、藤川院長は「インプラントは決して万能な治療法ではない」と話す。
-
>>3
まずインプラントを埋め込む外科手術が必要なため、治療期間は長くなり、自由診療のため費用もおよそ30万～50万円と高額だ。また、事前に「顎の骨の状態をX線写真やコンピューター断層撮影装置（CT）検査でチェックするが、歯周病などが原因で顎の骨の量や質が不十分でインプラントを埋め込むことが困難な患者もいる」（藤川院長）という。また、糖尿病や骨粗鬆（しょう）症患者は、インプラント体と歯槽骨が結合しにくく手術のリスクが高まる。そうした場合は入れ歯かブリッジを選択するしかないだろう。
以上、3つの選択肢に関して述べてきたことはあくまでも一般的なものであり、どれがふさわしいかは患者一人ひとりの状況によって異なる。阿部院長は「患者のライフスタイルやライフステージを踏まえて選択肢を提示する」そうだ。保険の適用や治療費を含め、最適な選択肢を一緒に探してくれる歯科医を見つけることが重要だろう。
-
なんも入れんでええ
-
お前らもそういうお年頃だもんな
-
ブリッジだけはやめとけ
隣の歯削らないといけないし一番メリットがない -
インプラントしとけよ
-
金に糸目をつけないならインプラントがええんか…？
まだ40歳だから長持ちするのがいい -
>>27
インプラントでも抜いた後歯茎が固まるまで部分入れるんじゃない？
2万円もしないよ数千円 -
神経抜いた時点で人間として欠陥品になるんだろ？
-
お前ら銀歯なんてあるんだ
-
>>29
ないよ -
>>29
銀歯はない
虫歯もなったことない -
15年位インプラントだけどなんの問題もないよ
インプラントが無理な人もいるらしいが金があるならインプラント一択だと思う -
>>30
いくらかかった？
メンテナス頻度どれくらい？
被せものはセラミック？ -
>>37
当時は20万台だったと思う
いまは倍はするんじゃないかな
メンテは年に2回か3回程度で普通の歯と同じ
セラミック
素材の名前忘れたけど人工ダイヤみたいな一番高いのにしようと思ったけど前歯だからセラミックが一番自然な色になるって言われてそうした -
もちろんインプラント
-
親知らず抜いた横の奥歯だったから抜歯してそのままだわ
見える所なら高い金出してでも歯を入れるようにするかもな
銀歯になった時点で劣化する前提だし普段から歯磨きしないと -
あと病院によるけど歯の裏で接着剤でつけるだけのもあるよ
仮歯のもっとちゃんとしたやつ
数年に一度たまに外れるらしいが -
なんもせんでええ
-
一生もんだしインプラントやろ
-
今から歯医者だわ
待合室にて -
絶対に抜いてはいけない
マイクロスコープで1時間じっくり治療してもらえば抜かないで住むことが多い
いい歯医者探せ -
歯生え薬の実用化はよ
-
銀歯の下が虫歯って、
被せる直前の除菌が悪いのか被せる技術が悪いのか -
>>42
歯茎が2mmくらい下がってそこから菌入ったんだと思うって言ってた -
インプラント定着時間かかるんでしょ
まあ死んだ歯ならやるしかないんだけど -
銀歯の下から虫歯になるのは医療の責任だろ
賠償しろよ -
銀歯の下の虫歯ってレントゲンで分かるの？
外してみるまで分からないんなら地獄やな -
銀歯の中身が虫歯になって腐り始めてますねぇ
自分はこれだったぞ
-
根っこの治療したとこセラミック入れたが歯ぎしりで欠けたぞ
セラミックもろすぎ -
まず歯医者選びが重要、ここで全部決まる
-
老人ホーム嫌儲
目の手術が日常になる日も近い -
骨が少ない場合はインプラントし難い
-
歯医者って普通の医者以上にピンキリであちこち探すのマジでめんどくせえわ
品質管理どうなってんだよ -
>>51
MTAセメント マイクロスコープ ラバーダム 𓏸𓏸(地域名)で検索してみろ -
>>51
これはほんとある
おれはたまたま同級生の兄が歯医者で同級生も信用できそうなやつだったしそこにした
歯医者は医者より難しいと思う
レビューでも卒業大学でもわからん
こどおじなら子供の頃から通ってるとこが一番いいんだろうけど -
というか虫歯を防ぐ薬出せよ
-
歯医者で削る→虫歯になる
この永久ループだよ
削ったら終わり -
>>56
10分そこらで削ってRC詰めるだけの歯医者に通うとその通りになる -
日本の歯科医療が進んでないのってなんでなの
-
>>58
いうてアメリカもMTAセメントやドッグベストセメントとか予後が悪い場合も多いし
再生医療がくるまでは大差ねーわ -
>>58
最近は虫歯少ないんでしょ
海外と同じフッ素多い歯磨き粉増えてみんなそれ使うようになったから昔はフッ素は少ないし、それのおかげで虫歯を多かった
歯医者や日本医師会や業界も稼げるからとフッ素をわざと推奨してなかったまであるし -
銀歯被せるときに虫歯の種を塗っておくんだよな
-
cadcam冠でええじゃろ
-
キスとクンニはしない
毎日フッ素入り歯磨き粉で歯磨きしたあと白湯にフッ素歯磨き粉を溶かして口をゆすぐ -
抜かないでいいとか治療方針まではわからんが抜かないで済むなら抜かないのが一番いいと思うよ
それに被せたらいいんだろうし
おれの場合は喧嘩で抜くしかなかったから仕方なかったけど -
俺も下の奥歯がこれになって結局抜歯した後ブリッジも入れ歯もせずそのままや
-
差し歯って根が残ってないと駄目なんだな
スレ見て差し歯もあったくね？って思って調べて初めて知ったわ -
ブリッジと部分入れ歯はどっちが良いんだ
-
もう今は銀歯は使わなくなってるよな
白い粘土みたいので埋める
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/c/poverty/1688694654
コメント