-
なお、NISAは除く
- 株数千万円持ってて非課税世帯もおかしいよな？
- 資産持ってるやつから取っていくスタイル
- 当然だろ
- 高市はん？
責任ある積極財政で何故庶民負担増になるんだい？ - 特定口座意味なくなるん？
- あげ
- 当たり前田のクラッカー
- 当たり前
これに反対するから野党はダメなんだよ - 実質増税大好き自民党
- 遅すぎる
今すぐやったほうがいいし60歳からでいい - 日本人は敬老精神まで失ってしまったのか
- >>13
老人に使ってる国家予算見てから頼む - 契約違反だろ、契約する時にそんな条項なかったろ
- むしろ何故反映されてなかったのか
労働した分だけ損ってことだし - あの層だと元から怪しい自由診療だろ
- むしろ労働者の負担を減らせばいいのに
- 高齢者の医療なんて手厚くせずに安楽死も早くしてくれ
- 老人に厳しくなり始めるといよいよ国が終わってるんだなと実感するわ
- 老人は国の宝
老人を蔑ろにする国は滅びるよ - 老後の資金を貯めろと言っておいてこれかよ
- つーか金融資産には普通に税金かけろよ
ニーサみたいな不労所得が免税とか不健全極まりない - 株持ってる奴からはもっと取れよ
- 年寄りが換金して暴落しそうだな
- 高配当株1億持ってたら
配当と年金で500万くらいは
何もせんでも入ってくる計算 - これじゃNISAと地金に変わるだけ
- 後期高齢者に限定する意味とは
保険料も負担割合も反映すりゃいいのに - 金融所得課税は当たり前よな
ギャンブルで稼いだ金だよ - NISAは除く(2026年現在)
- なぜか労働者に重い負担を与えて何もしない投資家が優遇されてる
言ってる事とやってる事が真逆 - 75歳以上っていまのところなってるけどどんどん改悪するんだろうな
- 金持ちにとってNISA枠など端金なんだからNISAを庶民向けの控除とする発想は悪くない
- 窓口で不労所得者であることがバレちゃうね
- 人手不足とか言ってるのに労働を罰のような位置づけにしてるのは頭おかしいな
搾取することしか考えてなさそう - ２割負担？
３割負担じゃないの？ - 国民健康保険料には上限があるから真の富裕層には全くノーダメ
例によって中間層を痛めつけて上級国民を保護するための制度 - NISAが有るのにまだ特定口座に入れてる奴が多いらしいね
株高でかなり利益が乗ってるから早く乗り換えないと保険料上がるぞ - 自由民主党「税の基本は、応能負担だ」
これめちゃくちゃ左派だよな - >>1は所得の定義も理解していない
- NISAに課税しろよ
- 金持ち「Oh!No!」
後期高齢者の医療費に金融所得を反映。株持ってるお年寄りは、2割負担へ
嫌儲
コメント