地球が丸いと言葉で証明する方法なくね？

1 : 26/05/31(日) 20:13:42 ID:AZNj
どうみても平らやん
2 : 26/05/31(日) 20:14:05 ID:LF5A
あるよ
3 : 26/05/31(日) 20:14:13 ID:AZNj
>>2
ふーん例えば
4 : 26/05/31(日) 20:15:19 ID:A7ZC
宇宙から見た人の言葉を聞けよ
5 : 26/05/31(日) 20:16:10 ID:vS03
スレタイは難しいが、>>1の「どうみても平らやん」は地平線水平線でそうでない説明がつく
7 : 26/05/31(日) 20:16:55 ID:evFQ
>>5
光が真っ直ぐ進むことが前提の考察やん
15 : 26/05/31(日) 20:19:26 ID:vS03
>>7
もちろん
78 : 26/05/31(日) 20:36:36 ID:evFQ
>>15
どうして光が真っ直ぐ進みと言えるんだよ！！
19 : 26/05/31(日) 20:20:33 ID:AZNj
>>5
表面張力しらんのか？
21 : 26/05/31(日) 20:21:12 ID:vS03
>>19
知っているよ
24 : 26/05/31(日) 20:21:44 ID:AZNj
>>21
海が丸く見えるだけで張力で張って見えるだけやぞ
48 : 26/05/31(日) 20:28:48 ID:vS03
>>24新しく張力の法則を否定する方向に行くということは
「地球が丸いというのをどこまで否定できるかというロールプレイ」
ではなく
「既存の物理法則を否定すれば地球が丸いことを否定できる」という話になってくるな
52 : 26/05/31(日) 20:29:29 ID:AZNj
>>48
せや
51 : 26/05/31(日) 20:29:22 ID:xhKo
>>19
海岸の材質を考えたら
表面張力による海面の形は左やろ

レス51番の画像1
55 : 26/05/31(日) 20:30:10 ID:AZNj
>>51
地球はガラス張りなん
6 : 26/05/31(日) 20:16:23 ID:VAhE
地球←いや自分で球って言ってますやんwww
8 : 26/05/31(日) 20:17:07 ID:kPLt
確かに実際見たことないからもしかしたら平かもしれない
9 : 26/05/31(日) 20:17:35 ID:xhKo
「どう見ても平らやん」こそ言葉じゃなく経験則
12 : 26/05/31(日) 20:18:14 ID:evFQ
>>9
共通認識だから良いんだよ
言葉ってそういうもんだから
10 : 26/05/31(日) 20:18:08 ID:3puG
証明しろ文系
11 : 26/05/31(日) 20:18:11 ID:rRPO
言葉で証明する必要もなくね
13 : 26/05/31(日) 20:18:50 ID:xhKo
証明できる証拠なら
・船が水平線に沈む
・月食時の地球の影
・場所によって見える星座が違う
・高層ビルなど高所の高さによって見える距離が変わる
・時差の存在
45 : 26/05/31(日) 20:27:59 ID:bj0H
>>13
これ
49 : 26/05/31(日) 20:28:49 ID:1WMz
>>45
まぁこういうスレのやつって
都合の悪いレスは無視だから
14 : 26/05/31(日) 20:18:53 ID:Wyhr
地球「ワイはまるいでっせぇ～」
16 : 26/05/31(日) 20:19:47 ID:kPLt
見てきた
球体だった
22 : 26/05/31(日) 20:21:36 ID:2uZP
>>16
強い
17 : 26/05/31(日) 20:20:00 ID:mndQ
丸くても平でもどっちでもよくね
18 : 26/05/31(日) 20:20:06 ID:FRuz
他の惑星や衛星が球体である事は確認されとると思うんやが
地球だけが違うってのは無理がないか？
20 : 26/05/31(日) 20:20:57 ID:syve
誰に対して地球が丸いと証明したいの？
25 : 26/05/31(日) 20:22:20 ID:hiLv
同一方角にずっと進むと元の場所に戻ってくるやろ？
地球が平面なら無理やし球体で間違い無いってことやな
26 : 26/05/31(日) 20:22:43 ID:AZNj
>>25
戻ったことないけど
29 : 26/05/31(日) 20:23:20 ID:hiLv
>>26
地球一週した事例なんて無限にあるからお前の経験は関係無い
30 : 26/05/31(日) 20:24:06 ID:AZNj
>>29
そいつらがほんとに地球一周したと証明できんやろ
32 : 26/05/31(日) 20:24:51 ID:hiLv
>>30
昔は分からんけど今はGPSあるんやから出来るやん
人工衛星やGPSも全否定する感じ？
35 : 26/05/31(日) 20:25:24 ID:AZNj
>>32
実際に証明できてなくね
それにそれが正解って誰が証明してるんや？
36 : 26/05/31(日) 20:25:49 ID:hiLv
>>35
自分が実際に見聞きしないと納得しないってことね
了解
37 : 26/05/31(日) 20:25:58 ID:p8B8
>>25
トーラスかもしれない
27 : 26/05/31(日) 20:22:46 ID:1WMz
>>1
論文見てこいよ
28 : 26/05/31(日) 20:23:13 ID:AZNj
>>27
説明できないんよな？
33 : 26/05/31(日) 20:24:52 ID:1WMz
>>28
こういうスレ立てる奴って基本会話できないよな
まぁスレ伸ばそうとしてるんだろうけど
38 : 26/05/31(日) 20:26:19 ID:AZNj
>>33
スレタイ通り自分の言葉で証明できんだけやん君
31 : 26/05/31(日) 20:24:36 ID:2uZP
中学校の理科の教科書買って読んでくればええんやない？
39 : 26/05/31(日) 20:26:22 ID:8LbA
平らだと言う根拠は？
42 : 26/05/31(日) 20:27:26 ID:AZNj
>>39
まずたってられる
丸かったら側面は落ちるやん
40 : 26/05/31(日) 20:26:43 ID:1WMz
地球が平らなことを言葉だけで証明してくれたら説明してあげる

あきらかに見たら分かるやんとか主観は無しでw

41 : 26/05/31(日) 20:26:46 ID:Klww
AI「はい、球体ですよ」
43 : 26/05/31(日) 20:27:27 ID:oJeL
地平線が丸い
水平線が丸い
47 : 26/05/31(日) 20:28:37 ID:AZNj
>>43

レス47番の画像1

真っ平らやけど

69 : 26/05/31(日) 20:34:45 ID:GIA1
>>47
平らだったらずっと先まで見えるよね
72 : 26/05/31(日) 20:35:24 ID:AZNj
>>69
霧や大気の密度があるから遠くにいけば行くほど見えなく成るのは当たり前
76 : 26/05/31(日) 20:35:58 ID:vBFG
>>72
は？
93 : 26/05/31(日) 20:38:08 ID:1WMz
>>72
霧や大気の密度で見えなくなってるだけなんだ～！！！

可愛い

73 : 26/05/31(日) 20:35:31 ID:Cs1U
>>69
奥の方は日当たり悪くてよく見えんのやで
75 : 26/05/31(日) 20:35:42 ID:vBFG
>>73
は？
77 : 26/05/31(日) 20:36:09 ID:GIA1
>>73
別ブラウザ起動すんなw
44 : 26/05/31(日) 20:27:50 ID:VAhE
月食
はい証明完了
46 : 26/05/31(日) 20:28:24 ID:hiLv
イッチはただのお馬鹿さんかもしれんが、こういう常識や当たり前の事を疑う心を持つってこと自体は学問的にはけっこう大事よな
50 : 26/05/31(日) 20:28:50 ID:vS03
現実と異なる法則の世界において地球が丸くないのでは？というのであれば、それはイエスと言えるが、現実世界の地球が丸くないことは否定できない
53 : 26/05/31(日) 20:29:35 ID:MoUv
こういうイッチにも律儀に答えようとする
お前らのそういうところ嫌いじゃないぜ
54 : 26/05/31(日) 20:30:02 ID:1WMz
まぁイッチは重力とか知らんもんな　しゃーない
57 : 26/05/31(日) 20:30:34 ID:AZNj
>>54
重力ってなんで発生してるん？
60 : 26/05/31(日) 20:31:36 ID:1WMz
>>57
重力知ってんのに平らなことの証明が「立ってられる」なの？w
面白いなぁ
62 : 26/05/31(日) 20:32:53 ID:AZNj
>>60
あのなぁ
その重力とやら何で生まれてるのかわからんのやろ？
エーテルと変わらんでしょ
67 : 26/05/31(日) 20:34:28 ID:1WMz
>>62
そうそうw イッチの頭の中だと地球は平らでデッカい亀が地球を支えてるんだもんねw

賢いよなぁw

71 : 26/05/31(日) 20:35:16 ID:GIA1
>>57
万有引力って知ってる
80 : 26/05/31(日) 20:36:48 ID:AZNj
>>71
具体的になぜ発生してるかわかるの？
105 : 26/05/31(日) 20:39:01 ID:GIA1
>>80
それはまだわかってないぞ
110 : 26/05/31(日) 20:39:32 ID:AZNj
>>105
つまり証明されてない理論を根拠に
大地を丸いと言ってるのかよ
119 : 26/05/31(日) 20:40:14 ID:1WMz
>>110
まぁイッチの馬鹿さ加減も証明されてないわけだしな
121 : 26/05/31(日) 20:40:25 ID:y9YJ
>>110
なぜ？は証明されてないだけやろ
126 : 26/05/31(日) 20:40:54 ID:GIA1
>>110
それはあくまでも重力の話であって地球が球体かどうかとは関係ないで
56 : 26/05/31(日) 20:30:28 ID:8LbA
地球が下やから落ちないんやけど
58 : 26/05/31(日) 20:31:01 ID:X5vS
あぁそうだな、確かに自分の目で見る範囲で地球が丸いと証明することは難しい
だから科学ってもんがあるんじゃねえか
59 : 26/05/31(日) 20:31:31 ID:AZNj
>>58
科学なら言葉で説明できるはずやけどな
61 : 26/05/31(日) 20:32:42 ID:Cs1U
地球の端っこは滝やで、皆も地球が球形や言われても映像でしかみたことないじゃろ？でも滝は見とるわけや
タンカー乗りとかも地球の端は見慣れてるけど、今はホルムズでとっ捕まってる、解放されたくば地球は丸いと言えと脅されとるに決まっとる
63 : 26/05/31(日) 20:33:18 ID:zTHa
いまいちわからん、言葉で説明するの定義は何？
科学で説明されていることは言葉で説明されているのに？
65 : 26/05/31(日) 20:33:58 ID:AZNj
>>63
ふーん具体的どういうふうに作用してどう発現してるんや？
85 : 26/05/31(日) 20:37:21 ID:zTHa
>>65
地球が丸いかどうかを疑う姿勢は好ましいけど、少なくとも今の人類にとって地球が丸いことによって説明がつかない物理現象はほとんどない（様々な観測結果や物理法則など）
91 : 26/05/31(日) 20:37:55 ID:AZNj
>>85
地球が丸いってどう見るんや
94 : 26/05/31(日) 20:38:10 ID:dMzl
>>91
宇宙飛行士に聞け
64 : 26/05/31(日) 20:33:19 ID:xmNS
逃げれば逃げるほどボクに近づくから
68 : 26/05/31(日) 20:34:29 ID:8LbA
実際起きている現象をわからないからでないものと否定するならそこに意味はないでしょ
70 : 26/05/31(日) 20:34:53 ID:1WMz
そろそろアク禁来るぞ～w
74 : 26/05/31(日) 20:35:31 ID:vBFG
地平線で説明できるやろ
双眼鏡で覗いても地平線から先を見えないんだから
79 : 26/05/31(日) 20:36:45 ID:p8B8
>>74
あまり遠くは負荷軽減の為ロードされてないだけや
82 : 26/05/31(日) 20:36:57 ID:evFQ
>>74
光が曲がるからや
88 : 26/05/31(日) 20:37:49 ID:vBFG
>>82
光が単一方向に一定に曲がるの？言ってておかしいと思わんのか？ゲェジ
95 : 26/05/31(日) 20:38:15 ID:evFQ
>>88
常識を疑え？
81 : 26/05/31(日) 20:36:53 ID:276j
太陽は丸い月も丸いなら地球は？、丸いでしょ
これでチェックメイトや
92 : 26/05/31(日) 20:37:57 ID:Cs1U
>>81
それが平べったいんや、神秘やな
そんな唯一無二、とても大事な地球を守りたいやね
83 : 26/05/31(日) 20:36:59 ID:dMzl
待ってwこいつ前のゲェジスレのイッチじゃね？www
84 : 26/05/31(日) 20:37:02 ID:vBFG
そもそもレーダーの仕組みとかも理解してなさそう
なんでレーダを高い位置に置くのか？なんで人工衛星が必要なのか？も離開できてなさそう
86 : 26/05/31(日) 20:37:35 ID:evFQ
>>84
電磁波は回り込む性質あるじゃん
96 : 26/05/31(日) 20:38:17 ID:vBFG
>>86
それ以上に曲率がきついっていう理解しようゲェジ
114 : 26/05/31(日) 20:39:50 ID:evFQ
>>96
短波なんて地球一周出来るけど？
122 : 26/05/31(日) 20:40:31 ID:vBFG
>>114
出来んけど？
ウソを強引に通せばレスバ勝てると思うなよゲェジ
131 : 26/05/31(日) 20:41:35 ID:evFQ
>>122
するけど？一回ググれよ
134 : 26/05/31(日) 20:41:57 ID:vBFG
>>131
しねーよ
強引に通せばレスバ勝てると思うなよ
147 : 26/05/31(日) 20:43:37 ID:evFQ
>>134
短波ラジオ聞いたこと無い？
地球の真裏の放送だって聞けるが？
153 : 26/05/31(日) 20:44:32 ID:vBFG
>>147
早く証明しろよゲェジ
ないんだろ？証明するものがw

ゲェジは、だまってろ
強引に通せばレスバ勝てると思うなよ

87 : 26/05/31(日) 20:37:47 ID:RBWJ
微分とか知らなそう
89 : 26/05/31(日) 20:37:51 ID:jqOp
クリ●リスは丸いから
地球も丸いよ
90 : 26/05/31(日) 20:37:52 ID:vN6s
古代ギリシアのピタゴラスが
海から船が見えてくるのを見て地球丸いんじゃないかって思ったらしいな
その時代にそんな事考えられるとかぶっ飛んでる
97 : 26/05/31(日) 20:38:19 ID:bj0H
アメリカにはイッチみたいなネタ投下やなくて本当に信じてる人が２５％くらいいる州があるんやなかったかな
そんな奴らと話し合えん気がする
98 : 26/05/31(日) 20:38:23 ID:kquq
地球なんやからそら球体やろ
104 : 26/05/31(日) 20:39:01 ID:bj0H
>>98
翻訳した先人偉い
99 : 26/05/31(日) 20:38:34 ID:dMzl
でも、金玉は平面
103 : 26/05/31(日) 20:38:58 ID:vBFG
>>99
剥製にでもしたんか？
108 : 26/05/31(日) 20:39:22 ID:dMzl
>>103
いや、金玉が球体と言うのは洗脳だ
100 : 26/05/31(日) 20:38:38 ID:SO8V
誰も隅っこで泣かないようにと地球を丸くしたんやが？
101 : 26/05/31(日) 20:38:43 ID:8LbA
多くの賢い人が疑い検証してきた結果が地球は丸いだから
それを否定すると言うのなら同等の検証結果を出さなければなんにもならない
102 : 26/05/31(日) 20:38:57 ID:1WMz
#馬鹿のふりをしてると思い込んでる馬鹿
106 : 26/05/31(日) 20:39:06 ID:vBFG
>>102
それなw
113 : 26/05/31(日) 20:39:44 ID:bj0H
>>102
本当なら教育の敗北やん
117 : 26/05/31(日) 20:40:06 ID:V8xF
>>113
もうしてるぞ
107 : 26/05/31(日) 20:39:15 ID:Cs1U
床にビー玉おいてみ、転がらんじゃろ
平らで良かった、安心して酒が飲めるわ
111 : 26/05/31(日) 20:39:33 ID:vBFG
>>107
風呂場にビー玉おけよ
125 : 26/05/31(日) 20:40:52 ID:Cs1U
>>111
滑り止めみたいな加工してあるから、全然転がらんのよ
112 : 26/05/31(日) 20:39:44 ID:p8B8
>>107
転がるが
116 : 26/05/31(日) 20:40:04 ID:Cs1U
>>112
転がるのはやべー(´・ω・`)
118 : 26/05/31(日) 20:40:10 ID:kquq
>>112
それは家に問題あるな
115 : 26/05/31(日) 20:40:00 ID:zTHa
自分が見たことがないものは証明されたと言えないという主義を採用しているならばまあその言説は許されるけど、個人的には見るという動作でさえ疑ってほしいかな、懐疑主義者よピュロンに帰ろう
123 : 26/05/31(日) 20:40:33 ID:8LbA
地球は丸いと言う根拠や証拠を自分では見てないからで否定すると言うのならそちらの根拠も同様意味のない戯言
124 : 26/05/31(日) 20:40:40 ID:vN6s
アリストテレスは地球球体説を支持する物理的・観察的な論拠を提出した:

地上のあらゆるものは圧縮・集中によって球を形成するまで中心に向かおうとする傾向をもっている(『天体論』、297a9?21)
南へ向かう旅行家は南方の星座が地平線より上に上るのを見られる; そして
月食時に月面にみられる大地の影は円い(『天体論』、297b31?298a10)

127 : 26/05/31(日) 20:40:55 ID:X1C3
子供にそういう平面説教えて
18くらいで球体説に辿り着く人いたら頭いいのはそうやろな
129 : 26/05/31(日) 20:41:26 ID:zTHa
まず、証明だとか言葉だとかをどういう意味で用いているかはっきりしない以上無駄な議論になる
何をもって証明されたと考えるかを明確にして初めて意味のある議論や
130 : 26/05/31(日) 20:41:26 ID:GIA1
>>1
緯度によって見える星が変わるよね?
地球が平面なら、このような変化は起こらんよねw
133 : 26/05/31(日) 20:41:51 ID:p8B8
>>130
オリオン座以外わからないんやが？
136 : 26/05/31(日) 20:42:14 ID:GIA1
>>133
馬鹿がヨォ
139 : 26/05/31(日) 20:42:28 ID:AZNj
>>130
緯度によって変わるって観測できないやん
少なくとも俺は見たことないぞ
145 : 26/05/31(日) 20:43:26 ID:GIA1
>>139
すまん君海外経験ないんやもんなw?
こんな話題振ってすまんw
149 : 26/05/31(日) 20:43:41 ID:AZNj
>>145
「逃げ」たね
150 : 26/05/31(日) 20:44:06 ID:dOwf
>>149
だね
151 : 26/05/31(日) 20:44:17 ID:GIA1
>>149
例えば地球が平面ならブラジルと日本で同じ星が見えるよねw
155 : 26/05/31(日) 20:44:38 ID:dOwf
>>151
？傾くならみえなくね？
152 : 26/05/31(日) 20:44:20 ID:V8xF
>>149
理解しようとしろよ
154 : 26/05/31(日) 20:44:37 ID:AZNj
>>152
見たことないものが証拠とか寝言やろ
175 : 26/05/31(日) 20:47:55 ID:GIA1
>>139
地球が平面ならブラジルと日本で同じ星が見えるよねw
181 : 26/05/31(日) 20:48:47 ID:AZNj
>>175
ブラジルでは違う星が見えてるという観測は？
187 : 26/05/31(日) 20:49:29 ID:GIA1
>>181
少なくともワイがニュージーランド行った時は日本と別の星が見えたで
195 : 26/05/31(日) 20:50:33 ID:evFQ
>>187
飛行機は記憶操作装着や
200 : 26/05/31(日) 20:51:06 ID:GIA1
>>195
遂には根拠もない陰謀論に”逃げ”たかw
203 : 26/05/31(日) 20:51:46 ID:evFQ
>>200
じゃあ否定できるのかよ！！
209 : 26/05/31(日) 20:52:21 ID:GIA1
>>203
そっちには根拠がないよね?w
なら言い出した君の負けやw
224 : 26/05/31(日) 20:54:33 ID:evFQ
>>209
じゃあニュージーランドにいった根拠示せよ！
227 : 26/05/31(日) 20:55:09 ID:GIA1
>>224
ちょいまち
231 : 26/05/31(日) 20:55:39 ID:evFQ
>>227
あとニュージーランドの夜空の写真もね
243 : 26/05/31(日) 20:57:30 ID:GIA1
>>231
それは自分で探して来い
246 : 26/05/31(日) 20:58:12 ID:evFQ
>>243
それじゃダメだよ
ネットに転がってるのなんてディープステートが流した偽情報だからね
132 : 26/05/31(日) 20:41:44 ID:RHXY
今から平面説が主流になったらワイは躊躇なく平面説を信じるからそんなもんや
135 : 26/05/31(日) 20:42:04 ID:8LbA
なおこの世界がデータ上のものかもしれないと言う説は否定できない
137 : 26/05/31(日) 20:42:21 ID:276j
玉を転がせばいいんや完璧な平面なら転がらんやろ地球は丸いから転がるんやで
138 : 26/05/31(日) 20:42:27 ID:1WMz
本日のゲェジ
#id:AZNj
140 : 26/05/31(日) 20:42:44 ID:bj0H
２ｃｈやなくて現実の世界の駅前とかでイッチにマイクで主張してほしい
142 : 26/05/31(日) 20:42:47 ID:vN6s
確かに宇宙から地球を見ないで地球が丸いなんてワイだったら分かりっこないわ
地平線がどうのこうの言われてもいまいちわからない
143 : 26/05/31(日) 20:42:58 ID:XUT0
またお前ら釣られたのか
144 : 26/05/31(日) 20:43:14 ID:bnsA
2000年以上前には既に数学使って地球の円周の長さまでほぼ正確に分かってたで。
詳しいやり方忘れたけど井戸から見える太陽の位置と三角比とか使って
146 : 26/05/31(日) 20:43:36 ID:V8xF
>>144
すげー
156 : 26/05/31(日) 20:44:39 ID:X5vS
「地球平面説信者に地球が球体である根拠をその目に見せつけるとどうなるか」って企画やってたけど
そこでは「南極に行って白夜を体験させる」って方法で証明してた
159 : 26/05/31(日) 20:45:13 ID:y9YJ
>>156
これええやん
157 : 26/05/31(日) 20:44:50 ID:bj0H
お金稼いでオーストラリア南端に行って満月撮影してくればわかる
160 : 26/05/31(日) 20:45:19 ID:V8xF
>>157
>>1が稼げると思うか
158 : 26/05/31(日) 20:45:06 ID:dOwf
めっちゃ馬鹿じゃんチーくん
161 : 26/05/31(日) 20:45:25 ID:zTHa
疑問なんやがイッチにとって証明されている者の例は何？
目に見えているからと言って証明されているとは限らないぞ
162 : 26/05/31(日) 20:45:50 ID:AZNj
>>161
自分の身の回りのものや現象で証明できること
170 : 26/05/31(日) 20:47:28 ID:zTHa
>>162
なるほど、地球が丸いかどうかというマクロスケールの現象と身の回りのミクロスケールの現象がどうかかわるかがわからないということ？それなら個人的に意味のある問いやとは思うけど
174 : 26/05/31(日) 20:47:54 ID:AZNj
>>170
普遍的な証明できんよな
178 : 26/05/31(日) 20:48:29 ID:X5vS
>>174
月食やな
184 : 26/05/31(日) 20:49:05 ID:evFQ
>>178
空は巨大なディスプレイだから
186 : 26/05/31(日) 20:49:19 ID:AZNj
>>178
何で月食になったらまるいんや？
190 : 26/05/31(日) 20:49:58 ID:X5vS
>>186
月食は月に地球の影が映る現象やで
地球のどの箇所にいても月食は丸く観測されてるってことは地球は球体であると考えるのが自然ちゃうか？
234 : 26/05/31(日) 20:56:23 ID:AZNj
>>190
だからさあらゆる地点で月食観測したんか？
237 : 26/05/31(日) 20:56:42 ID:X5vS
>>234
あらゆる地点で月食は観測されてるけど
239 : 26/05/31(日) 20:56:58 ID:AZNj
>>237
おまえは観測したの？
俺はしてないけど
244 : 26/05/31(日) 20:57:49 ID:X5vS
>>239
ワイじゃないとダメなんか？
183 : 26/05/31(日) 20:48:56 ID:zTHa
>>174
普遍的って何？身の回りの現象だけでミクロな推論だけで説明できることが普遍的になり得るか？それはほぼ不可能な気がするで
192 : 26/05/31(日) 20:49:59 ID:AZNj
>>183
少なくとも誰でも身の回りのことで証明できるなら普遍的やろ
雨が上から下に落ちるとか
163 : 26/05/31(日) 20:45:58 ID:Cs1U
地球が丸かったら、今頃ワイらは転がり続けてる、平らでよかった
ほな
166 : 26/05/31(日) 20:46:46 ID:7h7C
「間寛平さんのアースマラソンって凄かったよね？地球一周だよ！？」

で良し

167 : 26/05/31(日) 20:46:55 ID:X5vS
場所によって昼と夜の時間が異なることや影の角度、長さが異なることを説明するには
地球が球体であるということを前提とするのがいちばん自然じゃないか？
171 : 26/05/31(日) 20:47:46 ID:0Div
納得できる証明は難しいかもしれないけど、
地球が球体である理由は説明できるけど
逆に平面であることを説明すると矛盾が生じ、それを直していくとどんどん突拍子もなくなるっていう
179 : 26/05/31(日) 20:48:31 ID:276j
今思ったんやけど、もし平らやったら
185 : 26/05/31(日) 20:49:15 ID:7h7C
>>179
世界の端まで行った船が落ちちゃうよ？
180 : 26/05/31(日) 20:48:39 ID:276j
国全部入らないし
182 : 26/05/31(日) 20:48:52 ID:p8B8
場所によって日照時間や星座が違うってだけやと球体でなくても別の曲面を持った立体でもよくなってまうんやないか？
201 : 26/05/31(日) 20:51:12 ID:xhKo
>>182
平面説との対比ならそれでも十分
もっと細かい立体形状の話に進むなら別の調査が必要になるな
189 : 26/05/31(日) 20:49:54 ID:276j
地球が平らやったら海の深さはどう説明するんや？
194 : 26/05/31(日) 20:50:26 ID:vN6s
爆走蛇亜
爆走してる蛇なんか？
196 : 26/05/31(日) 20:50:35 ID:AZNj
お前ら雨を実際に見て体感したことあるよな？
197 : 26/05/31(日) 20:50:39 ID:ysDi
大圏航路の方が最短距離なの地球が丸いからやろ
198 : 26/05/31(日) 20:50:47 ID:ugos
説明できたとしてもワイらでは理解できなさそう
199 : 26/05/31(日) 20:50:53 ID:276j
地球が平らやったら海の深さはどう説明するんや
202 : 26/05/31(日) 20:51:36 ID:dOwf
>>199
真っ平らと思ってはんの？
204 : 26/05/31(日) 20:51:51 ID:Cs1U
>>199
測ったと主張する奴はおるけど、実際ワイが測ったわけじゃないから
騙されとるのかもしれんやん
205 : 26/05/31(日) 20:51:58 ID:AZNj
>>199
谷があるだけやろ
206 : 26/05/31(日) 20:52:01 ID:dOwf
山も谷も海もあるだろうに
208 : 26/05/31(日) 20:52:07 ID:ugos
ゼニガメに掘られたいわ
210 : 26/05/31(日) 20:52:23 ID:dOwf
これ、アスペをあぶり出すいい問題やと思う
211 : 26/05/31(日) 20:52:30 ID:X5vS
てかすげえ単純な話やけど宇宙から撮った地球の写真じゃあかんの？
212 : 26/05/31(日) 20:52:41 ID:ugos
>>211
スレタイ見ろやあほ
215 : 26/05/31(日) 20:53:29 ID:xhKo
>>212
それにしては1があまりにも直視的な話
218 : 26/05/31(日) 20:53:55 ID:ugos
>>215
あ
213 : 26/05/31(日) 20:52:56 ID:AZNj
>>211
加工写真やったら？
228 : 26/05/31(日) 20:55:11 ID:X5vS
>>213
加工写真である可能性を完全に否定することはできないけど
信頼できるくね？
だって球体じゃない地球の写真は誰も撮ってないわけやし
214 : 26/05/31(日) 20:52:59 ID:276j
関係ないかもしれんけど水圧ってなんであるんや？
217 : 26/05/31(日) 20:53:34 ID:GIA1
>>214
深いところだとそこから上の水の重さがかかるんやこれが水圧や
226 : 26/05/31(日) 20:55:02 ID:p8B8
>>217
厳密にいうと上に水のない洞窟の中でも水圧はかかるからちょっと違う
219 : 26/05/31(日) 20:53:56 ID:Cs1U
>>214
なかったら蛇口ひねっても水がでないんや
だからやで
230 : 26/05/31(日) 20:55:28 ID:AZNj
>>214
水は水がないところに染みたり流れたりするやろ
水じゃないものが水の中にはいる水がそこめがけて集まるからやで
216 : 26/05/31(日) 20:53:33 ID:p8B8
よく考えたら太陽とかあるかわからんよな
ドーム状の施設の内側のレールに取り付けられた人工光源かもしれない
221 : 26/05/31(日) 20:54:15 ID:7h7C
ほんならその地球がある宇宙はどんな形なんやろ？
225 : 26/05/31(日) 20:54:37 ID:cAdk
>>221
宇宙は10次元や
222 : 26/05/31(日) 20:54:22 ID:vS03
今、イッチの立場にいる人には
「あらゆる記録媒体や実験結果を否定すれば地球が丸いことを否定できる」派
「既存の物理法則を否定すれば地球が丸いことを否定できる」派
が混在してる
229 : 26/05/31(日) 20:55:26 ID:Cs1U
>>222
酔っぱらってだいぶ楽しくなってきたので、とりあえずどーでもいいから平らにしてみたい
派やな、ワイは
223 : 26/05/31(日) 20:54:30 ID:vN6s
一秒って長さは誰が決めたんだ
233 : 26/05/31(日) 20:55:52 ID:p8B8
ニュージーランドも本当はないかもしれない
235 : 26/05/31(日) 20:56:30 ID:cAdk
なんで土地によって太陽の南中高度が変わるねんな
240 : 26/05/31(日) 20:56:58 ID:Cs1U
>>235
中国製の定規で測っとるんやで
249 : 26/05/31(日) 20:58:35 ID:p8B8
>>235
鞍のような形をした平面なのかもしれない
259 : 26/05/31(日) 21:01:27 ID:cAdk
>>249
それ平面ちゃうやん
236 : 26/05/31(日) 20:56:40 ID:evFQ
短波ラジオ否定民は何処行ったかしら
ワイにはあれくらいバカげたのが向いてるんやが
242 : 26/05/31(日) 20:57:27 ID:276j
地球が平らやったら、重力はどんなふうにかかるんやろ
245 : 26/05/31(日) 20:57:54 ID:AZNj
>>242
ものは下に落ちるだけやろ
247 : 26/05/31(日) 20:58:20 ID:zTHa
地球が丸いことが身の回りの現象にどう還元されているかを考えるべきやな
地球が丸いこととつながり得る「見える」現象の例は多くあるはずや
月食や高い位置から見ればより遠くが見えること、時差などは地球が丸いことを示唆はしている
丸いかどうかは目で見て確かめる方法自体はあるができる人間は少ないね
248 : 26/05/31(日) 20:58:29 ID:bnsA
地球平面提唱者って物理法則も否定してるから話が平行線なんよな
250 : 26/05/31(日) 20:58:59 ID:evFQ
>>248
物理法則が正しい根拠言え！根拠を！
251 : 26/05/31(日) 20:59:02 ID:AZNj
>>248
その物理法則とやら証明できてないらしいですけど
252 : 26/05/31(日) 20:59:37 ID:zTHa
>>251
物理法則は証明する者ではなく観測したものから類推したものなんや
正しく人類が「見て」考えたものや
255 : 26/05/31(日) 21:00:30 ID:AZNj
>>252
俺が見たわけじゃないわ
そうらしいはそうである
ではない
253 : 26/05/31(日) 20:59:51 ID:vS03
>>248
最初にそういう前提だと言ってくれれば別にええのにな
あらゆる法則を否定すれば地球って丸くなくね？って
そらそうやろwって話やけど
256 : 26/05/31(日) 21:01:09 ID:AZNj
おれの地球儀は少なくとも重力なんてないけど
257 : 26/05/31(日) 21:01:17 ID:gJw6
月がペラペラの状態で動いてるって
260 : 26/05/31(日) 21:01:28 ID:vN6s
よく見られる地球の写真は丸くはあるが確かに丸い平面なだけかもしれないな

コメント

タイトルとURLをコピーしました