-
「ブックオフで買った」というのは無駄な情報だから作者本人に伝えなくてもいい
https://bunkaonline.jp/archives/1279作者本人に作品を「ブックオフで買いました（中古で購入しました）」と伝えることの是非についてTwitter上の一部で話題になっているようです。
個人的な考えでは「別に相手に伝える必要がないことをわざわざ本人に伝えなくていい」ということに尽きます。
-
これで終わるとさすがにどうかと思うので、もう少し細かく考えていきますね。
「現行で普通に売っている作品（大前提です）を、それを普通に買うことが可能な環境にある人間が、作者には1円も収入が入らない中古で購入したということ」を本人に伝えることの是非を問われているわけですよね。「ブックオフでしか買えない環境（経済的な問題、地域的な問題）の人もいる」みたいな話は極論ですし、それにしたって、購入先をわざわざ伝える必要があるかという話にはなります。あと、中古で購入することの是非とは全然ちがう話です。中古で本やCDを買うこと自体は悪くないですし、自分もよく買います。
それはさておき、作者（作家、漫画家、ミュージシャンetc.）にも色々なタイプの人がいます。全ての人がそれを言われたからといって不快になるわけではありません。全然気にしない人もいますし、読んで（聴いて）もらっただけで嬉しいという人もいます。
-
しかし、「お前の作品には正規の値段で買う価値がない」と言われたような気分になって落ち込む人もいますし、相手がそういうことを言って喧嘩を売ってきたと判断する人だっているかもしれません。
売れてる人というのは、ほんの一握り、作品の報酬だけで儲けてる人は少数派です。そういうわけですから作者には経済的に苦しい人も多いですし、作品に触れてもらったら嬉しいけれども、やっぱり1冊でも1枚でも正規の値段で売れてほしいと思う人も多いでしょう。
収入だけの話ではありません。収入の話だけだったら、他の仕事をしながら活動すればいいのです。しかし、ある程度以上売れないと、出版社、レーベルから次の作品の契約をしてもらえない可能性もあるのです。活動自体の継続に関わるも可能性もあるわけです。
そういうわけで、嬉しくは思いつつも、売り上げに結び付いてないことに悲しみを感じる人もいるわけです。
-
作者が言われても全然気にならない場合でも、出版社やレーベルの問題があります。作者自身が気にしてなくても、おおっぴらに「ぜんぜんいいよー」とか言ってたのがバレたら、出版社やレーベルの人に「売る気あるのか！」と怒られるかもしれません。あとですね、1人や2人だと「ぜんぜんいいよー」で済むんですが、それを知ったの中に「あ、いいんだ」と思うようになる人が増える可能性もあります。だから、SNSとかで公然と言われると対応に困ってしまう人もいるでしょう。
このように作者を悲しませたり、怒らせたり、困らせたりする可能性があるのだから、言わないにこしたことはないのです。
-
そもそも、それを言って何の意味があるのかという話でもあります。「面白かった」とか「良かった」とか「ファンです」とか言いたくて話かける場合、ブックオフに限らず、どこでどういう価格で買ったとかを付け加える必要はないのです。
これがすごく面白いエピソードとか感動エピソード付いてくるんだったら話は違ってくるかもしれません。でも、たいていはそんなことはないじゃないですか。無意味なことはしなくていいです。
作者に収入がはいらない方法で安価に購入したことをわざわざ伝えることに何らかの意図がある場合も考えてみます。お前の作品に正価で買う価値がないと伝えようとする悪意ある人の場合と、そういうふうな手段で買ってることにやましさを感じて作者に免罪を求めている場合があると思います。悪意があるのは論外。自分の抱えたやましさを作者に解消してもらおうとするなんて、あつかましい話です。それは自分一人でかかえてほしい。
-
まあ、ああいうことを作者本人に伝える人は、何の意図もない人が多いでしょう。その中には作者にお金が入る仕組みを本気で知らない人もたまにはいるでしょうが、悪気なく何も考えてないだけの人がほとんどだと思います。「今日何してた?」と聞かれて、「朝起きて歯磨きをしてからトイレにいき朝ごはんを食べようとしたら二度寝してしまい」みたいに、その日やったことを全部、整理せずに話しだす人がいるじゃないですか。あんな感じで必要のない情報まで伝えちゃう人も多いんでしょうね。
「自分が平気でも相手が嫌な場合もあるから気をつけよう」という話にはなるかと思いますし、だから、必要のない情報は伝えなくていいという話になるんですが、何が必要ない情報かがわからない人もいるだろうし、こういう話は別に解決したりしないものです。
-
（以下略）
-
中古じゃ印税入らんもんな
-
>>26
中古から印税とればいいんじゃないか
レンタル本からも印税取った方がいいんじゃないか -
>>29
そういうの上乗せできたらいいのにね
そうなると管理とか色々大変になって中古価格にそれ以上に反映されて貧乏人が買えなくなるのかな -
>>31
二重課税になるから違法 -
ウンチ出ましたゲリゲリです
-
ヌクモリティーがないから
-
むかし裁判かなんかしてた記憶
20年以上前かな
漫画家かなんかがマンガ喫茶相手になんかやってたよね -
ブコフはリユース♻だからええんやろ？
-
販売がダメなんじゃなくて不正に複製して見せる状態がアウトなんじゃね
もしブックオフが本をコピーして売ったら犯罪だよ -
漫画レンタルとか漫画喫茶は？
-
hentaiサイトであなたのファンになりました！
-
権利者側は図書館に対してもずーっとクレームを出してる
それで2004年には著作権審議会で補償金を出そうか？って話にまでなってた
そこからの進展はストップしてる -
そういえば図書館も映像ソフトについては補償金を払ってる
映像だけ頒布権という権利が認められてる
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/c/poverty/1688184957
コメント