世耕「今の憲法は同性婚を認めていない」 できない理由を考えるのではなく、解釈改憲すればいいよね

サムネイル
1 : 2023/02/11(土) 00:58:28.30 ID:pHiKc0Z10

同性婚「憲法は認めず」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023021001022&g=pol

2 : 2023/02/11(土) 00:59:12.86 ID:rW95zYxV0
ウヨつき自民党
3 : 2023/02/11(土) 00:59:20.77 ID:pHiKc0Z10
 世耕弘成参院幹事長は10日の記者会見で、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると定める憲法24条について
「読む限り、今の憲法は同性婚を認めていない」と述べた。

北側副代表“同性婚は現在の憲法のもとでも可能”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230209/k10013975801000.html

4 : 2023/02/11(土) 00:59:44.87 ID:R0JXTe0c0
公文書改竄と統計不正と虚偽答弁は認めてるのか?
5 : 2023/02/11(土) 01:01:07.69 ID:R2jK1tQ00
改憲して差別を無くそう!w
6 : 2023/02/11(土) 01:01:16.38 ID:n4ZZkbjR0
ん?憲法改正するんじゃなかったっけ
8 : 2023/02/11(土) 01:02:15.60 ID:iLdiCp3q0
じゃあ自民党の改憲案に入れろよ
9 : 2023/02/11(土) 01:02:39.80 ID:DxEdWFJ70
憲法違反は無理なのは仕方ないから性別の方をイジるしかない。
別に性転換するという意味ではなくて、ジャズ男とかすずめ男とかバリエーションを増やす。
10 : 2023/02/11(土) 01:03:16.27 ID:wPmriKUK0
集団的自衛権は解釈変更で憲法捻じ曲げたのに?
11 : 2023/02/11(土) 01:03:23.94 ID:UnqlKKXe0
安倍政権で何も結果出せなかった人ね
12 : 2023/02/11(土) 01:03:39.46 ID:iLdiCp3q0
そもそも異性ではなく両性
異はAB
両はAA
でも成立する
13 : 2023/02/11(土) 01:04:03.92 ID:t15RWTo80
安保法制で無茶苦茶な解釈変更しておいて、同性婚は認められないってどういう理屈?
14 : 2023/02/11(土) 01:04:28.44 ID:iLdiCp3q0
異性ではなくわざわざ両性と記載されてる意味を考えろ
15 : 2023/02/11(土) 01:04:34.59 ID:ulvQ7Qe60
禁止もしてないしいけるだろ
16 : 2023/02/11(土) 01:04:38.49 ID:SplhONgF0
両性はヘテロでなければならないとは言い切れない
17 : 2023/02/11(土) 01:04:39.94 ID:rW95zYxV0
平和憲法を改悪したい自民党な…
戦犯子孫の政党なだけあるわ
18 : 2023/02/11(土) 01:04:45.81 ID:iLdiCp3q0
同性婚禁止のが違憲
19 : 2023/02/11(土) 01:05:02.90 ID:Xr5hvJkc0
書いてないなら認めてないのか?
それだと入社試験の論理試験で落とされるぞクソ低能
頭沸いてるだろこいつ
20 : 2023/02/11(土) 01:05:12.95 ID:9dXQd5CZ0
教養科目の憲法学の講義ですら習うレベルの誤りだろこの解釈は
21 : 2023/02/11(土) 01:05:47.42 ID:o0E3O74iM
俺は普通の右翼だがホモレズセックス好きの皆さんに朗報
憲法9条に国防軍を明記するついでに24条を両性から両名に改正しても良いと思ってる
22 : 2023/02/11(土) 01:06:14.46 ID:iLdiCp3q0
書いてないからそれを補うのが法律だろ
立法府に居てそんな事も分からんのか

議員辞めろよ

24 : 2023/02/11(土) 01:08:19.80 ID:qUfDBAzZ0
学生時代に原理研に所属してた?
25 : 2023/02/11(土) 01:08:49.00 ID:PfyzpBhX0
じゃあ自衛隊も廃止だなw
26 : 2023/02/11(土) 01:09:29.84 ID:zMxT7pG20
困ってる人がこの国の中にもいるって認識あるのかな
27 : 2023/02/11(土) 01:09:41.44 ID:mHLMgrgw0
世耕ってプーチンと安倍を混浴させようとしてた間抜けだろ?
なんで恥知らずにも生きてるんだ?
29 : 2023/02/11(土) 01:14:31.27 ID:Kr5IyHyv0
いきなりLGBTヘイトかよ…
頭おかしいな
30 : 2023/02/11(土) 01:16:14.64 ID:etBn2jnN0
自衛隊を海外派兵&戦場送りする解釈変更はできたのに、両性を両者と解釈することが出来ないなんてな
自民党はもう全員日本から出ていけばいい
31 : 2023/02/11(土) 01:16:47.66 ID:rN/Ffzry0
同性婚認めたいけど憲法がなー
改憲しないと同性婚認められないなー(チラッチラッ
32 : 2023/02/11(土) 01:18:54.06 ID:OcBfi2MW0
大阪地裁「憲法が同性婚や、それに準ずる制度を禁止していると解釈すべきではない」

衆議院法制局「憲法24条1項と同性婚の関係については、論理的にいくつかの解釈が成り立ち得ると考えますが、結論から申しますと、少なくとも日本国憲法は同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち認めているとの『許容説』は、十分に成り立ち得ると考えております」

33 : 2023/02/11(土) 01:23:19.19 ID:K8Bf1qoo0
憲法学者にきけや

引用元:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1676044708

コメント

  1. 匿名 より:

    憲法は禁止してない
    ただ法律的に同性婚を認める=保護しないのも憲法違反ではない
    そもそも婚姻を保証すること自体が憲法的な義務じゃなく、あくまで戸籍管理と母子保護のための制度
    だから一部の憲法学者や法学者は別途法律を作ればいいと言ってる

タイトルとURLをコピーしました