-
政治家叩かんよな
多額の税金もらって国破壊してるのにっぱ弱者にしか牙むけんのか？
-
たしかに
-
円安で外国人が経済回してくれるしもう生活保護なんていらんで
-
>>3
円安で外人が経済回してなかったら生活保護が必要やったんか？
で、どれくらい回ってるの？大して金落とさない上にマナーも悪く
観光公害として問題になってるみたいだけど？
あと本文と何も関係ないな -
>>5
代わりがいるから必要ないって話やで😅 -
>>10
うん、だからそいつ等がどれだけ回しててそもそもいなければ必要だったのか
って話なんだけど大丈夫？ -
甘い汁くれるもん
-
>>4
上級か？ -
>>6
中流かな -
>>8
中流で甘い汁くれるんか
中流程度だとマイナスのほうが大きそうだけどな -
正論スレは伸びない
-
>>7
障碍者とかこういう弱者叩いてるやつってまじで底辺っぽいんだよな
頭悪そうっていうか、普通そんな連中わざわざ目の敵にしないからな -
>>13
せやねんな。別にどうでもええと言うべきか
自分が害をこうむってるのは政策とか、受信料制度やろうに -
>>16
普通はそうだよな
まず見下す対象としても視界にはいらんというか
見下すにしても自分とある程度近くないと -
自分みたいな底辺とより身近な存在を叩くことで
自分みたいな底辺のゴミでも価値があると「ほかを下げて」自分を上げたいんやろ？政治家とか遠い存在や門な
-
いや叩いてるやろ
-
ニート←親の金で生きてるだけ、各家庭の人様の勝手
生活保護←憲法で保証された権利、社会保障費全体の4％程度
障碍者←障碍者年金もらって懸命に生きてる悪徳政治家←多額の税金を愚民から吸い上げて至福を凝らし、国家を破壊してる
-
いや政治家も叩いてるぞ
ほんで矛先を政治家に向けようとしてもニートや生活保護者が叩かれるのは変わらないぞ -
>>18
なんのために叩いとるんそれ？>>19
全員が労働者になったら破綻するのに叩かれるくらいがちょうどええんか、どういう意味や -
>>22
もちろん発言によって勢いの一部になるためや
世論も政治を動かす一部なんだから、声を上げることには一定の意味があるしっかり修正したぞ。全員が生活保護受給者になったら破綻するやろって。まぁ正論言われて切り返せないからとぼけとるのはわかっとるけど
-
憲法で保証とかいっても（悪徳政治家と同じように）労働者の稼働を逼迫する訳だし、あくまでバランスの上で必要悪かつ受給者に大人しくしておいてもらうための費用なのであって、全員が労働者になったら破綻するやろ
叩かれるくらいがちょうどええやろ -
✕全員が労働者
〇全員が生活保護受給者 -
>>20
まずなるわけがないし、そのような大義名分もどきみたいなもので
大した圧迫でもない人を攻撃してる人間性してるお前みたいなの消えたほうが豊かになると思うけどなその理屈からしてもニート叩くのは意味わからんしな
-
>>24
0か1かの話ではなくて、生活保護受給者が増えるほど破綻に近づくやろ
あとワイのような生産者が消えるよりは生活保護受給者が消えた方が豊かにはなるで。矛先変えようとしてもムダなニートに関しては家庭内で辻褄が取れてるなら好きにしたらええとは思うが、働いた方が社会のためにはなるよな
-
たしかに、政治家からしたらありがたい存在なのかもしれない
-
生活保護はまだしもニートなんて自分の利害に一切関係ないのにな
-
>>23
人様の家庭の問題でしかないからなほんと
生活保護もほとんどが必要だからもらってて不正受給してるようなのごく一部やろ
明日事故にあって働けない体になっても「じゃあ4ね」っていわれたいんか？っちゅう -
>>25
これよな
生活保護って必要な人が受けてるんやぞ -
結局さ、社会からサービスを受けてるのにあなた何か返しました？
って話し
-
働いても生活苦しい、とか体なり悪くして一時休養のために生活保護が必要なら必要でええで
それでも「受給してるけどなんか文句ある？」みたいにドヤ顔するのはちゃうよな -
正論パンチ気持ちええー
コメント