-
投信は複利で儲かるっていうのを理解できてないんだけど、買った時の株価と20年後とかの株価の差で儲ける以外にもしかして保有金額に応じて毎年配当みたいのが出る？
-
あとリスクがリターンを蝕む、みたいなやつもわかりやすく説明できる奴いたら教えてくれ
-
キャピタルゲインとキャピタルゲイン覚えるように言ったよね
-
>>3
そのキャタピーっていうの確かに聞いたことはあるわ -
キャピタルゲイン（capital gain）は、株式や債券、投資信託などを売却することによって得られる売買差益（譲渡益）を指す。 金融商品を購入価格よりも高く売却することができれば、その差額がキャピタルゲインだ。 逆に、購入価格を下回って売却した場合には、キャピタルロス（capital loss）という損失が発生する。
らしいけど、結局株価の差で儲けようねって話じゃないんか？
-
株は配当金という
投資信託は分配金という -
>>6
なるほどね？
ひとつ賢くなったわ -
低いときに買い高いときに売る
それだけの話だ -
>>8
よなぁ！？
だけどよく年初一括がいいとかいうじゃん
あれは急な暴騰のチャンスをとり逃さないようにするため以外の意味はあるんか？ -
>>9
んなこと誰が言ってるんだ
始めるか迷ってるならもう少しあとの方がいいんじゃないか
日経平均は4日前を境に日に日に下がってる -
>>13
ワイが見てるyoutuberだいたいそんなこと言ってたで
足りない頭で考えた結果おそらく>>15の理論だとは思うんだけど -
>>18
そのyoutuberが正しいよ
youtuberは株を何年もやってきたプロだらけだから信用できる -
インデックス連動型のファンドをドルコスト平均法で買うということでウォーレン・バフェット様が結論を出してくださっている
-
>>10
でも年初一括の方がリターンいいっていうじゃん -
一括した時が安ければいいけど高かったら・・・
損益分岐点を計算しないと -
>>11
これさ感覚的にはわかるんだけど、経済は発展していってるからどうであろうが最速で入れるのが結局最強みたいな話も聞くじゃん -
試してみればいいんだよ
NISAで一括120万
特定でドルコスト平均法120万
1年後にどっちが利益高かったか -
>>14
今年やってみたとしてもこれ理論としてどうなの？って思ってるのにｎ＝１でそうなったからって納得できるとは思えないんだよな -
>>21
で、Youtuberの言ってることはnいくつなの？ -
聞く聞く言ってるけど、ソースあるのかそいつの発言に
-
>>16
sp500の過去データで一括とドルコスト平均法どっちがリターン高いかやってたんだよ
理由はやっぱ急な暴騰を拾えるとか多分そういうことなんだろうとは思う -
>>26
で、その話のnは？ -
長期で見るか短期で見るかの違い
-
投資の基本はリスクを分散すること
一括で買うことで暴騰の利益を得る可能性はあるけど、暴落の損失を避けられないリスクがある -
>>19
それで結局最初の疑問に戻るんだけど、どうせ長期で持つんだから途中で暴騰があろうが暴落があろうが最終的に売る時の値段だけ考えてたらいいわけではないの？ってふと思ったわけよ -
>>30
売るの考えかた次第
どんな状況であろうが必要な時に一部切り崩して、余剰金が生まれたら
翌年投入して後はほっとくっ戦法ならなるべく早く埋めるしかない -
>>30
極端なケースを考えると、暴落直前に一括で買った場合、マイナスが大きすぎて取り戻せない
バブル前に一括で買っていたら売れるタイミングが無い（10年単位で塩漬けにしておかないといけない）
バブル前から分散して買い続けておいた方がパフォーマンスは良い -
将来、下がるならドルコスだろうが一括だろうが
結果は同じじゃない？ -
ノーベル賞を受賞する学者でも株価が上がるか下がるかなんて予想できないと証明されている
安い時に買って高い時に売れとは、一部の人を除いて結果論でしか言えない -
5年で1800埋めようが２０年かけて埋めようが
同額なんだから、埋めた段階で同様の結果になる -
>>25
っていうことはやっぱり分配金は気にしなくていいんか？
結局複利がどこの部分を指してるのか誰も教えてくれなくてつらい -
1円の株を100万円分買って2円になれば売る
すると100万円の利益だ
な、簡単だろ？ -
>>28
ボロ株で草 -
で、nは？
-
株価が変動してるからタイミングをずらして買い続ければ平均的な値段で買えるから、株価の変動が読めない一般人が外さないためには正しいっていうのは理解した
で、初手一括することで多くの資金を市場にさらせるからパフォーマンス良くなるっていうのは何がどう違うのか教えてくれ
コメント