- 仮に教養がある人に共通する特徴があるとしても、それだけ取りつくったところでばれる相手には一瞬でばれる
なんで正攻法で勉強しないの - うるせーばーか
- YouTubeばっかみてるやつは教養あるよ
- >>3
ソースYouTubeとか泣ける - >>3
動画でも教養は身につくけどさ
メンタリストとかオリエンタルラジオの放送なんかは、本や論文を読めない、読みたくない人向けに、視聴者に変わって放送社が勉強して、見るのが楽な動画で提供するという言わば馬鹿向けの娯楽だから
メンタリストなんか見るよりちゃんとした心理学の本や論文を読んだほうがいい - これはそう
天才の特徴とかそういうのを見て特徴の真似しても天才になれるわけじゃないのに因果関係を理解できてない - その手のスレは必要条件と充分条件を切り分けられてなくて因果関係も考慮されてないことが多いね
- 単純に教養がある人の特徴を知りたいだけかも知れないのに
なぜこのような発想になるのだろう
教養がなさそうだなこいつ - >>7
俺が見たスレでは>>1が教養あるように見られたいと言ってたんだよ
「教養がなさそうだなこいつ」とかそういう煽りも楽ちんな裏技で、相手と自分の教養の有無を無視してマウンティングだけができる
でもリアルに教養を身につけないとお前の馬鹿は周りに丸わかりだぞ - >>13
これはたまたま見た他人のへりくだりに対して別の他人軸でへりくだってるだけ
大人が子供みたいなおもちゃの取り合いをしても周りはポカーン - >>31
「たまたま一人のへりくだりを見たからってそれを『他の人もそうだ』と一般化してる」と言えばいいじゃん
俺は大体の文意を読み解けるけどお前のこのレス一般的には通じにくい文章だと思うぞ - >>7
仮に俺が解釈が狭いとしても、教養の有無は別問題だし、教養を否定する根拠になってないんだよね
こういう破綻した理屈で無理矢理マウンティングするのも馬鹿の常套手段 - レスバ勝利とか論破とかもこれと同じ楽ちんな裏技
仮にネットで賢いと思われることに成功したとしても、リアルに儲かるわけでも社会的地位が手に入るわけでもない
リアルに読書なり仕事なりをやったほうがいいじゃん - そんなにそういうスレ見るか？
俺は見たことない - >>9
定期的にこの手のスレは見かけるしそこそこ伸びてるイメージ - 教養って勉強を続けることでしか身に付かないしな
- ってか見たことないアピールってなんなんだろう
この画像前も見た！とかレスしてるやつもちょくちょくみてるけどお前の個人的5ch体験なんかいちいちアピールすんなよ - >>12
見たことあるだろ？みたいに言われる前に言っといただけなんだけど何がそんなに気に障ったんだよ - 取り繕いたいから聞いてるって決めつけるのも変だよな
- まあ決めつけは良くないけど「頭のいい人が考えてること」みたいなタイトルの本が売れてるから教養をショートカットで手に入れたいヨコシマな奴らも多いよ
- 他人に迷惑を掛けない以外の特徴はないかな
- 教養＝学歴・資格なのかは疑問
知り合いの中堅大学卒はものすごい偉そうで周りを馬鹿にすることしかしないから
個人的には高卒の知り合いの方が頭良いんじゃないかと思ってる - 放送社→放送者
メンタリストは心理学の専門教育を受けてなくて心理学者を名乗れないから、自分ででっち上げた肩書きを名乗って、心理学の勉強成果を放送で流すわけだが、誤読や矮小化した解釈など多いよ - 分類と模倣可能かは分けるとよい
- 食事のマナーを熟知してる人は社交性も教養もありそう
- >>32
そういうのも俺の場合信じない
たとえば「野菜がうまい居酒屋は全体的に料理がうまい」と言ってる人を見たことがあるけど、ピンポイントで野菜だけいいものを仕入れられる環境の居酒屋など、そういうのを取りこぼす
食事のマナーと教養は別問題
そういう傾向があるかどうかは知らん - >>35
食事のマナーを知ってる人と知らない人どっちに知性を感じる？ - >>32
食事のマナーってただ体を使って行儀よく食ってるだけなのに知的活動に見えるから不思議だ - でもお前らハゲじゃん
- 「メガネをかけてたら頭良さそうに見える」とかそういうのか
単に視力悪いだけという - >>40
昔はインテリの特徴だった丸メガネも今やファッション…
「教養がある人の特徴を教えて」←こういうスレなんだけどさ
VIP
コメント