- 1 : 2023/09/03(日) 15:12:39.21 ID:JcKxU6nlr
-
YOKO@個人を尊重する.. フォローする @granamoryoko18
なぜ「汚染水」なのか?
なぜ海洋放出がダメなのか?ちだいさんの解説!最高にわかりよい!
ので、映像お借りして、前半ちょっと
編集してみました。(全部見てね!)なぜ福島第一原発の汚染水の海洋放出が問題なのかの解説
ソース2
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b6df961af2b9dd4f246d38d970ed92bcef0010f - 2 : 2023/09/03(日) 15:12:47.40 ID:JcKxU6nlr
- 13 : 2023/09/03(日) 15:20:07.85 ID:hzIz+vGS0
-
>>2
めっちゃ分かり易いこれをトリチウム連呼で論破するんか?
- 57 : 2023/09/03(日) 15:46:05.45 ID:hW61yZKX0
-
>>2
クッソワロタ
確かにそういうことじゃんかよ - 3 : 2023/09/03(日) 15:13:03.43 ID:JcKxU6nlr
- 4 : 2023/09/03(日) 15:13:12.66 ID:JcKxU6nlr
-
なるほどなあ
- 5 : 2023/09/03(日) 15:13:20.76 ID:JcKxU6nlr
-
分かりやすい
- 6 : 2023/09/03(日) 15:13:47.30 ID:glv5rsL00
-
同時に建てるんじゃねぇ
- 7 : 2023/09/03(日) 15:15:53.23 ID:8qwX7Zs30
-
自分の髪の薄まり具合を心配してろよ底辺
- 8 : 2023/09/03(日) 15:16:22.39 ID:jb06t+ewa
-
厳密に言うとシャワーの水ですらなくて浴槽から掬った水で薄めて浴槽に戻してるんでしょ?
- 69 : 2023/09/03(日) 15:54:36.89 ID:mIM0Az5Z0
-
>>8
そう言ってやってるぞ冒頭しか見てねえお前の負けだ - 9 : 2023/09/03(日) 15:17:16.57 ID:Yelrg9MpM
-
わかりやすくてええわ
- 10 : 2023/09/03(日) 15:17:55.31 ID:22Z3TboOd
-
これは700億円でビンタやろなぁ…
- 11 : 2023/09/03(日) 15:18:44.82 ID:rDtE0euR0
-
海と比率合わせろ
- 48 : 2023/09/03(日) 15:42:56.82 ID:lFBN/I34d
-
>>11
これだよな
海の水の量を考えろ、としか - 12 : 2023/09/03(日) 15:19:45.13 ID:vo8jUD8C0
-
>>1
つか地球上の質量っていうのは循環するだけだからな
薄めようが何しようが循環して人の身体に入っていくだけ人の体に「ただちに影響がない」だけで、長期的な安全性については証明されていない
- 14 : 2023/09/03(日) 15:20:18.16 ID:Jnk1tSlc0
-
そもそも処理したから問題ないっていうなら全部一気に放出しとけや
- 15 : 2023/09/03(日) 15:20:24.88 ID:ts0tZaaJM
-
わかりやすいし面白い
トンキン電力4ね
- 16 : 2023/09/03(日) 15:21:06.97 ID:PJ/m71Mjd
-
こいつバカだろw
まぁ分かっててやって、バカを騙してるのかもだが。 - 17 : 2023/09/03(日) 15:21:24.85 ID:IW1qeeEz0
-
確かに薄めるって無から生まれた水じゃないんよな😭
- 18 : 2023/09/03(日) 15:21:44.12 ID:DuU61cZ70
-
ハゲてて草
- 19 : 2023/09/03(日) 15:21:44.46 ID:gR8Z1zqp0
-
薄めてるのはトリチウムでトリチウムは海外のが放出してるやろ
- 43 : 2023/09/03(日) 15:38:44.18 ID:sMzr1+qy0
-
>>19
出たよトリチウムの話しかしないネトウヨ - 50 : 2023/09/03(日) 15:43:37.12 ID:gR8Z1zqp0
-
>>43
トリチウム以外は薄めていません - 52 : 2023/09/03(日) 15:43:53.81 ID:0/oh7YEz0
-
>>19
海外の方がトリチウム量多いぞっていうけど
30年流したら日本の方が多くなるだろ
それならめっちゃ危険ってことになるよな - 56 : 2023/09/03(日) 15:45:42.22 ID:gR8Z1zqp0
-
>>52
年間の放出量を海外と比較しろ
日本やばいと言ってる人はまず海外をどうにかするべきなんだよ
それか安全基準自体を問題視しないとだめなんとか日本だけダメってことにしようとしてるからおかしくなる
- 59 : 2023/09/03(日) 15:47:45.67 ID:80ouTWhK0
-
>>56
だから世界各国の政府はセーフセーフ言ってるわけだしな日本アウト我が国セーフ!とは言いにくいからな
中国はその点すごい - 20 : 2023/09/03(日) 15:22:17.62 ID:4lY7D5Pt0
-
まぁでも東電は無敵だから…
- 21 : 2023/09/03(日) 15:22:29.97 ID:EZ968e110
-
流してはいけないなら、貯まりに貯まった汚染水どうすんの?
ほら対案出してみて?
ただ否定するだけならガキでもできるぞ? - 25 : 2023/09/03(日) 15:24:16.89 ID:2l6DZx+wa
-
>>21
貯蔵施設を新しく作ればええやん - 36 : 2023/09/03(日) 15:31:42.86 ID:nWrstZgk0
-
>>21
対案を聞いていないのが今の状態
だから外交の失敗の結果として中国が禁輸措置してる - 70 : 2023/09/03(日) 15:54:44.59 ID:z2aqC5+DM
-
>>21
ジャップ国土にばらまけよ
安全なんだろ? - 22 : 2023/09/03(日) 15:22:42.49 ID:hzIz+vGS0
-
風呂と海の比率がどうとかではなく、飲める基準が全く無意味である事が重要
- 26 : 2023/09/03(日) 15:24:33.38 ID:jCudGRQW0
-
もう貯めて固めるしか無いね
それくらいの大事故だったんだよそれよかどうやってデブリ取り出すか全力で考えないとダメだわ
五輪とか万博とかようやるわ - 27 : 2023/09/03(日) 15:25:02.08 ID:1JYO10xv0
-
自然界にばらまいて微生物やらがなんとかしてくれるだろ精神的だからな
処理水放出がもたらす累積的影響は誰にもわからん - 29 : 2023/09/03(日) 15:25:29.69 ID:P8L7aUBo0
-
わざわざ汚染された海水と混ぜて遠くに流すとか意味不明なんよな
- 30 : 2023/09/03(日) 15:26:47.02 ID:2+dY3AIQ0
-
ダメじゃん
トリチウムは海外のが放出している!をケチつけられないからダメじゃん - 33 : 2023/09/03(日) 15:31:06.18 ID:Z8CQ1Ip40
-
それかアルプス処理水をセメントで固めて石棺に使えばいいんじゃないかな
- 34 : 2023/09/03(日) 15:31:27.17 ID:rK3zJM9B0
-
今後は工業排水は一回薄めて海に捨てれば良い、という風になるのかな。過去から何も学べなかったな。
- 35 : 2023/09/03(日) 15:31:39.67 ID:lOtOXhP80
-
処理水だろ
パヨク確定ww - 37 : 2023/09/03(日) 15:33:52.48 ID:ft3Sinte0
-
はえ~
- 38 : 2023/09/03(日) 15:34:08.18 ID:7QUndWTF0
-
この汚染水で永久にグルグル冷やし続けたらダメなの?
- 58 : 2023/09/03(日) 15:47:06.99 ID:22Z3TboOd
-
>>38
ほんとそれ - 39 : 2023/09/03(日) 15:34:28.16 ID:tjn3iOtl0
-
クソ壺には理解できない動画
- 41 : 2023/09/03(日) 15:36:56.22 ID:P8L7aUBo0
-
まあすでに7万年分の汚染の素流してるからたいして変わらないよ
- 42 : 2023/09/03(日) 15:37:20.88 ID:UPRylkbb0
-
ネトウヨは理解できない定期
- 44 : 2023/09/03(日) 15:40:04.66 ID:uhg1mF/d0
-
おっさんがキモくて見れない
要約してくれ - 45 : 2023/09/03(日) 15:41:05.35 ID:RMVqHZ2P0
-
髪は関係ないだろ😡
- 46 : 2023/09/03(日) 15:41:54.28 ID:80ouTWhK0
-
まったく分かりやすくないな
薄めればセーフ理論をアウトとするなら
俺たちの生活排水もアウト - 47 : 2023/09/03(日) 15:42:15.00 ID:0/oh7YEz0
-
在日アメリカ大使エマニュエル
はこんな簡単なこともできないんだよな
だってあいつら算数も数学も苦手だからね
バカなんだよ、とにかく - 49 : 2023/09/03(日) 15:43:15.47 ID:8xtDWuOD0
-
顔いる?
- 51 : 2023/09/03(日) 15:43:42.26 ID:5bwudVp80
-
海外が出してる総量は?なぜ日本だけ1Bqも出しちゃだめなの?
- 53 : 2023/09/03(日) 15:44:15.28 ID:XPXf8T090
-
確かに濃度じゃなくて総量の問題だね
- 55 : 2023/09/03(日) 15:45:29.35 ID:djyECJrh0
-
実際本当にあっダメ!ってレベルの核心付く話出てきても聞く耳持たないからもう意味ないでしょ
- 60 : 2023/09/03(日) 15:49:06.38 ID:z1n8/5yD0
-
この動画が良いたいのは「濃度」ではなく「総量」が重要であるという指摘をあえて無視している人がいる
- 71 : 2023/09/03(日) 15:55:03.10 ID:lFBN/I34d
-
>>60
総量ってんなら海水の総量と比較しなきゃだし半減期12.3年も無視出来んだろ - 61 : 2023/09/03(日) 15:49:06.67 ID:O92hFA0a0
-
このYouTuber特有の演技入ったキモい喋り方がきつい
- 62 : 2023/09/03(日) 15:49:38.97 ID:SnT+yt7/0
-
ALPSではトリチウム取り除けないらしいけど何で福島原発のトリチウムの値は低いのか分からない
- 64 : 2023/09/03(日) 15:50:59.66 ID:djyECJrh0
-
>>62
違う水で測定しててもわからんからね - 63 : 2023/09/03(日) 15:50:25.99 ID:oyoTVTbh0
-
お子様レベルw
- 65 : 2023/09/03(日) 15:51:40.18 ID:uDOVr5KQ0
-
さんざん核実験して核物質バラまいてきたのに何いってるんだ
- 66 : 2023/09/03(日) 15:51:54.20 ID:pNkoOF0QM
-
これ支那人ヤバイじゃん😱
- 67 : 2023/09/03(日) 15:52:17.52 ID:lFBN/I34d
-
そもそも
日本基準が「毎日2リットル飲み続けて1年で1ミリシーベルトの被曝量」の更に1/40程度の濃度がスタートだからな?
それを更に海流で希釈しようって話だぞ - 68 : 2023/09/03(日) 15:52:29.02 ID:zBmDICjL0
-
これやってる後ろで処理しようがない水がダバダバ漏れてるのが現実です
引用元:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/c/poverty/1693721559
コメント