-
https://www.kingston.com/jp/usb-flash-drives/usb-30
①USB 3.2 Gen 1×1
旧名称USB 3.1 Gen 1（＝USB 3.0）
転送速度5Gbps
端子USB-A、 USB-C、microUSB
お前らが１番よく使ってるUSB3。安い。②USB 3.2 Gen 1×2
旧名称USB 3.1 Gen 1（＝USB 3.0）
転送速度10Gbps
端子は USB-Cのみ
USB-C専用のUSB3.0クロックアップバージョン。中華Type-Cケーブルで10Gbpsを謳うUSB 3.1 Gen 1はこれ。③USB 3.2 Gen 2×1
旧名称USB 3.1 Gen 2
転送速度10Gbps
端子USB-A、 USB-C、microUSB
USB-IFが本当に統一したかった本当のUSB3.2。発表直後は技術要求が高すぎて誰も作れない、作ったとしても値段がバカ高いため全く普及せず、規格の乱立を招いた諸悪の根元。技術水準が向上した現在でもまだ値段が①の４～10倍する。④USB 3.2 Gen 2×2
転送速度10Gbps
端子USB-C
USB-IFが考えた最強のUSB3.2。Type-Cの端子のおかげで帯域を２倍にできたので作った。USB-IFはこれに統一したいが、③と同じくコストがバカ高いため製品はニセモノ以外全くと言っていいほど流通していない。AppleのThunderboltに対抗しようとして無理やり作った規格だということは公然の秘密である。 -
.nだのgenだのつけるのはいいけど名前だけ変えるのはやめろ
-
なるほど肛門にさせばいいのね
-
4とか5じゃダメなの？
-
全然ユニバーサルじゃない件
-
④は10Gbpsの2レーンで20Gbpsじゃないの？
-
これほんとややこしくてとっとと全てが上回る4を出せって思う
-
いや全然わかんねえから
-
どうせUSB4でも同じように乱立するんでそ(´・ω・｀)
-
4ねよ
-
そろそろ違うコネクタにしてもっと混乱させよう
-
わかんね
-
あほしね
-
サンボル4ケーブルが現状最強なんだろ
USBとしても使えるし、端子がtypeCと全く同じだから
今はこれ買っとけばいい -
>>16
高速転送するなら必要だが高い -
>>16
高いやん -
>>16
互換性だけの話ならそれだけど
thunderbolt4ケーブルは大電力のサポートが前提になってるので基本ド太くて利便性が悪くなる
あとそもそも高いそこ気にしねえってんならどってことないけど
-
>>16
Thunderbolt5が待機中
2倍の80Gbps -
もっとわかりやすく値段で松竹梅くらいにしてくれ
-
USB-Cはあと20年は使われそう
evバイクのバッテリーもUSB-Cで出来るかな -
>>1
技術要件を満たすのがむずかしいってどれくらい難しいんだ？
最新のUSBケーブルは全部高いがどうしてなんだよ -
差込口変わった方がマシだった感あるな
-
もうIEEE管轄にしてくれ
-
>>22
あそこもWi-Fiで802.11a/b/g/n/ac/ax/beとかもうワケワカランことしてるからな -
>>29
WiFi5,6とナンバリングしてく表記に変えたじゃん。自浄能力はある -
>>36
6Eやん -
>>36
IEEEがac/axを制定してWi-FiアライアンスがWi-Fi 5と命名してるもんだと思ってたけど違うの？ -
コピペミス>>1
https://www.kingston.com/jp/usb-flash-drives/usb-30
①USB 3.2 Gen 1×1
旧名称USB 3.1 Gen 1（＝USB 3.0）
転送速度5Gbps
端子USB-A、 USB-C、microUSB
お前らが１番よく使ってるUSB3。安い。②USB 3.2 Gen 1×2
旧名称USB 3.1 Gen 1（＝USB 3.0）
転送速度10Gbps
端子は USB-Cのみ
USB-C専用のUSB3.0クロックアップバージョン。中華Type-Cケーブルで10Gbpsを謳うUSB 3.1 Gen 1はこれ。③USB 3.2 Gen 2×1
旧名称USB 3.1 Gen 2
転送速度10Gbps
端子USB-A、 USB-C、microUSB
USB-IFが本当に統一したかった本当のUSB3.2。発表直後は技術要求が高すぎて誰も作れない、作ったとしても値段がバカ高いため全く普及せず、規格の乱立を招いた諸悪の根元。技術水準が向上した現在でもまだ値段が①の４～10倍する。④USB 3.2 Gen 2×2
転送速度20Gbps
端子USB-C
USB-IFが考えた最強のUSB3.2。Type-Cの端子のおかげで帯域を２倍にできたので作った。USB-IFはこれに統一したいが、③と同じくコストがバカ高いため製品はニセモノ以外全くと言っていいほど流通していない。AppleのThunderboltに対抗しようとして無理やり作った規格だということは公然の秘密である。 -
わかりやすく
EASY
NORMAL
HARD
NIGHTMARE
にしてくれ -
USB2 type-cは法律で禁止してくれ
-
>>26
取り回ししにくくしてどうすんの？
太さも硬さも値段も倍になるぞ -
>>31
それな
USB3とかのケーブル見たことないエアプやろ -
携帯に同梱されてるケーブルが何ワット対応なのか分からない問題
-
でもその規格名はあくまでこれからの機器についてのみなんだろ？ 今までに大量に発売されたカオスな規格名の機器資産が問題なんだろう 馬鹿か
ほんと命名したやつもそれにOKしたやつも業界全員馬鹿しかおらんのかよこの世界 -
時代はUSB4な
-
充電だけならPDで良いんか？
-
TypeCの充電もごちゃごちゃすぎてわかんねぇしねよ
-
HDMIも2.1とかあるしな
-
んで何が変わったのよ
-
もうわかんねぇわ
usb3.x系早く終われ！！！ -
↓こち亀のコラ
-
Thunderbolt4だけ信じてる
-
Thunderbolt4ケーブル、1mより上はアクティブケーブルしかないのと2mで6000円前後する事に目を瞑ればまあ便利よ
-
どのへんがユニバーサルなんだよこれ
-
職人思考しか出来ない日本の自称エンジニアには無縁の世界だなあ。
-
ノロマが刺すとUSB2.0になるというトンデモ仕様
-
年収500万円以下→USB 3.2 Gen 1×1
年収1000万円未満→USB 3.2 Gen 1×2
年収1000万円以上→USB 3.2 Gen 2×1
年収一億円以上→USB 3.2 Gen 2×2ほら分かりやすい
-
小学生は②と③って同じものって考えちゃうぞ
-
よくパクリ商品が形似てて色々出てる奴
あんな感じでしょ
わかるわかる要するにサンダーボルトのパクリ企画って事
-
規格に沿ったケーブルは1m以内の太くて硬いケーブルになる
-
Thunderbolt4ケーブルはIntelのサイトに認証済みケーブルの一覧があるからそこ見て買うと良い
載ってなければ未認証のパチもんだから -
ケーブルってかなり暴利だよなぁ
ダイソーと高級品で全く差異ないのがほとんど -
>>58
ダイソーがUSB3.2以上のケーブルを取り扱い始めてから言ってくれ -
古いUSBの互換性なくしますって出来ないからヒデーことになってんな
-
３年前パソコンショップでusbケーブルについて聞くと説明がめんどくさいような対応されたけど、規格乱立してたらまあそうなるわな
-
誰か例の漫画早く
-
なるほど
わからん -
＞Gen 2×2
これなんて読むんだよ
じぇんつーばいつー？
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/c/poverty/1692433010
コメント