-
立憲議員「性行為伴うAV禁止法」検討発言で紛糾 「大変に難しい」党内で反発も…共産党は前向き
https://www.j-cast.com/2022/05/26438116.html -
注目を集めたのは、25日の衆院内閣委員会での堤かなめ、森山浩行両氏（いずれも立憲）のやりとり。
堤氏は法案について質問を重ねたのち、「性行為を伴うAVの禁止については、立憲民主党としてこの法律とは別途検討を続けることが可能であると考えますがいかがでしょう」と切り出した。
森山氏は「検討を続けることを何ら妨げるものではございません」と同意し、「立憲民主党として、本法が成立した後も、性行為を伴うAV自体の禁止について支援団体の方々とともに議論をしながら検討を続けることはもちろん可能であります」と答弁した。
-
堤氏は「映画やテレビで殺人のシーンがあったとしても、それはあくまで演技であって撮影の際に人を56すことはありません。しかしながら、性交については演技でなく実際に撮影現場で行われることもあると聞いております。この場合、妊娠や性感染症、うつやPTSDなどの危険性がございます。また、撮影現場で暴行、凌辱行為など個人の尊厳や人権、とりわけ若者や女性の尊厳や人権を踏みにじる行為が行われた場合、心身の安全や健康への影響を及ぼすことになりかねません」と検討の必要性を訴え、
「人間の尊厳と人権の尊重という観点から、立憲民主党としてAVなどにおけるあらゆる性的搾取を根絶するため、今後も全力で取り組むことをお誓い申し上げて質問を終えます」
と締めた。
-
動画
youtu.be/xd0OU9OfIQY?t=820 -
〝ＡＶ禁止法〟検討報道で炎上 立憲民主党が否定声明も…鎮火気配なし
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4223090/立憲民主党が“ＡＶ禁止法”を作る！？ そんなニュースが流れてネットが大荒れだ。「禁止したら絶対に犯罪増える」「考えたやつ相当バカだろ」「選挙前にオウンゴール」などと炎上。西村智奈美幹事長が「立憲民主党が党方針として『性行為伴うＡＶ禁止の法制定』の検討を決定した事実はありません」と声明を発表するなど火消しに追われた。立民は“地雷”を踏んでしまったのか。
-
(略)
もちろんＡＶファンたちもツイッターなどで怒りの声を上げており、その矛先は立民に向かっている。立民関係者は「まったく党の方針ではないし、困惑しています。議事録を読みましたが、どこをどうしたら『ＡＶ禁止法を作る』ということになるのか」と報道に頭を抱える。「そもそも、審議されている法案はＡＶ撮影での性行為を禁止するかどうかという点には一切手を付けていません」
-
議論の発端は、以前だったら１８、１９歳が保護者の同意なく結んだ契約については「未成年者取り消し権」で無効にすることができたが、４月から成人年齢が１８歳に引き下げられたことで、それができなくなることが特にＡＶの出演契約でクローズアップされたことだった。審議している法案はあくまでその救済が目的だったのだ。
救済法案をめぐってはいろいろな人たちが声を上げていた。「特に熱心な人たちが２タイプいました。まずは『表現の自由を守れ！』という人たち。ＡＶも創作物なので表現の自由を規制するようなことは認められないとの主張です。もう一方が『そもそもＡＶをなくしてほしい』『撮影での性行為をなくすべき』という人たちです。被害の当事者が切々と訴えるので感情移入する議員は多かったと思いますよ」（同）
-
問題となったやりとりについて、永田町関係者は「立民はＡＶや性行為をなくしてほしいという人たちへの配慮のために、このやりとりをあえてしたのかもしれません」とみる。アピールがアダになった可能性がある。
とはいえ、影響は甚大だ。「参院選前にとんでもないマイナスになった。議員の事務所には『ＡＶ禁止するなら応援しない』なんて電話もあった」とある議員秘書はうなだれる。
人間の３大欲求にかかわることだけに慎重な取り扱いが求められている。 -
AVの“本番禁止”を目指す立憲民主党に疑問の声「そんなことしたら闇に潜るだけ」
https://weekly-jitsuwa.jp/archives/63726 -
与野党超党派議員による「アダルトビデオ出演被害防止・救済法案」（AV新法）についての審議が、5月25日の衆院内閣委員会で行われ、立憲民主党の堤かなめ衆院議員が〝性行為を伴うAV禁止〟を目指すことを表明した。
-
現場で働く人の声を無視した法案作り
この堤議員の主張に、ネットでは賛否両論が飛び交っている。
《どうせモザイクかけるんだから、実際に挿入しなくてもいいと思うんだけどね。どっちも演技でアエいでいるわけだし》
《立憲って本当にズレてるよなぁ。そんなことしたら闇に潜ってさらに性的搾取が増えるだけだろｗ》
《最初から擬似と分かっていたらちっともエ口くないじゃん。今さら何言ってんだよ》
《そもそも殺人はれっきとした犯罪だろ。なんで性行為と一緒にしてるんだよ！》
《同意の上で契約したなら本番でもいいんじゃないの？ それより違法風俗とかパパ活を取り締まる法律作れよって思う》
《そもそも昔は擬似だったからね。無理に本番しなくてもいいと思う》
-
AV業界の関係者が言う。
「かつての自主規制機関『日本ビデオ倫理協会』は、3分以上の連続した性交描写を許可しておらず、ハードコアの表現を規制していました。ところが、その反動で裏ビデオが大流行したため、規制が緩和されて1980年代ごろからは〝AVでの本番〟が定着してきた流れがあります。これを禁止すれば、また元の木阿弥になりかねません。立憲民主党は〝テレビや映画の殺人シーン〟と同列に語っていますが、そもそも合意の上での性行為と凶悪な犯罪行為を一緒にしてもらっては困る。きちんと撮影内容を理解した上で出演している女性がほとんどだということも理解してほしい」
(略)
-
>>12
うわ、クソ業界のポジショントークをとりあげて
気持ち悪いわあ -
神奈川新聞だけが取り上げたデマ記事と扱われていた
-
実は自民も似たような方向性なんだけどな
-
>>14
「立憲はAV禁止なんて言ってない」からその路線に乗り換えたよねキミ達😏 -
>>17
与党は反対すれば良いじゃん -
>>14
次の選挙は自民に入れるから -
若い女には「性的資本」がありそれで金を稼ぐことができる
大卒で立派な職業に就いてるフェミニストが彼女たちの稼ぎの場を奪う事が倫理的と言えるのか -
ガチで怖い
AV禁止法というかこれもうセックス禁止法、性行為禁止法と言っても過言ではないだろ・・・
国家権力がここまで踏み込むとかありえんだろ・・・
北朝鮮や中国と一緒じゃん -
かなめもスレ
-
逆に面白いことになりそうだから通してヨシ！
-
ポリコレフェミファシズムによる
恐怖政治 -
自民がAV規制なら野党が反対しなきゃいけないのに それじゃまだ甘いとか言い出すのが立憲 スーパーの袋もそれ
-
私たちは働く処女♪
-
いっつもこいつの名前見ると
堤さやか+鳳かなめに見える -
要というセックスワーカーの代表者を擁立したというのが立民の答えだろう
AV禁止党ではないということだ -
サーモンが、魚は良いというのか
-
こいつらは何故その有無がある
-
成長過程にあるとき、そのような見たでしょう？
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1655930958
コメント