-
AI導入の副作用。医師の｢がん発見能力｣が低下、研究で判明
2025.08.16 21:00
author AJ Dellinger – Gizmodo US
［原文］
（高橋真紀）X
…AI導入の副作用。医師の｢がん発見能力｣が低下、研究で判明
Photo: Shutterstock.comAI（人工知能）ツールは、大腸内にできる｢前がん病変（がんになる前の状態）｣の発見に役立つことが示されています。しかし、一度このツールを導入したのなら、医師からそれを取り上げることは避けたほうがよさそうです。
AI導入の副作用。医師の｢がん発見能力｣が低下、研究で判明AI（人工知能）ツールは、大腸内にできる｢前がん病変（がんになる前の状態）｣の発見に役立つことが示されています。しかし、一度このツールを導入したのなら、医師からそれを取り上げることは避けたほうがよさそうです。2025年8月12日、医学誌『T...www.gizmodo.jp
- 当たり前やろ
- もう人間は用済みだな
- そう？？これが癌って理解できるから能力は低下どころか能力は上がると思うよ？？
むしろどうやって低下と評価をしたのかが謎、普通に考えたら学習できるから強化されると思うんだけどね。 - >>4
AIが癌だと判断したからこれは癌なんだと断定するわけで、医者がその判定を精査するかどうかは全く別の話でしょ。 - >>10
ガンを判断するのって見た目なんだよ、だからこれが癌だと分かれば医者の能力も強化されると思われるけどね。
むしろ低下するって？それは学習したら能力が落ちるって言ってるようなもんだから普通にあり得ないだろ、学習すると強化されることはあっても退化することは無いよ。なので記事はおかしいな。へぼ野郎が勝手に書いてると思われる・・・学習を否定してるって事でしょ
- >>13
AIの進歩って学習の否定じゃないの？ - >>17
AIは便利な補助用具だよ、今の段階では全然万能ではない。特にAIが苦手とする分野が動作だからね。
単純な動作がAIの最も苦手なこと、また正解がないものを判断するのが苦手。だからAIに手術なんて今の段階じゃ不可能だよ。100年後でも行けるかは微妙。
- >>13
お前の直感とそんなに違うんなら是非論文読めば？ - >>22
直感じゃないよ？？学習したら能力が強化されるなんて当たり前の常識。
それを否定してる論文なんてあってもただのバカだろ。論外って奴 - 何この超当たり前の話
- レントゲン技師くらいしか残らなそう
外科も機械化できるし - >>6
判断するのが医者だから減るのは違うだろ、医者は人数減ることは無いと思うよ。日本は病因が多すぎるって言われるが、医者の数はそうでもないらしいからね。 - >>8
医師免許は永久に使えるから減らないけど
食えない医者は増えるだろうな
医師に限らず税理士などAIで資格業は寡占化が進む - >>12
増えないでしょ？もとから医療報酬って決まってて税金で大部分は出てるでしょ。
AIで検査しようと結局手術するのは人間だし、AI手術はだいぶ先の話だぞ、そこまでAIは優秀じゃないよ。 - >>16
増えるよ
手術って話なら手術しない医者はいらなくなるし
医療報酬が決まっているならなおさら寡占化は起きる - AIでがん発見できるのは良いね、全部を目に頼らず、AIで疑わしいポイントをリストアップしてくれるんだろうし、それだけでも病気の早期発見に役立てれるだろうね。クローン技術の進化が望ましい、はやく臓器移植を自分の細胞で出来るレベルになってくれたらいいなぁ。
豚の心臓つかうとか怖すぎだし・・・キメラやんw - 良いことじゃん？
医師不足だから医学部の定員絞ってるんだろ？ - >>9
既得権益で減らしてるんだと思うぞ。医者だけは少ないらしいからな。どうせ記憶力で医者を認定するんだから、厳しい試験にする必要はあまり無いような・・・それより実地訓練で病気を当てさせる訓練とかをみっちりやらせる方が、ヤブ医者の数が減ると思うわ。 - カウンセリングとか仕草や会話から患者を見抜く力のが必要になってくるかも
- 画像診断とかもAIの方が上ってバレちゃってるもんな
大学病院とかのお変わりありませんねー薬出しときますねーみたいな1時間待ち3分診療も全部AIでいいよね？ - >>19
重大じゃない奴はAIでも良いかもな、てかそれは日本の医療体制がおかしいんだよ。
お薬出しときますねーってのはアメリカだと殆ど薬局で買えるからな、日本も薬局で買えるようにすればいいんだよ。
医療報酬が減るから病院側が嫌がるんだろうけどね・・・2時間待ちウザいよな・・・ただ薬が欲しいだけなのに・・・ - 将棋はAIに倣って強くなってるというのに医者は弱くなるのか
- なんやこの岩手もどき
- 医者なんて個人の経験しかねえもんな
全体の知見を結集したAIの方が優秀に決まってるわな - パターン学習する画像データが人間様が選択して手入力なのでその味付けするお医者さんが必要なのです
- AIを流行らせよう勢力 『AIは万能だ―――医者より優秀！！！』
んなわけねーだろwwwwいつもの奴か・・・・
AI君は記憶力は高いから東大は行けるだろうが、仕事をさせるとポンコツだぞ
自力で判断するほど高度な知能が無いからな。そしてこれは人間しか持ちえない。 - 手先が器用な医者が重宝されるようになるだけで、一瞬だけ見てお変わりないですねー同じ薬出しときますーっていう医者が死ぬだけやろ
- こんなの5年以上前から言われてただろ
- 医者は元々報酬が高く設定されてるから食えなくなるとかは無いと思うぞ、医者だけは日本少ないらしいからな。
病院自体は超多いけど・・・・税金使いまくりでイライラするが・・・ - >>32
医療報酬高くても仕事（＝患者）が来なければ食えないよ
AIによって病院の淘汰が起きる - >>38
そうなったら無理やり国から治療費が出るよ、医者は絶対に必要だからね、
だから前提のAIに任せるにはならんと思う、医者が貧乏になるとかネタすぎるだろ、そんな国ねーよwww
貧乏になったら日本から医者が消えるだけで、困るのはワイらだ・・・外国で働けるからね。 - AIが見つけてくれた画像を学習したらいかんのか？
今まで見逃してたものまでパターン叩き込めるんじゃ - >>33
そういうことだよね、普通に学習になると思うけどね、だからそれを否定してる論文とか論外だと思うわ。 - そもそも内視鏡したら生検は絶対やるから……
- 実際今の何でもデータデータの患者を診ないエビデンスベースの医療ならAIに判定させた方が優秀だよね？
痛くても苦しくてもデータに異常が無いのでヨシッ！みたいな治療ならAIでも変わらないよ - どうせ医者を妬んだお前らが、貧乏になれーって適当言ってるだけだよな・・・
ならない理由、１日本の医者は少ない ２あくまでAIは補助装置 ３論文自体もおかしい、学習の否定になる
４診療報酬は元々決まってて医者の給料は高く設定されてる - 人間の脳は楽しようとするし便利なツールがでれば退化するだろう
AIができることにたいして学習意欲なんて湧かんだろうし - よくわからんけど人間が発見する必要ないよね
- >>41
出してきた答えを精査する必要はあるだろ
間違ってそうな答えを出されたときに否定する能力が要る - 誰もこまりさんのことに言及してないので僕が言っときますね
AI「ガンです」医者「テラ困る」
嫌儲
コメント