-
B「Aさんの批判で追い込まれて自殺しました」
こういう時にBが死んだのはＢの心が弱いから Aは全く悪くないって言っても怒られない？
-
しらん、
-
言わなくていいことは言わない
-
正しくてもそれが人を傷つけるならそれを不用意に投げかけることは罪にさえなりかねない
-
Aが誹謗中傷していないかが語られていないよね
-
なんかの歌詞かと思ったらちゃうんかい
-
いじめ加害者「僕たちがやったのはイジりです」
いじめ被害者「イジメが辛いので自殺しました」
これで考えるとどう思う？大事なのは加害者の気持ちなんか？被害者の気持ちなんか？ -
>>7
これが本当にいじめじゃなくて
いじめ被害者が勝手に思い込んで自殺してしまったケースってことやろ -
>>8
おそらくそこに正解なんて無いんや
被害者が勝手にいじめだと思い込んでも自殺したら加害者の罪が無くなるわけでもないんやから -
>>11
いやないやろその場合明確に罪が存在していない -
>>12
被害者がいじめが辛いので自殺しましたって言ったら罪が存在してしまうんや
大事なのは加害者の気持ちなのか、被害者の気持ちなのか
そこが分かりあえないからこの世からいじめは無くならないんや -
>>17
しません -
>>17
別に被害者がいじめと感じても社会的に間違ってないと判断されれば罪なんてないぞ
だから第三者がはいるんやろ -
Aからしたらそういう認識かもしれないけど
BからしたらそのAが何千人もおるんやぞ -
死んだら今度はAが世間様から叩かれるから怒られるで
-
それってつまりメンヘラを構わなかったら自殺してしまったみたいな話やぞ
あんまりなめたこと言いすぎると構ってもらえへんぞおいコラ -
Aは「私は優しい言葉で批判しています誹謗中傷してません」と言っている
AとBの周囲の人たち「Aは優しい言葉を使っていた」この場合
世間「Aと周囲の人たちは共謀してBをいじめていた」やろ
-
>>14
周囲の人たちが世間やろ -
>>15
村の世間体の話ならそうやけど
これは村の話やったんか？ -
君らの批判で政治家が自殺したらどうすんの？
-
証言を疑うならこの世のすべての真実は歪むだけやで
いくらでもゆがめていいなら自殺した奴が悪かったも通ってしまう
ゆえにそんな暴論通すわけにはいかんねん -
>>18
証言はちゃんと疑って確認せなあかんやろ…
なんでも信じて通す方が歪むわ -
>>23
それ言ってるのキミやからなもう自分の意見を通すために認知がいろいろ歪んでるんやろうけど -
>>25
通すために調べるんやろ？
認知するのに調べるって話だから認知以前の話やで？
ほら喋らなきゃ理解できんやろ？ -
優しい言葉でも批判と捉えられる内容ならあかんやろ
言葉遣いじゃなく内容 -
極論いえばやさしくされたから自殺を決意したなんてこともありえるわけやで
その被害者の言い分だけを信じるっていう暴論は -
どのようにやさしくしたのか検証しそれが一般的な通念に沿うものなら罪になりえない
これが結論
どちらかの主観なんてどうでもええねん罪を決めるのはいつだって第三者視点や -
世間がAに賛同してたらBからしたら集団リンチになるんちゃう
-
極論で考えればわかりやすいだろ
こっちが「ありがとう」ってお礼言ったら
相手が「それは私を虐待してた母の口癖です」とか言って傷ついて自殺しても
しったこちゃない -
>>30
スレタイをきっちり解釈すればそうなるんやろけど
このスレでは勝手に自分用に歪めた前提条件にしてる奴が多いんや
コメント