山添「で、トマホークは攻撃用兵器?」防衛省「…難しい質問やね🤔答えられんから空気読んで🤗」

サムネイル
1 : 2022/11/10(木) 18:48:35.02 ID:bm2Fcb1t0

防衛省は10日の参院外交防衛委員会で、政府が導入を検討中の米国製巡航ミサイル「トマホーク」に関し、戦力不保持を定めた憲法9条の精神に基づき取得してこなかった攻撃用兵器に当たるか否かを明らかにしなかった。共産党の山添拓氏の質問に対し「回答は難しいことを理解していただければと思う」(安藤敦史防衛政策局次長)などと答弁した。

 トマホークについて安藤氏は「米海軍資料によれば射程1600キロの対地攻撃用ミサイル」と説明。米軍はイラク戦争で首都バグダッド攻撃にも使用し、多数の犠牲者を出した。安藤氏は「保有については何ら決まっているものでもない」とした。
https://nordot.app/963374338069725184?c=39550187727945729

2 : 2022/11/10(木) 18:48:50.07 ID:bm2Fcb1t0
ええ加減にせえや😨
3 : 2022/11/10(木) 18:48:58.18 ID:bm2Fcb1t0
それぐらい答えろ😡
4 : 2022/11/10(木) 18:49:07.24 ID:bm2Fcb1t0
ええんか
5 : 2022/11/10(木) 18:49:13.07 ID:ibH8hujn0

いらんやろ
6 : 2022/11/10(木) 18:49:16.31 ID:bm2Fcb1t0
どうすんのこれ…🥺
7 : 2022/11/10(木) 18:49:30.28 ID:Cas6R5q8a
何に使うねんアホか
8 : 2022/11/10(木) 18:49:45.53 ID:vUYr3eiAa
9条のせいで常識的なことも言えないw
9 : 2022/11/10(木) 18:49:56.34 ID:NtjoRg7Na
山添という共産党最強兵器が数々の大臣を再起不能にしてきたwww
10 : 2022/11/10(木) 18:49:59.58 ID:jmCBGEL+0
憲法違反(現状)やん
11 : 2022/11/10(木) 18:50:05.47 ID:ibH8hujn0
これ買う意味ある?
13 : 2022/11/10(木) 18:50:10.33 ID:6KuCw/cHp
答えられない時点で難しくないw
14 : 2022/11/10(木) 18:50:25.60 ID:gF6cJhRKM
じゃあ何だよ
15 : 2022/11/10(木) 18:50:41.56 ID:bm2Fcb1t0
>>14
あんなのは飾りですよ🤓
16 : 2022/11/10(木) 18:50:41.70 ID:hMgewDRJa
質問に答えなければ言質もとられないのでお得
17 : 2022/11/10(木) 18:50:50.32 ID:ufqNbrvL0
こんなのが防衛省???え???この国大丈夫?
22 : 2022/11/10(木) 18:51:21.07 ID:NtjoRg7Na
>>17
tanもまともにわからないのが防衛省
18 : 2022/11/10(木) 18:50:55.13 ID:U6DGaT3UM

それが答えかよ
19 : 2022/11/10(木) 18:51:00.51 ID:SNjJkvLka
対艦とかにも使えるんじゃないの?
20 : 2022/11/10(木) 18:51:10.31 ID:H1mGIk8U0
は?
21 : 2022/11/10(木) 18:51:20.77 ID:ChcXvxes0
答えられないということは攻撃用兵器
23 : 2022/11/10(木) 18:51:39.03 ID:hMgewDRJa
攻撃用だが、攻撃はしないので攻撃用ではない
24 : 2022/11/10(木) 18:51:44.41 ID:m8IQYt/j0
対基地攻撃は閣議決定してなかったか
25 : 2022/11/10(木) 18:51:47.65 ID:ibH8hujn0
政府の行為によって再び戦争の参加をしてはならない
26 : 2022/11/10(木) 18:51:51.83 ID:wFSe1PR90
まともじゃない国
27 : 2022/11/10(木) 18:52:03.70 ID:x3RcHljZ0
ジャップ頭おかしいよ
28 : 2022/11/10(木) 18:52:05.93 ID:7ybSGKE90
攻撃の定義を言え!
29 : 2022/11/10(木) 18:52:06.95 ID:F8ibePTg0
敵基地を攻撃するのは攻撃じゃないんよ
30 : 2022/11/10(木) 18:52:11.17 ID:hUHQrVPkM
最新バージョンが対艦にも使えるんじゃなかったか?
31 : 2022/11/10(木) 18:52:11.42 ID:zqGKUAo10
防衛用で攻撃用ではないと言い切ればいいだけの話じゃないの
42 : 2022/11/10(木) 18:53:30.09 ID:14213kTy0
>>31
そもそも防衛に使うようなもんじゃないからその言い訳は無理なんだ
32 : 2022/11/10(木) 18:52:33.30 ID:VwYviqWh0
こんな不誠実な対応しか出来ないなら徴兵した国民に銃突きつけて肉壁にするなんて朝飯前だろうな
33 : 2022/11/10(木) 18:52:34.84 ID:JVF96PiUa
じゃあ導入はやっちゃ駄目だな
34 : 2022/11/10(木) 18:53:00.96 ID:2+bTmyWP0
そら導入も決まってないものを貿易用か攻撃用か断言する必要はないわな
加えてトマホークの現在の保有国が周辺諸国に対してどのような説明をしてるのか、その説明と日本国の外交との整合性も考慮して答えなければならないから断言するのは難しいわな

山添拓はこんなことも分からない馬鹿なの?

40 : 2022/11/10(木) 18:53:16.65 ID:bm2Fcb1t0
>>34
何言ってんだこいつ
35 : 2022/11/10(木) 18:53:05.90 ID:apBKQmGQ0
えっ、導入検討してるんですよね
36 : 2022/11/10(木) 18:53:13.11 ID:4WSUfgPI0
紫雲院殿「攻撃の定義は難しい」
37 : 2022/11/10(木) 18:53:14.07 ID:zg7onw1rd
攻撃用以外で使われたことないでしょ
38 : 2022/11/10(木) 18:53:14.91 ID:qUwY6d1e0
どんどん憲法が形骸化していくな
39 : 2022/11/10(木) 18:53:15.39 ID:8z7sKTw+0
ただの兵器
攻撃用防衛用というのは使う側の意識
41 : 2022/11/10(木) 18:53:22.17 ID:dOQV2qoh0
憲法違反も忖度一つで大丈夫!
ジャップランド極まってんな
43 : 2022/11/10(木) 18:53:31.65 ID:7AVp3QZm0
トマホーク(痛い)
44 : 2022/11/10(木) 18:53:37.59 ID:7ybSGKE90
真珠湾攻撃は攻撃ではなかった……!?
45 : 2022/11/10(木) 18:53:42.76 ID:ut0gv+pq0
国会は幼稚園か?
47 : 2022/11/10(木) 18:53:49.62 ID:7e7GUTzD0
さすが山添さんです 偏差値78の俺がいま日本で一番頭のいい男と認定します
48 : 2022/11/10(木) 18:54:09.88 ID:UoYWH3chp
ついに説明責任も怠ったのか
何ができるのこの政府
49 : 2022/11/10(木) 18:54:10.82 ID:KBceJgqA0
しゃあ憲法違反じゃねえか
反逆罪で逮捕しろ
50 : 2022/11/10(木) 18:54:16.36 ID:DaH25Vtkp
学校とか会社で通用しないことが国会では通用する
51 : 2022/11/10(木) 18:54:18.03 ID:L5vphSUTa
侵略のための武器ってことやね

引用元:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1668073715

コメント

タイトルとURLをコピーしました