-
原発攻撃めぐる首相答弁、部隊配置要望の福井県は注視
https://www.asahi.com/articles/ASQBM7RVDQBMPISC00H.html -
山本：いまの答弁はあまりにも長過ぎて、テレビご覧の方は何を言っているかわからなかった方が大勢いらっしゃると思います。
要は、シミュレーションしていない、シミュレーションしないんだ、とおっしゃったんですね。弾道ミサイルが飛んできて原子炉その近くに着弾した場合、もしそれが破損した場合に一体どうような状況になるか、その漏れだす量に対しては計算されてないということですよね。
で、今言われた「福島の1000分の1」、もちろん基準はあるんですよ、もしものことが起こった場合1000分の1だったり、100分の1だったりとうっすらとした基準はあるんですよ。だけど皆さんどう思いますか？ 弾道ミサイルが着弾して原子力施設が破壊されて、福島の東電原発の1000分の1の放射量で済むと思いますか？ って話なんですよ。思えませんよね。
どうしてそれを計算しないのかというお話になるんですけれども、あまりにもひどくないですかね、これ。質問主意書でこれも質問したんですよ。そうしたら「仮定の質問なので、お答えを差し控えたい」っていう話になってんですよ。仮定の話っていうけれども、仮定の話ってなると答えるのが難しいものなんですかね、総理？
やっぱり何が飛んでくるかわからないっていう状況のなかで、仮定の話っていうものには答えづらいものなんですかね。安倍：武力攻撃自体はその手段、規模の大小、その攻撃パターンが異なることからですね、これにより発生する被害も様々であり、一概にお答えすることは難しいということでございます。
弾道ミサイルによる原発への攻撃は想定しているか 2015年07月29日
https://logmi.jp/business/articles/80180 -
意味のない質問だよ
-
原発の壁の厚さは2m
バンカーバスターは6.7mのコンクリートも貫ける後はわかるな？
-
>>5
素材が違うからたぶん無理 -
論破はできてないやん
分かりません
って説得力ない答えが論破でいいなら
誰だって勝てるようになるわ -
答えるのが難しいってなにも考えてないアピールで論破できるの強いよなあ
-
だんだん肥えてきた山本のほうがどーすんだだよw
よほど儲かるってわかるよなw -
家庭(連合)の話
-
>>1
安倍「一概にお答えするのは難しいということです」意味の無い答弁だよ
-
そんな事態になったら考えるより先に死んでるな
-
他の原発持ってる国はミサイル対策とかしてるの？
-
いうて巡航ミサイルのトマホーク程度なら数発は耐えるよな
弾道ミサイルはアウトだろうけど -
自分は射殺されたくせにな
-
原発攻撃されたらどうするんですか？っていうか攻撃された時点でどこ狙われても基本大変なのでは
-
「原発にミサイルとか飛んできたらどうすんの？」
「何が飛んでくるか分からないし、飛んできたものによって色々変わるから答えられないんだが？はい論破」
-
ウクライナ原発
-
ど、こ、が、論破だよ
>>1 はアホか！ -
地震も様々だからいちいち想定しません
-
ミサイル飛んできてる時点で原発も糞もないだろ
-
こういうアホな答弁を論破とか
ぬかした連中が日本の衰退に手を貸した。安部と同罪。 -
冷却設備を破壊されたら、勝手に爆発するぞ
-
仮想敵国がバンカーバスターの貫通ミサイルを開発することはできないと仮定して
被害状況をシミュレーションしたらどうなるだろうね
とにかく「原発が攻撃される」を想定することも拒否しているのでしょうなら軍事評論家に予想を聞いた方が早いか
-
そもそも国会は論破する場じゃないだろうが
ああしますこうしますって議論を擦り合わせる場だろうがよ
論破なんてやったら片方がドヤ顔するだけで話が終わっちまうだろ -
訂正 仮想敵国がバンカーバスター以上の貫通ミサイルを開発することはできないと仮定して
-
攻められたらどうする？ → 降伏します
他国に占領されるけど？ → 壺じみんに占領されてるよりはマシ
ういぐるみたいになる！ → 今も大して変わらんだろはい、全て論破
-
地味に国家安全保障に定評のある山本太郎君
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1666334414
コメント
なおパヨクは「沖縄の米軍基地撤去？中国攻めてきたらどうすんの？」に答えられない模様