-
旧優生保護法（１９４８～９６年）下で不妊手術を強制された宮城県の６０～７０代の女性２人が起こした国家賠償請求訴訟の控訴審が、仙台高裁（石栗正子裁判長）で続いている。１１日の裁判では原告の本人尋問があり、７０代の女性が「苦しい思いで生きてきました。せっかくこの世に生まれたのに、優生保護で人生は終わりです」と訴えた。２３年１月１６日の次回公判で結審する見込み。【平家勇大】
◇不妊理由に離婚
手術後に受けた差別について話したのは、飯塚淳子さん（活動名）。訴状や尋問などによると、飯塚さんは中学３年で仙台市内の知的障碍者施設に入所。卒業後、知的障碍者を預かる職親の下で暮らした。１６歳の時、何も知らされないまま職親に連れて行かれた診療所で不妊手術をされた。
古里を離れ、一時は幸せな結婚生活を送った。しかし、「素直に話せば、受け入れてもらえるかもしれない」と子供を産めないことを夫に明かすと、周囲の態度は一変。離婚を迫られ、追われるように身一つで家を出た。抑うつの症状が出て、働けなくなり、生活保護を受けた。
手術が旧法に基づいて行われたことは９７年に父から届いた手紙で知った。支援団体に相談し、宮城県に手術記録の開示を請求したが、焼却処分されたとして却下された。「人の人生を奪っておきながら記録を処分するなんて」。その後、団体のメンバーと国に謝罪を求めたが、旧厚生省は「調査も謝罪もしない」との回答を繰り返した。約２０年にわたり被害を訴えるなか、精神的な苦痛で体調も悪化した。
手術記録がないため行き詰まっていた状況は、県が１８年に飯塚さんを当事者として認める方針に転じたことで動き出した。全国の被害者と共に提訴し、１９年の１審・仙台地裁判決は旧法を憲法違反と認定。一方で、不法行為から２０年で損害賠償請求権が消える「除斥期間」などを理由に国の責任についての判断では慎重姿勢を取り、請求を棄却した。
つづき
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4414f63917f34dec37bed291ec4add708baefda -
特別支援学級の生徒が増えていることを思えばぶっちゃけ正解の法律だろ
-
>>2
それとこれは関係ないよね
少しは頭を使おう！ -
>>2
頭ナチス維新か？ -
(´；ω；｀)
こういうことは、二度とあってはならぬ。 -
生まれるべきでは無かった
-
>>4
極論言うとそうなっちゃうよな
不妊手術ってせめてもの優しさだと思うんだが… -
まぁ世間話とかインタビューならひどい！って言うけど匿名なら障碍者に子育てさせられんって話すだろうな
特に遺伝するやつ -
知的障碍者同士の夫婦がポコポコ子供産んで育てられなくてって
税金のかかりまくる事案が起きるから -
ナマポ老害とか活かしとくないし殺せば？
死にたくなければ自民党のゴミ共1人でもいいから殺してこいよ -
ちゃんと話せてるし結婚までできてるのに知的障碍者？
ケンモメンより上等じゃん -
遺伝する障害は仕方ない部分がある
俺も父方は軽い池沼で母方は4親等内で糖質複数発症してるから自主的に血は残さないようにした -
文章だけ見れば障害あるようには見えんな
-
戦前の話ならまだわかるけど90年代でもこんな事やってたのかよ
-
２０代前半の頃は子供を作る機会もあったけど、毎回腹の上に出していた。そして３０歳の時に統合失調症と診断された。あの時、子供を作らないで本当に良かった。
-
>>15
俺の母は73歳で糖質になった -
>>25
マジか -
知的障碍者増やす余裕ないでしょ
-
お前ら
-
今からでもこの法は再開すべきだろ
-
発達ガ●ジの方が大問題
あいつら国が殺害しろ -
糖質やハッタショは遺伝するからな
-
知的障害があるわけでもなく不妊手術を受けたわけでもない俺たちが子孫を残せない世の中で
障碍者の命は大切だ～、お年寄りは大切だ～、死なせず機会に繋いでマンパワー使って生きさせるんだ～つって
そんなもん持続可能なわけないんだわ
SDGsいうならまずそこやろ -
機械に
-
知的障害って遺伝する？ハッタショは特性なので確実に遺伝するけど
-
てんかんでも対象だし
単に素行が悪いやつらに障害のレッテル貼って断種してたりもしてた
しかも世論がそれを支持してた -
犬猫の里親だって
素行調査とかあるんでしょ？
つまり -
ケンモジさんはセルフ断種してるよね
-
健常者なのに結婚も子供もできてないからな
まずおれを助けろよ -
そんなに悪い法律ではないと思う
2歳未満のガ●ジは殺していい法律も作ったが良い -
中国とかやってそう
-
遺伝かどうかってのはあるわな
遺伝じゃない場合なら不妊手術はやりすぎ
昔のことだからそこまではわからなかっただろう -
平成まであったのまじで怖いな
引用元：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1665716472
コメント
○○は生産性がない発言の議員を擁する政党が長年支持されていて与党であり続けてることを考えると、世論的には優生保護法が支持される土壌は出来上がっているように思う
発達障害者が増えてる現代こそいま一度再施行を検討すべきではなかろうか