文系「ラプラスの悪魔の不存在は不確定性原理で証明された」ワイ「何それ?」

1 : 2022/07/03(日) 06:09:20.84 ID:75Ha5luQ0
文系「だから未来は決まってない」

ワイ「いやラプラスの悪魔の不存在ってどういうこと?」

文系「…」

理系イケメン「n次元空間の位置の標準偏差の2乗と運動量の標準偏差の2乗がディラック定数の半分より大きくなるってこと、2つの物理量の分散が同時にゼロにならないから物理的現象は必ず確率的になる」

ワイ「分かりやすい」

2 : 2022/07/03(日) 06:09:39.05 ID:rnLlLX0Ca
ラブプラスに見えた
26 : 2022/07/03(日) 06:17:27.48 ID:vHGZBtSL0
>>2
似たようなもんだからそれでも正解やで
3 : 2022/07/03(日) 06:09:49.61 ID:75Ha5luQ0
文系ってセリフを暗記してるだけで中身スカスカだよな
5 : 2022/07/03(日) 06:10:35.01 ID:2BzkJOzHp
>>3
せやで、文系がやってることは昔の中国の科挙と変わらん
4 : 2022/07/03(日) 06:10:31.82 ID:A64jD5Kj0
これ本当に多い誤解だから困る
6 : 2022/07/03(日) 06:10:37.02 ID:JxclvN770
いやラプラスの悪魔ってそういうことちゃうやろ
7 : 2022/07/03(日) 06:10:37.04 ID:79wdOIN60
ワイ「ディラック半径ってなに?」
8 : 2022/07/03(日) 06:11:20.48 ID:79wdOIN60
ディラック定数やった
素人にはまだわからん
11 : 2022/07/03(日) 06:11:50.04 ID:75Ha5luQ0
>>8
プランク定数を円周率で割ったものや
15 : 2022/07/03(日) 06:12:35.93 ID:JxclvN770
>>8
んーまぁ、この宇宙では不変ということにしてある、お決まりの数や
9 : 2022/07/03(日) 06:11:20.52 ID:1rZbIgrCd
刮目せよ~
10 : 2022/07/03(日) 06:11:47.03 ID:BduMxfQFd
文系理系なんて無意味な括りにこだわりがあるのはジャップ、それも底辺層の人間だけやろ
12 : 2022/07/03(日) 06:11:56.72 ID:A64jD5Kj0
理系イケメンが何を言っているのかはさっぱりわからんあg
不確定性原理も不完全性定理も恐ろしく誤解されて援用されるから困る
13 : 2022/07/03(日) 06:12:21.26 ID:nzRdfBzG0
理系でも博士なら哲学博士じゃん
14 : 2022/07/03(日) 06:12:26.41 ID:z2rrtF1/0
ビッグバンが起こった後の事柄はすべて決まってる
人間には自由意思などない、全て決められた事柄をなぞってるだけ
17 : 2022/07/03(日) 06:13:48.24 ID:JxclvN770
>>14
それプランク定数が小さい宇宙の話やし、多分そういう宇宙やとビッグバン起こらへんで
23 : 2022/07/03(日) 06:15:24.74 ID:75Ha5luQ0
>>14
ほーんじゃあ位置の分散と標準偏差の分散の積がゼロになること証明してみ?
これできたら量子力学ぶっ壊せるで
16 : 2022/07/03(日) 06:13:09.68 ID:w6Ka6ABCd
ガ●ジ「文系は~理系~」
健常者「うわっ、ガ●ジやん近寄らんとこ」

これが現実

18 : 2022/07/03(日) 06:14:04.44 ID:BduMxfQFd
>>16
ほんこれ
19 : 2022/07/03(日) 06:14:48.37 ID:A64jD5Kj0
量子力学とかも恐ろしく間違えた解釈が蔓延してるの勘弁してほしい
俺みたいなアホは最初信じちゃうからやめてくれ
20 : 2022/07/03(日) 06:15:02.65 ID:bo2tQkcV0
ワイ「空はなんで青いの?」
文「レイリー散乱も知らないの?www」
ワイ「レイリー散乱ってどういうものや?」
文「…」

これが現実

22 : 2022/07/03(日) 06:15:13.64 ID:4VE5qSmU0
かわいい
24 : 2022/07/03(日) 06:16:40.56 ID:3FLRRS3T0
未来は予測できんって結果だけ知ってたらその過程について特に興味ないのが文系
31 : 2022/07/03(日) 06:19:39.26 ID:A64jD5Kj0
>>24
興味がないのではない
説明されても理解できないだけだ
25 : 2022/07/03(日) 06:17:17.34 ID:79wdOIN60
不確かさって歴史的には測定で見つかったんか?
それとも理論によって予言されたんか?
40 : 2022/07/03(日) 06:23:12.74 ID:p+QYCATY0
>>25
測定結果を解釈できる現行の最善の理論が不確かさ付きでしか表現出来てないだけ
44 : 2022/07/03(日) 06:24:38.33 ID:JxclvN770
>>40
実際の世界には「正確に1cmの長さのもの」は存在しないんだよな
不確定性による測定限界があるから
27 : 2022/07/03(日) 06:17:33.72 ID:2nrDy0Xx0
なんで分散がディラック定数の半分より大きくなるの
28 : 2022/07/03(日) 06:17:57.30 ID:OZPPOihR0
なんだユニコーンちゃうんか
29 : 2022/07/03(日) 06:18:45.37 ID:CWFI6Jdha
ラプラスの悪魔だけど質問ある?
32 : 2022/07/03(日) 06:19:58.75 ID:Lg5u8mR50
>>29
量子確認する時って目が疲れない?
30 : 2022/07/03(日) 06:19:25.96 ID:UEHBdVnY0
ワイ「>>1が説明下手すぎるよ」

ひろき「確認するまでは事象は定まってないってこと」

ワイ「っぱひろきだぜ!

33 : 2022/07/03(日) 06:20:22.69 ID:OZPPOihR0
何や量子論で否定された自然哲学やな
34 : 2022/07/03(日) 06:21:14.55 ID:p+QYCATY0
量子力学が確率で語れない雑魚理論ってだけなんだよなこれ
この世が決定的であることは量子力学で示すことは出来ない
35 : 2022/07/03(日) 06:21:34.39 ID:p+QYCATY0
>>34
決定的でないことはの間違い
37 : 2022/07/03(日) 06:22:47.09 ID:kCpkk29e0
ようはイッチを褒めるワイと誉めないワイが重なり合ってるってことやろ?
いつもの事やん
38 : 2022/07/03(日) 06:23:05.20 ID:JxclvN770
ほんまはh/4πよりも小さくできるらしいけどな
位置と運動量だけやなくて測定器の誤差とかも含めてh/4πを超えるんやて
39 : 2022/07/03(日) 06:23:07.05 ID:ta6p0cQl0
確率的にしか表せないことと確定していないことは完全に別やで
確率って表現が悪いんや
41 : 2022/07/03(日) 06:23:25.21 ID:kCpkk29e0
バカはアウトプットが下手だからな
知識は広まらないと意味ないで
42 : 2022/07/03(日) 06:24:16.34 ID:3m6YlEaV0
ワイ文系「神はサイコロを降るからや」
43 : 2022/07/03(日) 06:24:30.98 ID:OZPPOihR0
確率ゆうても賭け事やサイコロ想像したらアカンで

引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1656796160

コメント

タイトルとURLをコピーしました