- できんよな
- 被害者にとっては犯罪やろ
- しないよ。意味ないし
- 犯罪というのは起きた時点で犯罪やで
罪を犯すというのは見つかるかどうかによらんやろ - >>4
んじゃお前犯罪者な - >>10
ゲェジすぎて議論になってないやん
ADHDとか池沼とかもってそう - 犯罪の構成要件は人に知られてなくても成立するので関係ないですね
- ここまで反論無し！w
- >>9
反論したのに - >>11
構成要件を満たしてないと犯罪者にならない！w - スレタイは犯罪やけど犯罪者に変わったん？
>>13 - >>16
見つからなければ←こーれ - まぁ有罪確定するまでは犯罪者じゃないな
- 例えば身寄りのないジジイが山奥で1人で住んでるのをイッチが殴56する
死体隠して完全犯罪になる
イッチの心には犯罪を犯した罪の意識が芽生える【罪と思ってなくてもその事実を思い出すだけでその事象はあったことになる】
つまり犯罪は起きてる - >>15
つまり犯罪じゃなくてくさ - >>17
イッチに記憶があるだで犯罪の事実は存在してるやん
イッチは立証された犯罪のことを言ってるんか？なら犯罪立証にはならないwでスレタイ作るべきやろ
はい論破 - >>20
見つからなければ←これがあるから本人の心情の話ぢゃないんだよなぁ…w - >>24
それなら尚更犯罪立証にすべきやったな
犯罪は要件満たしたら犯罪
イッチが言ってるのはそれを見つからなければ立証出来ないなんやから
日本語正しく使おうね？笑 - >>27
見つからない犯罪の要件も満たしたら犯罪だと言うならお前凶悪犯罪者なw - せやな
論点が犯罪か犯罪者かで変わってくるか - 犯罪が起こるから見つかるのであって、見つかるかどうかと犯罪が発生することは因果関係がないな
- >>21
つまり見つからなければ犯罪ぢゃない！w - >>25
つまりの意味がよくわからないが因果関係がないから見つからなくても犯罪は犯罪やで - >>28
見つからないと犯罪になりませーんw
見つからなくても犯罪者ならお前殺人者w - >>33
因果関係がないから「見つからなくても犯罪者」という理屈も通用せんで
見つかることと犯罪は別次元の話や - イッチ論破されて逃げたやん
- 刑法の構成要件を満たしたら犯罪
知られるかどうかは関係ない - >>23
つまり見つからなければ犯罪ぢゃない！w - 犯罪は行った時点で犯罪
発見されなければ処罰されないだけ - イッチなんかやったんか？
今隠して見つかりませんようにって祈ってるんか - イッチ殺人したんか？
- 一応通報したほうがええか？
おんｊならキーワードで自動通報行くからええか - たしか外人でも要件満たして捕まれば死刑よな
犯罪は見つからなければ犯罪じゃない←これ感情論込で論破出来る？
おーぷんなんJ
コメント