トランプがあんなに叩かれてるのに、米民主党が僅差でしか勝てなかった理由

1 : 26/11/05(木) 12:11:20 ID:okxS
マジでなんなんや?
2 : 26/11/05(木) 12:13:19 ID:okxS
マスコミがあんなに結託して叩いてたのに、なんで民主党は圧勝しなかったの?
3 : 26/11/05(木) 12:21:52 ID:SXjd
僅差じゃないが
4 : 26/11/05(木) 12:27:39 ID:okxS
>>3
上院 民主党55 共和党45
????
5 : 26/11/05(木) 12:27:56 ID:dmDy
なお下院
>>4
7 : 26/11/05(木) 12:28:43 ID:okxS
>>5
下院はどうでもいい
11 : 26/11/05(木) 12:29:45 ID:dmDy
>>7
当初報道やと上院は共和党勝利、下院は民主勝ちというものやったんや
にも関わらず上院まで落としているから問題になっているとマジレス
13 : 26/11/05(木) 12:30:43 ID:5VjR
>>4
全然僅差じゃない
51あれば十分法案通したり拒否できるところを55なら絶対安全圏や
16 : 26/11/05(木) 12:32:09 ID:okxS
>>13
言葉遊びはいらない
55:45は、僅差
22 : 26/11/05(木) 12:32:53 ID:5VjR
>>16
いやいや上院の制度的に十分引き離せたで
一人か二人造反の常習がおったと思うけど
そいつが造反しても安全なんやから
6 : 26/11/05(木) 12:28:31 ID:zWOu
歴史的惨敗ってニュースで見たけど違うんか?
8 : 26/11/05(木) 12:28:56 ID:okxS
>>6
マスコミはそうなると予想していたが、それは裏切られた
10 : 26/11/05(木) 12:29:42 ID:zWOu
>>8
いや、
そうなったってニュースなんだが
12 : 26/11/05(木) 12:30:37 ID:okxS
>>10
55:45を大差と呼ぶのは、彼らのやり方だ
9 : 26/11/05(木) 12:29:27 ID:FAa6
勝ちは勝ちだし負けは負けやろ
それが民主主義ってもんや
15 : 26/11/05(木) 12:31:46 ID:mGmv
何故かってアメリカは日本よりもとんでもない馬鹿の数が多いからやで
17 : 26/11/05(木) 12:32:12 ID:mGmv
マジレスしてすまんな
18 : 26/11/05(木) 12:32:31 ID:mGmv
そんな馬鹿と同じ思考なの辛いから直視出来ないわな
19 : 26/11/05(木) 12:32:36 ID:PUXi
アメリカの下院選挙てマジで毎回政権に逆張りするよね
21 : 26/11/05(木) 12:32:49 ID:okxS
>>19
下院は負けるのが巻けるのが約束だ
20 : 26/11/05(木) 12:32:45 ID:zWOu
僅差って言ってる記事ある?
23 : 26/11/05(木) 12:33:15 ID:zWOu
ワイはアメリカの選挙に疎いからイッチの言葉だけじゃ僅差なのかわからねーんだ
25 : 26/11/05(木) 12:34:03 ID:okxS
>>23
55:45
10パーセントしか差がない
27 : 26/11/05(木) 12:34:37 ID:5VjR
>>25
それええが法的にどういう意味があるかわかってる?
30 : 26/11/05(木) 12:35:17 ID:okxS
>>27
10パーセントに関する法律といえば消費税かな?笑
34 : 26/11/05(木) 12:35:58 ID:5VjR
>>30
???
会話成立してなくない?
29 : 26/11/05(木) 12:35:08 ID:zWOu
>>25
>>20
31 : 26/11/05(木) 12:35:36 ID:okxS
>>29
マスメディアはフェイクニュース
33 : 26/11/05(木) 12:35:56 ID:zWOu
>>31
ネット記事も全部?
24 : 26/11/05(木) 12:33:32 ID:5uSh
2期目の中間なんてみんな負ける
28 : 26/11/05(木) 12:34:52 ID:okxS
>>24
その中で、僅差の敗北で済ませたのは共和党の事実上の勝利
26 : 26/11/05(木) 12:34:34 ID:UD7g
100年前に見たっきりの大惨敗やぞ
32 : 26/11/05(木) 12:35:36 ID:zWOu
トランプですら負けは認めてるぞ
36 : 26/11/05(木) 12:36:19 ID:okxS
>>32
負けを認めていないわけではない
僅差の負けだったと言うだけ
39 : 26/11/05(木) 12:36:42 ID:zWOu
>>36
>>28
よく言うぜー
42 : 26/11/05(木) 12:37:06 ID:okxS
>>39
事実上の勝利であることは確か
本来、中間選挙は負けるのが当たり前
48 : 26/11/05(木) 12:37:34 ID:zWOu
>>42
そうなんや
じゃあ次の選挙を注視しなきゃね
51 : 26/11/05(木) 12:38:34 ID:okxS
>>48
中間選挙で勝ちきれないということは、大統領選挙は民主党にとって厳しい時間になるだろうね
35 : 26/11/05(木) 12:36:10 ID:UD7g
100年間、常に赤かったカンザス州とテキサス州が青に寝返ったんやぞ
ワイらはまさに歴史を見ている
37 : 26/11/05(木) 12:36:26 ID:5VjR
法案・人事承認の主導権: 上院の単純過半数は51議席(副大統領が与党の場合、50対50でも実質過半数)です。55議席あれば、自党内から数人の造反者(意見の異なる議員)が出ても法案や高官・裁判官の人事承認を通せるため、政権運営において非常に有利な数字です。
38 : 26/11/05(木) 12:36:36 ID:5VjR
フィルバスター(議事妨害)への距離: 上院で野党の議事妨害を完全に阻止(クロージャー)するには60議席が必要となります。55議席はこれには届きませんが、51~52議席の「ギリギリの過半数」に比べると、野党側の一部の穏健派を取り込んで60議席に達するハードルが格段に低くなります。
40 : 26/11/05(木) 12:36:51 ID:5VjR
近年の政治的背景: アメリカの政治は現在、激しい二極化(分極化)が進んでおり、どちらの政党も50議席台前半(51~53議席など)の僅差で多数派を争うことが常態化しています。そのため、55議席を確保することは選挙において「大勝」した部類に入ります。
41 : 26/11/05(木) 12:37:04 ID:GKYE
共和党は負けてないぞ
43 : 26/11/05(木) 12:37:14 ID:UD7g
55議席を確保することは選挙において「大勝」した部類に入ります。
44 : 26/11/05(木) 12:37:21 ID:5VjR
草
こういうアメリカ人多いんやろな
45 : 26/11/05(木) 12:37:23 ID:UD7g
55議席を確保することは選挙において「大勝」した部類に入ります。
47 : 26/11/05(木) 12:37:34 ID:okxS
>>43
>>45
フェイクニュース
49 : 26/11/05(木) 12:37:47 ID:UD7g
>>47
陰謀論ほんとすき
46 : 26/11/05(木) 12:37:30 ID:GKYE
何を持って勝利とするかだ
52 : 26/11/05(木) 12:38:56 ID:qT7j
民主にもトランプの政策支持するのもいるんでは?
56 : 26/11/05(木) 12:39:47 ID:okxS
>>52
今回の中間選挙で勝った民主党議員は、そういう人達が多いという噂は聞いた
60 : 26/11/05(木) 12:42:34 ID:NA3F
>>56
反トランプの急進左派が多いんやないの?
真逆の話を聞いたんやが
53 : 26/11/05(木) 12:39:06 ID:GKYE
33-4
これくらい差がひらいてから圧勝といえ
54 : 26/11/05(木) 12:39:09 ID:NA3F
>>1
左翼のイデオロギーの優越性が消えた事や
冷戦期ならマルクス主義型の共産主義があり、その手前の非マルクス主義型の社会主義があった
現代は前者が消え、後者が攻撃され、新自由主義旋風が起きた後の社会に当たる
また後者の手法では格差社会その他の資本主義にまつわる不満を完全に拭う事が出来ないので、支持を集めにくくなってる
55 : 26/11/05(木) 12:39:40 ID:ey9w
マジで大物とかもたくさん落ちるとかじゃなくて
接戦州全部で負けて強いとこでは勝つみたいな感じ?
57 : 26/11/05(木) 12:41:05 ID:5VjR
>>55
強いところで負けた
58 : 26/11/05(木) 12:41:29 ID:cskb
民主党議員は悪魔崇拝者で子供を食べてるレプトリアンだらけって言ってた層はどこ行ったんや
59 : 26/11/05(木) 12:42:13 ID:GKYE
>>58
群雄綴るを読め!
61 : 26/11/05(木) 12:50:54 ID:fMti
いや、中間選挙やからやん
仕組みも知らんのか

コメント

タイトルとURLをコピーしました