- 単純に教えて
- あと松戸第二の騒動はどうなった？
- わからん
- >>3
な - あここでは貼らないですよ
てか持ってないし - 文書も禁止してるんかな
- 同意なら問題ないよな、無理やりなら普通にレ●プやし
- >>7
所持もダメとか厳しすぎね？
単純に知らない人のわいせつを持つことがダメってことか？ - 適当に18で区切って下らない議論を延々としてるだけやで
- >>9
ほんまな
そこになんの境界があるねんって話 - >>10
単なる決めの問題やで
決めなきゃ延々と屁理屈合戦になるだけやし - てかお前らは児ポは欲しいんか？
- >>11
犯罪になるからやらない - >>14
犯罪にならなかったら欲しいんか？ - >>17
ノーコメントで - 精神の成長が未熟でなんも考えずにオ●ニー動画とか送るから
- >>12
それはあかんのか？
てかそれに需要あるか？ - 児童の裸が当たり前の世の中だとちょっとぐらい悪戯したり攫ってチンポいれてもええかのハードルが下がるんやろ
- >>15
そんな児童すきなやつおる？ - >>21
ロリコンがなぜロリコンかというとガキ相手ならワイでも勝てる加虐性に基づく心理が云々 - >>34
へー
支配欲的な感じかな - >>35
まあせやな
別に男女だけちゃうくてオスのケツ掘ってマウントする動物もいるから本質は支配欲や
ただ弱男が勝てるのは幼児しかいないからロリコンになる - >>40
悲しいな - イタズラすき
- 平成ゼロ年代まではオッケーやったのにな
- >>22
まじ？所持がってこと？ - >>25
雑誌に無修正ろりま●こ載ってた - >>27
需要あったんかな - 16歳はセーフか？
- >>1
いい理由ってなんや？ - >>24
単純に児童と成人の区別をつけるのがなんでやろなって - 規制できるところから規制したい表現の自由を奪うテロリストが叫んでるからな
子供を守る！って名目でやってることは検閲や - 最近まんだらけが昔のそういうビニ本？売ってて検挙されてたような？
- 二次はともかく三次は確実に「被害者」がおるからや
被写体となる子供には大人としての責任能力がないんや - >>32
そういうことか？ - 刑事罰を食らうよりも欲望が勝るのなら好きにすればええんやないの
- 子供には判断能力がないとされるから
- アダルトがだめと言うか大人の商売道具にするなって話やろ
ユーチューブですら家族物は収益停止されてるし - >>38
じゃあ無料交換ならオケってことになるか？ - >>39
利益とは金銭だけに使う言葉じゃないんよ - >>43
そうなんか？
金銭以外あるか？ - 松戸第二中の盗撮騒動って知ってる？
- 被害者うんぬんやないと思うな
例えば幼少期のエ口自撮りを大人になった本人が売ってもアウトなんやし
被害者がいないとしても児ポをよしとする社会そのものを認めないって立場やと思う - お前らは児ポは見たいんか？
それも気になる - ガキの裸とか見てもしゃーないやろ
イッチは見たいか？ - 欲はないな
- ちな言っとくが貼るなよ
児ポがダメな理由
おーぷんなんJ
コメント