AI絵がつまらん理由がわかった

1 : 26/10/27(火) 20:32:57 ID:cCkm
なんでもそうやけど
ワイでも努力せずにできそうだから憧れないしおもろくない
2 : 26/10/27(火) 20:33:11 ID:297L
自分で作れるなら自分で作るよな
3 : 26/10/27(火) 20:33:32 ID:cCkm
>>2
うん。
つーか他人がやる必要ないわな
4 : 26/10/27(火) 20:33:32 ID:2EXu
でもかっこいいよ?
6 : 26/10/27(火) 20:33:58 ID:cCkm
>>4
スポーツもそうやけど過程が楽しいのであって結果だけ記録だけ見せられても
29 : 26/10/27(火) 20:49:12 ID:EoVO
絵は成果物を見せるものだからスポーツとは違うような気がするけど
>>6
5 : 26/10/27(火) 20:33:36 ID:PcGw
AI絵+αよな
8 : 26/10/27(火) 20:34:31 ID:cCkm
>>5
ワイにできない発想力や世界観なら凄いってとはなるかも
7 : 26/10/27(火) 20:34:21 ID:FlTW
ほなら自分で作ればエエな
9 : 26/10/27(火) 20:34:37 ID:1GQQ
んー、でも写真も簡単に綺麗な風景撮れるけど上手い人が撮ったら感動するじゃん?
10 : 26/10/27(火) 20:35:46 ID:cCkm
>>9
だから工夫だよな
工夫のない奴らが大半だからおもろくない。
漫画家でもaiつかってるしな。問題は残酷なまでの才能か含蓄か熱意のなさなのかも
11 : 26/10/27(火) 20:35:58 ID:G1BB
マジで適当にスクリプト入れるだけである程度のもん生成されるからそいつである必要が全くないんよな
12 : 26/10/27(火) 20:36:24 ID:cCkm
>>11
あーわいでもできるわこれってなった途端つまらんよな
17 : 26/10/27(火) 20:38:54 ID:G1BB
>>12
ワイはこれで自分が描いた!とか絵師名乗るぞ!とかどうやったら思えるんや…?ってなったんよな
13 : 26/10/27(火) 20:36:58 ID:FlTW
やってみると意外と思ったのが出来ない
なかなか奥が深いや
15 : 26/10/27(火) 20:38:25 ID:cCkm
>>13
色んな作品に触れてニキ自身が学ばないときついと思うで
AIって作画ニキは原作
原作がだめなら神絵師でも作品は癖になる
16 : 26/10/27(火) 20:38:36 ID:cCkm
>>15
癖やなくて糞やな
18 : 26/10/27(火) 20:39:56 ID:FlTW
>>15
多分何も知らなければ
プロンプトちょろっと入れただけでも
AI絵すげぇってなるんかもしれんな
19 : 26/10/27(火) 20:40:24 ID:cCkm
>>18
それだと何か知ってAI使ってる奴らに負けるだけやと思う
20 : 26/10/27(火) 20:40:47 ID:FlTW
>>19
ガチ絵師がAI使うのが最強やと思うわ
21 : 26/10/27(火) 20:41:16 ID:cCkm
>>20
たしかにな作業を分担できるし
22 : 26/10/27(火) 20:42:29 ID:FlTW
>>21
気に入らない部分をレタッチするのも
たくさん作って良い奴を選ぶ作業も
本職のほうがねぇ
14 : 26/10/27(火) 20:37:13 ID:cCkm
なんつーかゲームの攻略手順のとおりに攻略するというか遊びがない
23 : 26/10/27(火) 20:42:44 ID:cCkm
アニメや漫画イラストでもアシスタントとしてちゃんと演出家が指示出してやればぐっとくるものが作れると思うんだけど。その演出がだめだとあかんのよな。標準装備になるから
24 : 26/10/27(火) 20:43:52 ID:1gZs
単に構造の問題で簡単に量産しやすいから事前に絵そのもので表現したい概念や世界観の考察なしでポン出しされやすくボトム層がさらに分厚くなっただけだと思う

恐らく紙の量産成功、浮世絵版画の量産、CGの普及とかでも同じ現象があったんじゃないかなと思ってる

27 : 26/10/27(火) 20:45:40 ID:cCkm
>>24
写真からのキュピズムへの傾倒に近いなニュアンスで相手が知覚して補完する作品が評価されてる印象
写実性は創造性を56すんだと思う
25 : 26/10/27(火) 20:44:12 ID:cCkm
AIが当たり前になれば
絵のために演出を研鑽したやつらに
ただAIにかじりついた奴は勝てない。
つーか大量にあるものは綺麗でも一気に価値がなくなるんだよな
チューリップ経済みたいな
26 : 26/10/27(火) 20:44:52 ID:FlTW
aiを道具に出来るやつだけが生き残れる
28 : 26/10/27(火) 20:48:17 ID:cCkm
だから個人的にはAIを忌避するのでもなくAI任せにするのでもなく演出家とアシスタントという関係性をaiと構築できた真のクリエイターだけが生き残る
宮崎駿とか富野由悠季みたいな周りの人間使って自分の作品つくるような奴らが増えるやろな
30 : 26/10/27(火) 20:50:04 ID:1gZs
>>28
ワイはもっと嫌な予想をしててクリエイティブ領域自体がAIに最適化されると思ってる

マーケティングの自動化とかそのへんからなんか来るんじゃないかなと

所詮感動もAI絵で勃起して射精してるワイも市場に余多ある要素の一つに過ぎないから自動化可能対象だと思うんだよね

33 : 26/10/27(火) 20:51:06 ID:cCkm
>>30
だが一つだけわかることがある
同じオカズだと飽きるんだ
35 : 26/10/27(火) 20:52:30 ID:1gZs
>>33
飽きるタイミングとかもAIが裏で予測してこんなシコネタがありますとレコメンドしてくるかもしれへん

実際無限にお気持ちお怒りコンテンツを提供してくれるXのTLとかまさにそうで(怒りの原料はまだ生身の人間が生産しているが)
似たようなことを絵や音楽でも可能になっちゃうんじゃないかと恐怖している

37 : 26/10/27(火) 20:53:40 ID:cCkm
>>35
ある種そういった提供される人工知能産コンテンツは違和感がまだ強いけど
洗練されてきたら気づけないかもな
人工甘味料みたいに
38 : 26/10/27(火) 20:55:46 ID:1gZs
>>37
そのうち人間製クリエイティブを摂取すると物足りなくなったりしてな

ちなみにワイは人工甘味料入りのゼロカロリー系しか飲まないから砂糖入りのモンエナとか飲むと逆に違和感感じるで(笑)

40 : 26/10/27(火) 20:56:39 ID:cCkm
>>38
人間とAIの融合がおこるんじゃないかな
機械かしたサイバーパンクな世界にもなると思ってる
43 : 26/10/27(火) 20:57:20 ID:1gZs
>>40
ミートプロキシって造語がもうあるしな
44 : 26/10/27(火) 20:57:58 ID:cCkm
>>43
Xの別名やんけ!
31 : 26/10/27(火) 20:50:16 ID:cCkm
写実性は人の目を引きつけ
創造性は人の目を釘付けにする
写実性の担保をAIにして
そこに創造性を残して作品を他の作品とは違ったものにする次代のキュピズムはそこにあるんやないかな
32 : 26/10/27(火) 20:50:48 ID:KEBb
面白ければなんでもええよ
34 : 26/10/27(火) 20:51:13 ID:cCkm
>>32
それが本質よな
36 : 26/10/27(火) 20:53:17 ID:75Ho
いまだにAI絵師(笑)名乗ってるやつは何かしら知的障害あると思ってる
もうみんなとっくに飽きてる段階やねん
39 : 26/10/27(火) 20:55:52 ID:cCkm
>>36
というか少ないから価値があると思ってる
大量にいつでもインスタントにできたらそれは価値を失ってしまうんだろう。経済でも手に入りにくさこそが相場の価値を担保するように
41 : 26/10/27(火) 20:57:11 ID:cCkm
人間と機械の垣根が曖昧になって人間は新しい種になるのかなーって
42 : 26/10/27(火) 20:57:18 ID:uPtg
抜ければええねん
45 : 26/10/27(火) 21:03:25 ID:cCkm
ワイジも絵を描くけど描きたくないものとか単純作業はAI化してもええ派
も少し直感を反映できるものであればな
46 : 26/10/27(火) 21:12:45 ID:0Xdx
なんか魅力無い
理由はわからない
47 : 26/10/27(火) 21:16:29 ID:cCkm
>>46
作家性があるならきにならんのにな
ケンガンアシュラの作者とかも使ってるらしい

コメント

タイトルとURLをコピーしました