- 1 : 2026/09/17(木) 14:23:44.85 ID:FtSlKLg5d
-
「人類皆殺しにしかねない」元開発者が警鐘のAI “AI著作物”で前例なき裁判 文学賞も席巻 突きつけられた深刻な問い
■生成AIでヘアモデルの画像を制作・販売する会社
AIをめぐるトラブルは、国内でも起き始めています。
大阪市にあるコンテンツ制作会社「Sai」は、生成AI「チャットGPT」などを活用してヘアモデルの画像を制作・販売しています。
モニターに向かう片野正也代表は、AIへの指示をこう説明しました。
【Sai 片野正也代表】「まずはこの画像の『目的と雰囲気』っていうのを入れて、人物は『どういう人物』なのか、『年齢とかどこ出身で性別』を入れたり。(髪の)ピンク色をまずは指定して」
指示を出すたびに、画面上の人物の髪色や雰囲気があっという間に変化していきます。
こうして生み出された画像は1枚1000円から2万5000円で販売されており、全国およそ4000もの美容院の広告などに使われています。
街の人々にその画像を見せると、反応は驚きのものばかりでした。
【街の人】「え?実物に見えます」
【街の人】「(AIか)疑っちゃうというか、ほんまにこの髪型にしてくれるんかなと」【街の人】「AIって見分けられたら、AIすぎるところには行かないかなと思うけど、見分けつかなかったら、行っちゃうかもしれないです」ところが今、Saiはこの画像をめぐって前例のない裁判を起こしています。
【Sai 片野正也代表】「我々の作った画像。対して右側が酷似していると考えている画像」
同社がAIで作成した画像を、「千葉県の美容院が無断でAIを使って再加工し、ネット上に掲載した」というのです。
著作権が侵害されたとして、2600万円の損害賠償などを求める裁判へと発展しました。
美容院側の代理人は「生成AIで作った画像がたまたま似たものだった」とした上で、「生成AIで作ったもので著作権はない」と争う姿勢を示しています。
生成AIの急成長が生み出した、これまでにはなかったトラブルです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9ffd8c385784a798a16c90cbd56bd2b0d713cf7
- 2 : 2026/09/17(木) 14:25:07.76 ID:xPzzMzN/0
- まあそうなるよな
- 3 : 2026/09/17(木) 14:25:20.45 ID:PWF8Z1rt0
- 昨日 テレビでやってたな
- 4 : 2026/09/17(木) 14:25:30.84 ID:ZGkilirU0
- AIで作ったものに著作権はあるのか
よほど独自性がないと無理な気がするけどね - 5 : 2026/09/17(木) 14:25:36.04 ID:gw1tl6hZ0
- 服は変えてんだね
- 6 : 2026/09/17(木) 14:25:43.78 ID:2ql40Pr20
- 泥棒が権利主張するなんて頭おかしいと思わなかったのか
- 7 : 2026/09/17(木) 14:26:12.47 ID:lLSauUbQ0
- ヘアモデルもいらなくなっちゃうんだな
- 8 : 2026/09/17(木) 14:26:52.35 ID:VTiTyWDi0
- そもそもAIが書いてる情報は元々があれじゃん…
- 9 : 2026/09/17(木) 14:26:52.70 ID:El6x/WNt0
- バカに AI 使わせるな
- 10 : 2026/09/17(木) 14:27:02.58 ID:gw1tl6hZ0
- もっと早くAI生成画像パクった罪で書類送検された男がいたはずだけど
あっちの裁判は進んでないのか
こっちのニュースが「初裁判」と報道されてるね - 11 : 2026/09/17(木) 14:29:08.29 ID:lhV8GPUx0
- 著作権が無いから訴えるのは無駄だ!
だがこっちから著作権を主張するのはありとする!!!! - 12 : 2026/09/17(木) 14:29:59.56 ID:KXwXvmcIH
- 人間の意志の介入ゼロのAI生成物は著作権なし
人間の意志の介入があれば著作権アリって判例出てたろ
美容院は死ぬ - 14 : 2026/09/17(木) 14:30:43.00 ID:gw1tl6hZ0
- >>12
まだ無いよw
この裁判で出来るんだよ判例 - 17 : 2026/09/17(木) 14:31:39.82 ID:KXwXvmcIH
- >>14
AI出てから何年たってると思ってんだよ・・・
自分で調べなよ - 34 : 2026/09/17(木) 14:42:36.21 ID:zelYphIid
- >>12
それの境目がこの裁判で決まるんじゃないの
「命令ゼロ」はありえないし「女性の顔写真を作って」の1文だけでも人間の命令があるから著作権はあると認める。って判決になったらもう99%のAIイラストは著作権ある判定になる
- 13 : 2026/09/17(木) 14:30:25.26 ID:rqRVTiqx0
- とことんバカだな~
- 15 : 2026/09/17(木) 14:30:55.61 ID:QZNems/40
- てか実際にカットしてないのに美容院のヘアカタログにするのおかしいだろ
料理人がAIで作った画像をメニューに並べるのか?? - 25 : 2026/09/17(木) 14:38:08.82 ID:YJeSuooQ0
- >>15
客が指示するための写真で美容師の技術を紹介するものじゃない - 16 : 2026/09/17(木) 14:31:06.46 ID:RAu7/TO60
- 美容院側の代理人は「生成AIで作った画像がたまたま似たものだった」とした上で、「生成AIで作ったもので著作権はない」と争う姿勢を示しています。
あちゃー無理筋だなこれはキツそう
同じもの生成なんて不可能よ
生成AIで作ったものに著作権なくなるならIT業界成り立たないし - 18 : 2026/09/17(木) 14:32:05.20 ID:dScWlHCU0
- AI生成物に著作権はないにょ
- 19 : 2026/09/17(木) 14:32:51.68 ID:Dh2DY14c0
- Aiで生成したもんでも商品なら無理だろ
- 23 : 2026/09/17(木) 14:36:46.74 ID:gw1tl6hZ0
- >>19
将棋の棋譜盗用でもそうだが、
著作権じゃないけどパクんじゃねえよっていう論法で行く場合は
不正競争防止法で行かないといけない - 20 : 2026/09/17(木) 14:34:06.72 ID:aPL7rrFI0
- 他社の売り物をパクったのかよじゃあ負けだよ
- 22 : 2026/09/17(木) 14:34:45.45 ID:OeXWj2280
- AIに両方の画像見せて聞いたらええやん
- 24 : 2026/09/17(木) 14:36:50.18 ID:0ZGeXTA6M
- 判例出たって事はパクリ放題でok?
- 31 : 2026/09/17(木) 14:40:33.41 ID:GMNF1UWF0
- >>24
?
判決出てないし、最高裁以外は裁判例にすぎないから何の拘束力もないぞ - 26 : 2026/09/17(木) 14:39:10.43 ID:OnCvOINd0
- 「人間の画像を勝手にAIで変えられた」って話かと思ったらAI vs AIかよ
- 27 : 2026/09/17(木) 14:39:46.57 ID:iWCHLSbU0
- 同じ指示なら同じ結果がでるんなら、オリジナル要素はその指示内容てことになる それで著作権主張されたら、事実上早いもん勝ちになっちゃうじゃん
- 28 : 2026/09/17(木) 14:39:49.63 ID:Wx/2HEeV0
- AIてだしたものはみんなの共有財産でいいだろ
- 29 : 2026/09/17(木) 14:39:52.87 ID:7ebFHDf30
- これからはAIもしくはAIじゃない証拠をだせぇのフェーズ
- 30 : 2026/09/17(木) 14:39:55.33 ID:wSAzVIJRr
- 去年だか一昨年だから、確信犯的な人が生成AIで作られた画像を本の表紙か何かに使って警察に摘発されたのがニュースになってたけど
それ以外音沙汰がないんだよな - 32 : 2026/09/17(木) 14:40:54.93 ID:oAdUtXzI0
- >>1
まあ著作権ないし無理筋やろ - 35 : 2026/09/17(木) 14:43:42.23 ID:Z/sO3LD20
- 他人のAI画像はどんどんパクりましょう
- 36 : 2026/09/17(木) 14:43:59.49 ID:Jg8F53Wa0
- 著作権無いからプロンプトの労力分しか認められないだろうなぁ
AIで作った髪型モデル画像を販売する会社、美容院にパクられ2600万円請求→「AI生成物に著作権はない」と反論されてしまう
嫌儲




コメント