-
マスク氏が振りかざす「黙らせる訴訟」 米国で乱発、言論封殺の恐れ
米国の富豪や大企業、政治家らが「黙らせる訴訟」とも呼ばれるスラップ訴訟を次々に起こしている。裁判で勝つ見込みが薄くても、被告側に多額の弁護士費用や時間的なコストを負わせて圧力をかけることが狙いの裁判だ。言論封殺につながるとの懸念が高まっている。
「月曜に裁判所が開いたらすぐに、核爆弾級の訴訟を起こしてやる」。世界一の富豪のイーロン・マスク氏は2023年11月、米メディア監視団体の「メディア・マタ…
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN139VV0T10C26A8000000/
- 金持ちは強い
- 訴えられるようなことをしなければいいだけでは？🤔
- >>44
訴えられるようなことをしてないのに訴えることで嫌がらせをするのがスラップ訴訟だよ - 腐るほどカネがあれば
- これは日本でも流行りそうだけどな
- >>46
既に流行ってるじゃん
日本人は顔を出して主張したがらないからその前段階の開示だけでも効くし - 正に資本主義
- 金持ちでなければ言論は守られない
- 日本でも任天堂がそれやってるな
パルワールド相手にね
任天堂が負けそうだけど（笑） - 物理的に56すのが手っ取り早いと思うわ
- 高市政権が目指してるやつ
- 訴訟に勝てないのなら、安倍のように殺してしまえばよくね？
- クズな成金やら無駄に金を持ってるゴミ連中が日本でも始めそうだな
てか既にやってる気もするが - こういうのでいいんだよ😝富豪に楯突こうとか笑止
- 資本主義だからしゃーない
- あーあ ろくでもない社会になったな
- 資本主義社会だし
悔しかったら努力して金持ちになればいいだけの事
今日だって株の空売りしたら儲かるぞ？ - 合法なら問題ないだろ
マジョリティは大衆側なんだからそのマジョリティが選出した議員が法での規制を検討すればいいだけ - いかに正しくても法定で証明しなくてはいけない
証明するには弁護士雇ったり出廷したり金と時間がいる
金持ちは仮に敗訴しても痛くも痒くもない - しかもわーくにはAIに個人情報を捧げたしな
スラップ訴訟どころか、より反社会的な方法で黙らせることも出来るだろう
終わりだ猫の国 - 収入に応じて裁判費用変えたらええやん
- アメリカは法務が産業になってるから
- よくわからんけど
なんか悪い事したから訴訟されんじゃねーの？
全く根拠がなかったら裁判所が棄却して終了だと思うけどアメリカの司法ってそんなにアホなん？日本だと前にあった山口と伊藤詩織の事件みたいにスラップった方が負けて終了でしょ
- 勝てる見込みがないのに訴えてくるなら集団で逆訴訟できないのかな
発言権を奪う悪質な提訴で権利を侵害されたって訴えたら富豪から巨額の賠償金を取れそうな気もするけど - 原告と被告の所得差で裁判費用が可変にしないとだめだろう
- 早く AI 弁護士を実用化しろ
- でもいろんな意味で納税だからいいよな
損するのは訴えられた奴だけだし - マスクはUBI、ユニバーサルベーシックインカムとか言ってるけど、
ナチス式敬礼したりスラップ訴訟してるの見ると本当にそんな全人類のためとか考えて動いてくれるタイプなのか疑うな
権力の集中はダメだわ😞 - >>74
そんな世のため人のためなんて聖人君子は歴史を見てもほぼ皆無じゃん
民主主義だろうが社会主義だろが行き着く先は己の利益だよ - まあもう民主主義も終わりだな、自由平等を建前に金持が訴訟する自由をつかって事実上庶民を農奴化できる
- アメリカ人陰湿すぎ
- 司法はカネで買うのよ
- 訴えてきた人間を名誉毀損で訴えるんだよな
- 裁判費用は負けた方が全額払えよ
アメリカ、富豪や大企業、政治家らが「黙らせる訴訟」スラップ訴訟を次々に起こす。被告側に多額の弁護士費用や時間コストを負わせて圧力
嫌儲
コメント