- ワイ(AIが言ってるからなんなんや…？)
- イッチAIより賢いつもりなん？
- >>2
賢いやろ - >>2
こいつとかクソアホそう
虫か何かやろ - >>2
こいつが何考えてんのか一切わからん - 「賢い人は、自分が知っていることについては正しく判断する。」
―― アリストテレス 🥺🚬 - >>4
この絵文字の並び毎回思うけどタバコ逆よな 🚬🥺こうやろ
🥺🚬これやと根性焼きされてるやん - >>56
環境によって変わるぞ
iPhoneだと根性焼きになるな - >>66
アンドロやとタバコの向き逆なんか - 言い返せなくて草
- ハルシネーションってもう気にしなくていいところまで精度上がったんか？
- >>6
いや全然
あと聞き方によっても簡単に誘導尋問できるし - >>7,13
確かにデジタル寄生虫とかまさにそんな感じやな - >>6
全然
むしろ昔以上にもっともらしく吐き出すせいでタチ悪い - >>6
算数の引掛け問題解かせてみ - >>6
むしろ悪化してる - >>6
めっちゃ改善されとる
でもまだ完全ではない - >>6
課金すればほぼゼロ - エッヂだけじゃなくXでもよく見るわこういうの
- AIに妹者の生物の国立向け問題集解かせたけど40％も合ってなかったわ
- 考えることをやめた人間やそっとしてやれ
- こんなもんAIに聞く立場によって回答かわるやろ
- 水掛け論になったときに第三者がどっちに解釈するかとしてはまぁ一定の価値はある
使い方次第で、AIだから直ちに無価値にもならんわね - AIそのものが悪いんじゃなくてAIの答えを疑いもせずに盲信するところに危うさを覚えるよね
- AIはたかがネットを学習してる存在ってことをわかってない奴おるよな
- aiの出力そのままチャットに貼ったりするのやめてね
- 最近専門板でもAIに聞いたらこうだった！って長文ペタペタおじいちゃんが湧く
- 言い返せてないからイッチの負けやん
- 自分の言葉で喋らないやつに価値ないよ
- なんかXとかでも「ソース出しました」みたいな感じでAIとのチャット貼るやつ多すぎる
- >>23
AIを一次ソース扱いしてる奴を見るとほんまに頭痛くなる - 科学や歴史とかならともかく、その場そのスレにおける書き込みの言葉の受け取り方なんかだと、AIに判断してもらったほうが中立的やろ
- >>24
それってあなたの感想ですよね？対策として使ったりはするな - でも負けてるよね？
- たまに居るレスバ判定AIはまぁせやなって感じ
- デジタル寄生虫がベトナム人ってのはマジなんやろか
- 喧嘩腰なら話す価値ないで一蹴できるんだけど
まるでソース見つけたかのようにAIの回答貼ってそのまま進めようとする奴が困る - 間違ってるなら指摘して煽ればいいのに負け組が集まってて草
- コピペやら画像ペタペタで会話した気になってるやつと変わらん
- こういう奴割とワラワラおるから怖いわ
低年齢層である事を祈る - 反論できんかったら負けやろ
- お前の意見もAIに査定してもらえばええやん
- 🤖「お前の負けや」
- そのAIが書いてることすら誤読してることも多いからな
- マジでAIを全知全能か何かだと思ってる奴が一定数おる
- >>40
AIを自分の力だと勘違いしてる奴のが目立つ - TwitterのレスバとかAIスクショペタだらけでおもろい
思考を放棄しとる - そもそもプロンプト次第でいくらでも操作できるからな
- >>44
まぁそれはお前達人間も同じだからなぁ
そういう意味ではその問題は永久に解決しないかも - へいへい人カスビビってるぅ！
- 知能ロンダリング
- レスバ判定させるにしろ
レギュレーション用意してプロンプト固定しないといくらでも誘導できちゃうからら - AIを正しく扱えてない人の事例集めてエコチェンして何の意味があるんや
- AIの回答をそのまま討論の反論ソースとして使うのは原則として問題（リスク）があります。AIは事実ではない内容をもっともらしく出力する特性があるためです。
ってAIが言ってるが？って返せ
- 全部AIにレスバさせろ
- 人間相手だと終わらないレスバもAIだと終わるところが面白い
- 正直エッヂにAIペタペタおじさんが多いの悲しいわ
- AIにソースを探してくださいって頼めばいいのにな
- AIより馬鹿ですって自覚してる奴すごいな
確定でワイより馬鹿ってことやん - こじつけろってプロンプトにしたら大体思い通りに出せるしな
- AI貼ってドヤってる奴のレベルの低さやばいよな
- こんな早くソースはwikiより悪化するとは思わなかった
- >>60
wiki見れば済むことですら｢AIに聞いたらこういう事だったわ！｣って嬉々として持ってくるのビビるわ - >>77
エッヂですらこれよく見るからなあ - >>77
wikiだってAIみたいなもんやん
正しいかすら分からんのに - >>84
ソースはAIを堂々と出来る奴は情報を精査する能力がゼロやからあかん - レスバすらAIに頼るやつを見てると悲しくなってくる
- レスバ判定AIゲェジも抹消してくれ
- レスバはAIに頼ったほうがいいよ
今までキスケはポケモンがまかり通りすぎた - レスバなんてとりあえずレスして反論途絶えたら勝ちなんだからAI丸投げでもよくね？と思うようになってきた
- >>67
そもそもエッヂのレスバって二言目にはゲェジ、ハッタショやからな
4行あったらまともな反論は１行目だけで残りは全部罵倒とかでほんま意味ない - ワイ「調べたものソース元もつけて」
AI「わかりましたやで」
間違ったリンク先ペター - >>68
これはぼ毎回やらかしてそう - >>76
チャッピーもgeminiもやっとるわ
カスやで - 急にAI貼り出す奴って文明に初めて触れた猿みたいで可愛いと思う
- そもそもの話ネット自体が万能じゃないからな
- >>71
最近のはネット外の合成データを学習元にする比率上がっとるみたいやで
1部合成するデータの元ネタがまだネット由来ってのはあるけどそれも比率下がってくんやろな - grokはいい仕組みだよね、事前プロンプトしたりのズルできないし
だから援護を頼んだはずのgrokに説教されるみたいな事態もちょくちょく起きてる
エッヂにも欲しいな、参加型AI - もう最近はレスバの反論全部AIに考えて貰っとるわ
自然になるようプロンプトぶち込んで出力された文章をさらに少し自分で直して書き込んどるけどガチでバレた事無い - とはいえなんJ時代に比べるとオーディエンスやレフェリーの質はかなり上がったよ
ちゃんとロジックで打ち勝ったほうに「お前の勝ちや」てつく事が多いし - 脆弱性の読み方を大喜利するスレでマジレス回答持ってきたりあいつアスペかなんか持ってると思った
- >>89
自分で書いたときの文章見たらわかると思うけどあれがガチなら軽度知的障害やと思う - AIの長文貼る奴って馬鹿だよな
そんなもん読めないくらい今の人間馬鹿なのに - 仕事で使うときは無能になるときも有能になるときもあるからAIなんかツールでしかないのがよくわかるわ
こんなのに全部委ねてる奴ってほんまに虫みたいな知能してそう - 野球の記録とか本来AI強そうなのにガバガバ間違えまくりなのなんなん
- レスバって賢い相手には意味わからん理屈で回答するのが一番気持ち悪くて不快な気持ちにできると思うんやが
アホ相手にはどうするのがええんやろな - ｢はえ～wikiだとこう書いてあったわ｣って書き込みには共感できるんやけど
｢AIに聞いたらこう言ってたわ！｣って持ってこられると単純に引く - >>95
そもそも他人が聞いてきたAIの長文なんか読みたくないのにな
なんであいつらそのまま持ってくるんやろ - そもそもaiで答えるって自分の中に答えがないやつやろ
そんなゴミ無視でええ - でももうレスバしてる並みのエッヂャーより賢いのは確かだからな
まあ使ってるやつがアホの可能性はあるけど - レスバになりそうと思った段階でNGするのが最適解やぞ
- AI使うやつがデジタル寄生虫みたいに馬鹿が使うとわけわからないこと言ってくるから馬鹿は使うな
- 専門分野だと平気で嘘ついてくるしそれを指摘してもAI盲信してる馬鹿は信じへんからな
- AI、ペタッ！ｗ
- AIは自分に都合のいい回答にもっていけるからな
それを得意げにAIはこういってるとかアホかと - 得意な話題でレスバしたい🥺
- Xだとマジで多いけど｢AIに聞いてみました！｣ｽｸｼｮﾍﾟﾀｯ！はガチで苦しんで4ね
- レスバなのに自分の口で語らん時点で負けだろ
お前の意見を聞いてるのに - レスバでAIに頼るやつってオンライン対戦でチート使ってそう
- 相手の反論なしで勝ちたいやん？
だったらAIは最適な手なんよ
レスバ相手「残念。AIはこう言ってるけど(ドヤッ)」ワイ「…？…？」
エッヂ
コメント