-
どうあがいてもダメでGoogleの垢BANは必然らしい
酷すぎねえか？
- 納得できねぇ…
- 子どもの写真立てが飾ってあるだけなのに何故…
- 画像は1が作ったの？
どゆこと🤔 - この絵よりこの気持ち悪いのを作った事がアウト
- 音だけでアウトになるって事？
- 直接はアウト！
連想させてもアウト！まあしょうがないよ
長いものには巻かれようよッ - Geminiムカつくよな
イーロンに言いつけるぞって言ってもきかねえし - バンされてないならいいじゃん
- Geminiのアルファベット社はアメリカの企業でグローバル展開するアメリカ企業の価値観で活動してるからな
日本というローカルなルールでのセーフアウトはあまり気にしない - これGoogleドライブに入れてるだけで
AIが自動検知してアウトになるらしい - >>16
嘘やろ - 非実在でも匂わせでもアウト
ドチャクソ厳しいぞ - google相手に無茶はすんなよ
- BANされたの？
- そう(´･ω･｀)
これ全部AIにつくらせたん？(´･ω･｀) - AIでロリエ口作ってその画像ぼかしてサムネにしてYouTubeで誘引してる奴居るから
しばかれるならそれはそれでいいやって - ドライブに入れるんなら自己責任かなとも思うけどたまたま見かけて画像検索でもBANされるんでしょ
- 男がしゅごいっていってるのかよ
- そもそもエ口はAI自体が生成したがらないやん自体に
その範囲で生成するのは危険だよね(´･ω･｀) - 嘘つけ
試しにいれとくわ - >>26
本当だぞ
この画像がAOUTか gemini に聞いてみろ
頑なにAOUTっていうから
どんな風に解釈しても駄目 - 俺もGeminiと自ポ関連法の国際的な差異について議論つーか運用情報聞いてみたけど
各国行政でのセーフアウトとグーグルBANは関係ないみたいあくまでアメリカでのいちグローバル民間企業の判断になる、のである意味では裁判所より判定が厳しい
民間団体や行政からの企業訴訟への保険としてかなり厳し目にレッドラインが設定されてる - >>27
最後必ずそこ
「グーグルという民間企業のコンプライアンス」
これを盾にしてAOUTと言い張る - >>30
Geminiと純粋に法的な議論としてセーフアウトのレッドラインを話し合うと、
非実在や絵に描いた棒人間を一律でアウトとするのはオカシイよねという意見も出してくるじゃあグーグル側でのBANやら運用何やらはどうなのかと言うとそれはまた別の話になるからな
民間のグローバル企業の立場があるので判定は裁判所とは違うんだ - 1枚目がロリ過ぎたな
消しとけ - 芸術とか言ってなんとか丸め込めよ、お前の実力はその程度か？
- 要点をシンプルに整理すると、AIの判定ロジックでは以下の3点が重なっているためです。
視覚的特徴（年少者認識）: キャラクターの体型・顔立ちから「児童（Child-like）」と判定される。
テキスト解析（性的NGワード）: 「パンッパンッ」「しゅごい…」などの文字が、典型的な性的コンテンツの表現として検出される。
文脈の結合（事後判定）: 上段の文字・画像と、下段の「疲弊・足の震え・セリフ」が組み合わさることで、AIが「未成年に対する性的行為の描写」と確定させる。
AIは「写真立ての中の絵である」といった複雑な演出や言い訳（メタ構造）を識別せず、**【幼い見た目】×【性的テキスト】×【事後の状況】**という組み合わせのパターン検出だけで機械的にアウト（一発削除・BAN対象）と判定します。 - 駅弁はアカンやろ
そんなんもお前は分らんのか？ - AIとエ口チャットできるとこってまだ無いよね、FANZAとかやりゃいいのに_∮(^ム^)
- そりゃ企業なんだから、法律とは別に社内ルールと契約に基づいて行動するさ
- しゅごいはダメだろう
- ケンモメン2.0に「しゅごい」と言わせればセーフ
- 子供自体を撮影しない方が良い
スマホに入れててもいずれアウトになる時代が来るアメリカの製品だからな
【画像】geminiと一日中レスバしてたけど、これが児ポ法違反でアウトらしい
嫌儲
コメント