同時にレ●プし合ったらどっちが被害者なん?

1 : 26/08/08(土) 11:16:04 ID:KE4B
教えろや
2 : 26/08/08(土) 11:16:42 ID:jSYt
どっちも
以下ラーメン
3 : 26/08/08(土) 11:16:50 ID:5mdV
和姦やんけ
4 : 26/08/08(土) 11:17:07 ID:KE4B
>>3
和姦ではない
5 : 26/08/08(土) 11:17:17 ID:KE4B
同時にレ●プし合ってどっちも嫌がってる
6 : 26/08/08(土) 11:17:28 ID:BWXQ
そんな状況はない
12 : 26/08/08(土) 11:18:25 ID:KE4B
>>6
あるかもしれないから言ってる
7 : 26/08/08(土) 11:17:35 ID:tgj2
二郎美味いん?
8 : 26/08/08(土) 11:17:49 ID:tgj2
コンビニのしか食べたことないねんな
9 : 26/08/08(土) 11:17:53 ID:tgj2
ちなここラーメンスレ
10 : 26/08/08(土) 11:18:02 ID:BWXQ
荒らされてて草
16 : 26/08/08(土) 11:18:54 ID:KE4B
>>10
別にええでもうバツポチしとる
11 : 26/08/08(土) 11:18:17 ID:tgj2
二郎ガチ勢おる?
13 : 26/08/08(土) 11:18:30 ID:4bYm
二郎は店によって違うからなあ
ワイは立川二郎がすき
17 : 26/08/08(土) 11:18:58 ID:tgj2
>>13今度行く
14 : 26/08/08(土) 11:18:41 ID:BRXQ
妊娠の危険性がある女さんの被害者パワーの方が強いから
女の勝ち
男同士とか想定してるならわからん
15 : 26/08/08(土) 11:18:49 ID:tgj2
>>14こいつ何言ってんだ
19 : 26/08/08(土) 11:19:12 ID:KE4B
>>14
すまん男同士や
18 : 26/08/08(土) 11:19:10 ID:6Rt0
それは「同意の上での性交」って言うんじゃないだろうか
21 : 26/08/08(土) 11:19:27 ID:KE4B
>>18
いや両方とも同意してないし嫌がってる紛れもないレ●プ
26 : 26/08/08(土) 11:21:59 ID:VTnU
結論は「理屈上はどっちも被害者で加害者」やな
互いに同意なく暴行や脅迫で性的行為をしてたなら >>2 の「どっちも」が一番近い
ただし実際の成立は行為の内容や力関係で変わるから >>6 の通り現実にはかなり特殊
>>3>>18 の「和姦」「同意」は両方が嫌がってる設定なら違うで
30 : 26/08/08(土) 11:24:47 ID:KE4B
>>26
博識ニキサンガツ
20 : 26/08/08(土) 11:19:25 ID:BRXQ
一回食ったけどあんなん常食してるやつのレスは価値がないこと知ってるよ
22 : 26/08/08(土) 11:19:53 ID:tgj2
二郎の初心者用コールとかない?
23 : 26/08/08(土) 11:19:55 ID:X7kL
どっちも死刑
24 : 26/08/08(土) 11:20:49 ID:tEVD
通り魔が刺しあおうとしたらそれはほぼ決闘やし
挿しあおうとするこれもケツ闘やな
28 : 26/08/08(土) 11:23:49 ID:KE4B
>>24
25 : 26/08/08(土) 11:21:41 ID:yUHs
○○○しないと出られない部屋みたいな話?
29 : 26/08/08(土) 11:24:08 ID:KE4B
>>25
いやガチでお互いレ●プし合ってる
27 : 26/08/08(土) 11:22:45 ID:rxiq
先に倒れた方
31 : 26/08/08(土) 11:26:08 ID:BRXQ
AIもわかんないって
強姦はあっても和姦ない

法的な理論としては、「お互いに相手の性的自己決定権を無視して侵害し合った」とみなされ、双方が相手に対する「不同意性交等罪の加害者」として、それぞれ並行して処罰されるということになります。哲学的な命題に
見えて、刑法の「故意」と「違法性阻却事由(被害者の承諾)」の論理を適正に適用することで明確に解決される典型例と言えます。

32 : 26/08/08(土) 11:27:53 ID:KE4B
>>31
結構真面目に分析してて草
33 : 26/08/08(土) 11:28:21 ID:KE4B
どっちも加害者でどっちも被害者なんか

コメント

タイトルとURLをコピーしました