- と思っているんやが、現実はどうなんやろな……？
- 否定したそう
- 例の250万円で殺傷沙汰になった奴とかも弁護士が「司法の執行力は期待出来ないので諦めましょう」とか書いてたし、結局私刑が一番有効になってしまっている
- >>3
法律が追いついてなさすぎる - 日本の司法が犯罪者に甘すぎるから私刑も仕方ないと思うよ
- >>4
ただこれを仕方無いとすると現代国家としては落第点やろ - 少なくとも日本に法治社会は早すぎたんや
- >>5
人治国家や情治国家という前時代的な物を認めたくはないんやけどなあ - >>5
法がちゃんと厳罰化できてれば問題なかったと思うで - >>22
厳罰化と適切な運用やね - SNSで炎上させてネットリンチに持ち込まないとノーダメージのケースとか、窃盗で現行犯逮捕されようが不起訴になる外人とかもわんさかいて、法で縛れるのはまともな人間だけなんじゃないのかと思ってしまうわ
- だからといって私刑は肯定されるべきではない
- >>7
ワイも頭ではそう思う - 私刑するから司法が甘くなってるんやけどな
- >>9
何の関係もないやろ - 250万の件はまだやりようがあったと聞いているが
- >>13
そもそも貸した奴が特級の馬鹿だし回避方法なんて幾らでもあったと思うけどね - >>13
自己破産して手を切るが限界じゃなかったっけ - 私刑を良しとしたら悪いやつが悪用するやろ
- >>14
せやね。実際私刑の存在を大っぴらに認めたら週に1回くらいは日本人が外人に殺されてるだろうね - 法は法の中でしか動けない
でも私刑に頼るとバカが幅を利かせてしまう - >>15
その通りよ
つーかおんj民ってみんな社会常識あるんやな - 仕方ないとせず罪に問えるよう変えていくならわかる
- 今も大して変わらんか
- じゃあ海外では日本よりまともに刑が下されてるのかって言ったら疑問じゃない？
- >>24
最悪現場判断で射殺可能なのは既に私刑の範疇やろうし、海外も大概やと思う
もしかしたらそもそも人類に罪刑法定主義や法治国家という概念は過ぎた玩具やったのかもね - >>30
結局法律は民意を無視できない
大多数が納得できる罰だったら死刑は起こりにくいわけで
そういう意味で裁判員裁判は悪くなかったと思う
裁判員が大体厳罰を言い出すから - >>31
無視出来ないんかね……？無視出来てるようにしかワイには見えんが
- 借金を返せない人は刑事告訴で牢屋にブチ込めるようにした法が良い
詐欺罪の類型として法案化できるやろ - 今は個人同士の金の貸し借りが民事になってるのが変なんよな
だって詐欺罪だって個人同士で立件できるわけで
つまり個人同士の借金も刑事罰化はできるはず - 詐欺罪って立証が極めて難しいんだよな
最上あいも3万だけ返してるから返済の意志有りってみなされてるやろ - 借金を返さないことそのものを刑事罰化して良いと思う
- 死刑→私刑
これも同音異義語か - 私刑は肯定されるべきではないが、それでもやりたい奴はやるんやから今のままでええよ
誰も肯定しない犯罪をそもそも犯す奴がおるんやからやり返す奴もおる
ちゃんと法に則って罰を与えればいいだけや - 私刑を起こすやつ増えるより前に私刑を起こした人を咎めない人が増える
250万の件で債権者に同情する人も別に自分で私刑を行おうとはしてないだろうし - >>34
外野のリンチなんてコレコレとかで盛り上がるのが限界や - ｢選ばれた俺のような存在は、社会の成長の為に、高利貸しの老婆を殺してしまってもいい｣って思想のやつ増えたよな
- >>37
その言い回しなんか元ネタがあるんか？ - >>38
罪と罰
私刑は肯定されるべきではない
おーぷんなんJ
コメント