- なんか医療ミスで子宮を摘出した医者が患者に賠償を命じられた事件に関することらしい
- チノちゃん関係ある？
- >>2
2でこれかよw - 医者の主張は
「どんな人も必ずミスをするんだし一々高額の賠償させられるんだったら誰も医者をやらなくなる」弁護士の主張は
「ミスをしたら責任取るのは当たり前。医者は特権階級ではない」みたいな感じらしい
- 米山が一人でやってるらしい
- 議論のキモは「医者は特権階級か」ということらしい
- 医者「法の下の平等のせいで医者がこの世からいなくなるなら、法の下の平等はナンセンスじゃね？」
みたいなことを言う医者もおる
さすが医者や - よくある議論の構図だけど、医者はだいたい医療のことを知らない裁判官が医療について判断するなって感じなんだけど、それがそもそも間違いなんだよな
- その程度で医者やめるならさっさとやめろボケ
- 訴訟になったら証人として両当事者ともに医者や、医者の書いた意見書なりを出してくるし、裁判官も医療訴訟に長けたやつがいたりして（実際法学部の授業にはそういう裁判官が担当する医事法の授業とかがある）、ちゃんと裁判されてるんだよな
それをニュースの賠償判決が出ましたっていうところだけ見て、手術したのに賠償なんて請求されたら医者になる人がいなくなる！って言ってるんだよな - そんなんで医者になる人が絶えるような国滅ぶやろ
- なので、訴えらて賠償するのがイヤだから医者にならないって言うなら、そうしたら？というだけ。
医者も専門を離れたらまるっきり素人だから、何も知らない裁判官が適当に書類だけ読んで、こっちの勝ち～！とかやってると思ってるんだろうね - grokが判定してくれるやろ
- 竹田くんとかいうのか
- 竹田くんみたいなのは例外だが
仕方ないミスに関しては保険があるのと違うのか - 一つだけ言えるのは、まずミスしないで
人の命がかかってるなら尚更
弁護士も人間でミスするけどミスしたら弁護過誤で責任取らないといけないし、懲戒制度もあるので・・
でもなる人減ってないでしょ？むしろ増えてる
なる人がいなくなるぞ！みたいな脅し文句を出す時点でほぼ負けみたいなもんだな - 医者も人間だからミスするけど子宮摘出手術レベルの医療事故でも患者は泣き寝入りだったらそれはそれで医療制度崩壊しそうじゃね
- 医者の給料が高いのは対価だから
ミスしてる時点で医者が偉いは破綻してる - この議論は毎回徹頭徹尾、弁護士が正しい
たとえそれを言う弁護士のことが気に食わなくても弁護士が正しい
医者に肩入れする点があるとするなら、審理をもっと充実したものにしてくれという限度でかな？
でも市民（医者）感覚を裁判に入れるというのはそもそも問題で、結局力の強いやつ（大学病院など）の声が大きくなるだけだろうな
なので裁判関係者が研鑽することでより精緻な審理ができるようにするのがベストだと思う
つまり今まで通りがベスト - どの程度の医療事故を想定してどの程度の信頼がある医師を想定して医療事故はしかたないって言ってるかによるからなんとも
- 弁護士はバランスを取ろうとする生物だよ
- 少なくとも口には出さんくてもミスして当然スタイルの医者にかかるのはマジ嫌や
そういう医者はミスがすぐ死に繋がらない分野に行ったらええと思う - 難易度高ければ高いほど失敗の確率あがると考えたらそれをとがめてると誰もやらんくなるやろうな
- >>23
成功しない確率高い場合はその上で治療進めるか聞くやろ高難易度もミスに入れて話す人おるんやな
ワイは死ぬことはない症状なのにミスで死なす場合で考えてたわ - お前のやってることは道に落ちてるうんこ拾ってきて「みんな～見て見て～」と同じやぞ
- そしてそれを本人達の見えない所で議論(笑)するおまえら
- どんな仕事でも失敗を糧に成長してくと思うのに医者だけ失敗の度許されないのはしんどくないか
トラック運転手に事故の度積荷や車両代請求したらドライバーいなくなるし警察も冤罪の度刑務所に入るかといったらしないわけだし - ツイッターの自称医者も自称弁護士もただの知的障がい者やから別にええやろ
ほんまに忙しいまともな医者弁護士はそんなもんやってへん - 医学部志望者が大幅に減ることないからどんどん厳しくしてええよ
- この話は元元おかしな判決ばかり出して医療者側を苦しめる裁判官対医師
やなかったんか？
なんで弁護士が出てきてるんやろか
なんかXで医者と弁護士がバトルしてるんだが
なんG
コメント