- AI「WPAとハイレバは振れ幅も多くサンプルも少ないため単年での比較もいみないし比較するなら数年でやるべき。そもそもどちらも運で収束するから勝負強さを決める指標としてはあまり機能してない。スタットキャストを作ったトムタンゴや多くの統計学者もそう結論づけてる。ここ数年比較だとWPAはむしろジャッジの方が高くハイレバはどちらもマイナスプラスの年があり大差ない」
- 大谷信者がジャッジはWPAとハイレバが低いっていつも言ってるけど捏造ってことになるやん
- 大谷さんは国際試合で敗退したけど
ジャッジはまだ生き残ってるで - >>1
大谷が1以上WPA高くて草 - >>4
直近5年足したらジャッジが上やん
もしかして2025年しかみえてない知的障がい者？ - >>4
5年の合計ならWPAがジャッジが上やん1年ならサンプルとして意味ないて日本語理解できなかったの？w - >>5
>>6
大谷の2024のWPAが4以上引くされてるからな
AI鵜呑みゲェジには分からんだろうけど - >>11
低くされてる証拠は？ - >>11
ならその明確な信憑性あるソースもってこいよ - WPAって初回先頭打者ホームランが得意な大谷さんの為のようなあの指標かw
- >>1
大谷のWPAは2024が7.31で2025が5.31なのに2024が2から3になってるのヤバすぎ - でも最後に大谷くんが凡退して負けたよね？ セイバーのデータなんて興味ないよ
- WPAと歯入れ歯って大谷信者の中高年がジャッジ貶めるために脳死で使ってる言葉やん😆
- 本来平均OPSを考えたらジャッジの方が5年で10以上積んでなきゃおかしいんだけどね
- そもそも一人だけ別次元にいる野球星人ジャッジと毎年メジャーに何人かはいるトップクラスの打者の大谷とじゃ勝負にならんやろ
- そら打者だけなら完敗ですよ
- 大谷翔平通算 OPS.956 得点圏OPS1.021 ハイレバOPS1.053
ジャッジ通算 OPS1.040 得点圏OPS1.042 ハイレバOPS.949 - どんな人生過ごしたら大谷よりジャッジがすごいとか過剰な擁護する人生になんの？w マジで笑えるんだが
- OPSとの差
大谷翔平 得点圏+0.65 ハイレバ+0.97
ジャッジ 得点圏+0.02 ハイレバ-0.91 - ガイ爺までいて草
- 他人が考えた謎指標大好きだよなお前ら
- ジャッジの方が良い打者だけど大谷の方が明らかに勝負強い打者だよ
ハイレバだと立場が逆転する
通算だからサンプルサイズとしては十分だしな - >>34
おまえの戯言よりセイバーの統計学者の方が信憑性ある - >>34
捏造した都合いいデータ持ち出して大谷が勝負強いは無理あるで - >>39
fangraphsが出してるデータを捏造はヤバいな
いちいちスクショを貼らなきゃ気がすまないのかゲェジ？ - 大谷が勝負強いならエンゼルスでもっといいとこで打ってる
- 今日無様に最後凡退したよね大谷さん
ジャッジもだけど - >>36
ツーアウト3点差とかハイレバでもなければWPAが大きく上がる場面でもないからな
ジャッジのイタリア戦最終打席はホームランで同点の場面だからゴリゴリハイレバだけど - >>40
つまりWPA欠陥やん - >>42
欠陥じゃないぞ
大谷が打とうが負けの場面
ジャッジが打てば同点の場面
意味があるのはジャッジの打席 - >>47
？大谷が打ったら試合は続くから
可能性残されてるし意味ないことはないバカ？ - >>40
そんな大事な打席を数字としてカウントできない欠陥指標にこだわってるおまえが大谷びいきの知的障害ってことやん - 100人に大谷とジャッジどちらが最強打者かと聞いたら100人がジャッジというぐらいの差はある
日本で聞いても大谷って答えるやついるんかな？ - 通算のハイレバもWPAも明確に差ないし両者ここで試合終わらなきゃ終わりの場面で打ってるシーンほぼ答えられる奴おらんのが答え 思い出補正入り過ぎ
- >>41
だからハイレバは通算で.100近く差がついて大谷が上や - 結局AIさんの言う通りでいいやろ
- 大谷信者のゲェジ暴れてて草
しかも味方ひとりもいなくてかわいそう頭悪いひきこもり無職が数字ポチポチない頭で頑張って大谷擁護しようとしてるの泣けてきた😭
【正論】AI「大谷がジャッジより勝負強いは間違い。直近5年で比較した時のWPAとハイレバは大差ない」
なんG
コメント