- 1 : 2025/12/24(水) 01:55:39.35 ID:3dGJr7gu0EVE
-
非二元的思考の基礎 ― 相互包含の原理
https://capsaicin.site/blog/2025-12-24鶏が先か、卵が先か?
誰もが一度は聞いたことがあるこの問いかけ。どんなに考えても、時間という枠組みの中で考える限り、答えは出ません。私たちの直線的な思考は、どちらが原因でどちらが結果なのか決められずに混乱してしまうのです。
人間の思考は連鎖を好みます。何かが何かから生まれ、すべてには前提がある――そう考えたがるのです。鶏と卵の話になると、私たちは肩をすくめて「きっと科学的な説明があるはず」と言うしかありません。
でも正直なところ、このような問いに対して、どちらが原因でどちらが結果なのか、最終的な答えを出せる人はいないのです。
現実の深い層では、因果の連鎖は直線的ではありません。それらは自分自身に折り返され、円環的で自己反映的な相互包含のパターンを形作っているのです。死と老化の関係
もう少し身近な問題を考えてみましょう。私たちは死ぬから老化するのでしょうか?それとも老化するから死ぬのでしょうか?
誰もがそれぞれの答えを持つでしょうが、実はどちらの関係も正しいのです。それらは互いに依存し合っています。ただ、私たちがこの関係を時間を通して経験しているだけなのです。
「では、老化のプロセスの前に死は存在できるのか?」と問われれば、答えは「いいえ」です。どちらも他方より先には存在しません。なぜなら、時間そのものが幻想だからです。
因果の連鎖が実際には逆転可能で、互いに折り込まれていることに気づいたとき、初めてこのことが見えてきます。量子物理学者はこれを「時間対称性」と呼びます。たとえばシュレーディンガー方程式は、時間が前に進むか後ろに進むかを区別しません。まるで宇宙の最深部では、方向という概念そのものが意味を失うかのようです。つずきはソースで
- 2 : 2025/12/24(水) 01:56:28.47 ID:3dGJr7gu0EVE
- >>1のつずき
古今東西の非二元的秩序の記述
人類の思想史を通じて、相互包含の概念は様々な形で現れてきました。
東洋思想では、インドラの網が無限の相互性を表す最も美しいイメージでしょう。それぞれの宝石が他のすべてを映し出し、すべてが相互に結びついていることを示しています。中国の華厳仏教は、この像を「相互浸透」の原理を通じて哲学体系に変換しました。
西洋思想では、15世紀の神秘哲学者ニコラウス・クザーヌスが「対立の一致」という概念で同様の洞察を定式化しました。ライプニッツのモナド論では、すべての存在が生きた鏡のように、自らの視点から全宇宙を含んでいるとされます。
20世紀になると、ホワイトヘッドは現実を分離した物の集合ではなく、相互浸透する出来事として記述しました。デヴィッド・ボームはホログラフィック宇宙モデルで、すべての点が全体の情報を保持していると表現しました。
これらはすべて、同じ古代の認識を異なる言語で表現したものです。現代のシステム理論や生態学的思考も同じ方向に向かっています。世界は孤立した部分からではなく、相互依存のネットワークから成り立っているのです。二元論から非二元論へ
人間の精神は自然に区別を通じて知覚します。対比を感じ取り、カテゴリーに整理するのです。
二元論的思考はこれまで人類によく奉仕してきました。秩序、論理、時間的順序をもたらし、生存と文明にとって不可欠でした。しかしその限界は、現実を直線的な連鎖と階層として知覚することにあります。関係システムを見落とし、分離、対象、物質的経験のみを第一次的なものとして認識してしまうのです。
非二元的思考について、多くの誤解が精神的伝統の中に存在します。非二元性は、違いが消えることを意味するのではありません。また、行動や個性、創造が意味を失うことでもありません。むしろ、違いの起源――すべてをすべてと結びつける関係の織物――を認識することを意味するのです。相互包含と呼ぶ理由
なぜ単に「関係の優位性」と呼ばないのでしょうか?
それは、両方の「端点」が関係を通じて存在し、したがってそれぞれが他方を含んでいるからです。鶏は卵の中にあり、卵は鶏の中にあります。時間という要素を取り除けば、すべての鶏と卵――実際、世界のすべてのもの――が互いに折り込まれ始め、最終的にすべてが一点に収束します。
これが「創造点」と呼ばれるものです。恒常的で、時間を超越し、常に存在する、未分化の起源です。 - 3 : 2025/12/24(水) 01:57:13.67 ID:3dGJr7gu0EVE
- >>2のつずき
非二元的創造
相互包含は静的な状態ではなく、形と意味が継続的に互いを形作る動的で自己反映的な相互作用です。
すべての思考と行動は創造の行為ですが、創造は時間の中のプロセスではありません。何かが私たちを通じて生まれるのではなく、私たちがそれと関係に入った瞬間に何かが顕現するということです。
この関係は両端点を互いに投影します。私たちは創造するすべてのものに含まれ、同時に創造するすべてのものが私たちの中に含まれています。それらは私たちの中で生まれ、そして私たちに働きかけます。
このようにして、私たちは現実のシステムの中に自分の場所を見つけ、同時に現実のシステムも私たちの中に場所を見つけるのです。
相互包含は、したがって、比喩でも構造的類似でもありません。それは存在そのものの根本的パターン――現実が源から展開し、自己に反映する法則なのです。 - 4 : 2025/12/24(水) 01:57:15.34 ID:mnUmpLxN0EVE
- 全ての事象が同時ってことか
馬鹿みたいだな - 5 : 2025/12/24(水) 01:57:37.97 ID:H3mmAUF10EVE
- 時間を幻想といった時点であとも先も同時もないだろう
- 10 : 2025/12/24(水) 02:06:11.22 ID:PxNfx1uF0EVE
- >>5
その通り
同時という概念がもう既に時間という概念に依存してる - 7 : 2025/12/24(水) 02:02:48.82 ID:yPecQbEX0EVE
- つまり安倍晋三も山上徹也も俺も同時か
- 8 : 2025/12/24(水) 02:04:52.67 ID:3r2l9Mcl0EVE
- まあいいじゃんそういうの
- 9 : 2025/12/24(水) 02:05:04.78 ID:STZtM2dk0EVE
- 進化の過程で、鶏という種が学術的に誕生したタイミングで産んだ卵が鶏2号だよね
じゃあ鶏のほうが先では
鶏という種の誕生が卵より先にあったわけだろ - 11 : 2025/12/24(水) 02:06:22.28 ID:WpvOUhDg0EVE
- 意味が分からない🙄
- 12 : 2025/12/24(水) 02:06:39.20 ID:wzKJMgdz0EVE
- 因果の法則で変化はしているが時間感覚は幻想
みたいな感じじゃね - 14 : 2025/12/24(水) 02:06:54.50 ID:6UgTbd3R0EVE
- そういう答えを望んでいたわけじゃない
- 15 : 2025/12/24(水) 02:10:59.61 ID:lPLvg+0o0EVE
- 意味の無い回答で終わっちゃったね、また
- 16 : 2025/12/24(水) 02:11:12.58 ID:z0vrsSiGdEVE
- 実際は虚構でフィクションなんだよな
- 17 : 2025/12/24(水) 02:14:32.47 ID:P5fWIDSB0EVE
- 時間旅行のツアーはいかが
いかがなもの - 18 : 2025/12/24(水) 02:17:08.67 ID:wzKJMgdz0EVE
- 時間の経過を高度に感じられるのは人間だけ
予想と記憶という能力でな
生存に有利だから発達した感覚であって時間感覚なんて理由は後付けなのである - 19 : 2025/12/24(水) 02:29:29.83 ID:/poZGmtC0EVE
- オカルトHPがソースかよ
- 20 : 2025/12/24(水) 02:47:45.21 ID:mLFQsjGd0EVE
- なるほどわからん🥸
- 21 : 2025/12/24(水) 02:52:43.44 ID:d3+rbdS20EVE
- 長々書いてるけど
量子物理の重ね合わせがいいたいだけやね - 22 : 2025/12/24(水) 02:57:53.47 ID:DnCTglCd0EVE
- 同時にイクのが良いんだろ
- 23 : 2025/12/24(水) 03:28:39.20 ID:VUOx5CEMHEVE
- 鳥類に進化する前の爬虫類の時代から卵はあったんだから卵が先だろ
- 24 : 2025/12/24(水) 03:30:59.78 ID:aPxsBV8d0EVE
- >>23
そういやそうだな - 26 : 2025/12/24(水) 03:44:36.82 ID:d3+ZanuO0EVE
- この命題って最初から答えは決まってる
進化論以前の宗教のロジックなら鶏は神が作ったものなので鶏が先
進化論以後の生物学の観点なら鶏に進化する以前から卵生
よって難問だった時代などない - 28 : 2025/12/24(水) 05:31:25.43 ID:EjB15xNG0EVE
- あと突然変異って淘汰には関係しない日和見的なことも多いしね
その場合突然変異が起こっても鶏は鶏のままだし鶏の卵も鶏の卵のままだね
突然変異が淘汰圧として機能するようになるためには環境の変化が必要だったりね
その場合は卵でも鶏でもなくて環境の変化が先ってことになるのかなあ - 29 : 2025/12/24(水) 06:07:56.24 ID:d3+ZanuO0EVE
- >>28
それは「絶対的なニワトリ定義」があって、その「絶対的ニワトリに突然変異で一息に到達した」のをファーストニワトリとでも呼んでそれ以降のニワトリと卵だけを認めるって話だろ
ところが進化はそんな一瞬で起こるわけではないし、生物の定義はあいまいで御都合的で時代で変わっており、そもそも人間が勝手に定義して線引きしているにすぎない
多数の段階を経て少しずつニワトリらしさを獲得し増強してきた、よってどの瞬間からニワトリだなんて特定はしようがない
だが確実にいえるのは絶対的ニワトリなどよりずっと前の「割とニワトリ」「たぶんニワトリ」「ニワトリかもしれない」どの段階においても卵生だったことに疑いの余地はない
「鶏が先か卵が先か」の答えついに見つかる「時間は幻想だから同時」
嫌儲


コメント