
- 1 : 2025/10/17(金) 09:11:18.77 ID:/M1pEolKM
-
あなた:
日本は移民受け入れを拒否しています
このままでは社会保障は維持できないのではないですかChatGPT:
非常に重要な指摘です。
結論から言うと、現状の日本の人口構造では、移民をほとんど受け入れないまま社会保障(年金・医療・介護など)を維持するのは極めて困難です。
以下で、理由と代替策を整理します。■ 現状の問題構造
① 急速な少子高齢化
2025年:高齢化率 約30%(世界最高水準)2050年:人口は1億人→8,700万人前後に減少見込み
生産年齢人口(15~64歳)は現在の約7,500万人 → 約5,000万人に減少
つまり、「支える側」が3人に1人減る一方、「支えられる側(高齢者)」が増えています。② 社会保障費の急膨張
年金・医療・介護などの社会保障給付費はすでに年間 約135兆円(国家予算の約3分の2)今後、2040年代には 180兆円規模 に膨らむと予測されています。
これを支える税・保険料の負担が若年層に集中し、経済成長を圧迫しています。■ 移民を拒否した場合に起こること
労働力不足が深刻化建設・介護・製造・農業などの基幹産業が機能不全に陥る。
地方経済の維持が難しくなり、都市集中がさらに進行。
社会保障の維持が困難
保険料を納める人が減り、年金・医療財政が赤字化。
現役世代の負担率が50%近くに上昇する可能性。
経済成長の停滞・財政危機
労働力減少=GDP減少。
税収減→国債依存増大→財政破綻リスク拡大。
Just a moment...chatgpt.com - 2 : 2025/10/17(金) 09:11:35.99 ID:/M1pEolKM
- ■ 代替策(移民なしで持続させるには)
完全な代替は困難ですが、以下の組み合わせで「延命」は可能です:AI・ロボットによる自動化推進
介護・物流・製造などの省人化。
ただし、全産業を完全自動化するには技術・投資・時間が必要。
高齢者の労働参加拡大
定年延長・再雇用・柔軟な働き方で65歳以上も労働市場に残す。
出生率の回復
子育て支援・教育費の無償化・住宅政策改革。
ただし効果が出るまで20~30年かかる。
社会保障制度の縮小・再設計
給付水準の調整(支給開始年齢引き上げなど)。
ベーシックインカム型への転換案も一部で議論。
■ では移民政策はどうすべきか?
日本は「移民」という言葉を避けつつ、事実上の労働移民政策(技能実習・特定技能など)を拡大中。現在、在留外国人は約370万人(人口の約3%)。
→ OECD平均(10~15%)に比べて極めて低い。仮に10%まで増やすと、人口減少の約半分を補えるとの試算もあります。
■ まとめ
シナリオ 結果
移民を拒否し現状維持 労働力不足・財政危機・社会保障縮小不可避
移民を受け入れつつ制度改革 人口減少を緩和し、社会保障を「軟着陸」できる可能性 - 3 : 2025/10/17(金) 09:12:01.03 ID:p73xv4ND0
- できない理由を考えるのではなく!
- 4 : 2025/10/17(金) 09:13:01.44 ID:tOJyCuP50
- 企業負担を5割から10割にすれば解決
- 5 : 2025/10/17(金) 09:14:16.81 ID:hoqV/kkB0
- AIのおかげである程度人口が減っても効率化で維持することは不可能ではない
ただ人口減少というのはどこかで止まる訳でなくずっと減り続けるので最終的には破綻する
まあAIが人知を超えて人間自体の存在意義が無くなる可能性も高いけど - 6 : 2025/10/17(金) 09:15:54.61 ID:m3NuUKJm0
- 高齢者にかける金を増やすためと高齢者を減らす為に高齢者税を新設するのがまず第一なんだよね
- 7 : 2025/10/17(金) 09:16:03.83 ID:T/plMsg/0
- 公務員減らして天下り禁止したらいけるだろ
- 8 : 2025/10/17(金) 09:16:14.87 ID:q0kSlndQ0
- そりゃあもうすぐ氷河期が老齢化してバタバタと死んだり病気で倒れ始めたり年金受給老人になっていくからな
氷河期(団塊ジュニア)の人口どんだけ莫大か分かってないな。
親の団塊世代と子の氷河期で日本の福祉や社会保障を食いつぶすぞ - 9 : 2025/10/17(金) 09:16:23.70 ID:tUufS7Bl0
- 高齢者の年金と介護費は仕方ないけど医療費は本来結構削れそう
俺たちもジジババになったら医者行くの好きになるのかな - 10 : 2025/10/17(金) 09:16:53.01 ID:aAD4gug00
- 今の現状考えれば聞くまでもない
そしてそれを招いたのが長い自民党政権だ - 16 : 2025/10/17(金) 09:22:28.22 ID:m3NuUKJm0
- >>10
それを選んだのは日本国民だから国民の責任というのが民主主義の原則だろ - 11 : 2025/10/17(金) 09:18:11.57 ID:q0kSlndQ0
- 日本に迷惑かけ過ぎなのは
団塊世代以上老人と
氷河期な
食うばかりのウ●コ製造機で
国に国益をもたらさない
つまり穀潰し - 12 : 2025/10/17(金) 09:18:57.33 ID:1JBZiMay0
- 高市よりChatGPT総理でええやん
- 13 : 2025/10/17(金) 09:20:05.89 ID:ufwYjP2h0
- 質問変えてみろよ池沼😸
- 14 : 2025/10/17(金) 09:20:10.01 ID:UYj2B2yt0
- 逆に考えようよ、「維持しなくていいんだ」と
それくらい柔軟な思考が出来たらお前を認めてやるよ - 15 : 2025/10/17(金) 09:21:38.18 ID:SdRQic/G0
- 社会保障を削ればいいだけ
- 17 : 2025/10/17(金) 09:23:08.68 ID:7f1Z89G6d
- 維持なんか無理に決まってるから医療費ふたどんどん上げていってるがな
- 29 : 2025/10/17(金) 09:27:32.84 ID:Li+HbLnb0
- >>17
そもそも病気にならないように各々が日頃気をつければ良いだけ - 18 : 2025/10/17(金) 09:23:16.42 ID:z1DHnIEW0
- 法人税あげればいいだけ
- 19 : 2025/10/17(金) 09:23:41.55 ID:z1DHnIEW0
- あと公務員の異常な高給を削ればいい
- 20 : 2025/10/17(金) 09:24:28.19 ID:4JBpSC8Y0
- でもさー、移民が労働力にならない家族を帯同してきたら、結局人手不足は解消しないよね?
- 21 : 2025/10/17(金) 09:25:34.41 ID:PuTLY9CB0
- >>20
そもそも客引きとかフィリピンパブみたいな問題解決につながらない仕事に就く事もあるしな
業種絞ったほうがいい - 32 : 2025/10/17(金) 09:29:40.16 ID:Li+HbLnb0
- >>20
しかもイスラム系は女は家にいるものって考え方だから労働力にならず
行政が世話して格安の団地に住んだりするからな
勿論金も使わないし風邪をひいたら保険証使って病院に行く - 22 : 2025/10/17(金) 09:25:34.88 ID:Byc3ManK0
- 東南アジアから人入れて、厚生年金の保険料だけ払わせて、爺になったら本国に送り返すから、掛け金の分だけ得をするというセコイ算段
- 23 : 2025/10/17(金) 09:25:42.56 ID:tGcMY9vna
- 資産3億円未満の氷河期を全処分すれば問題なし
- 27 : 2025/10/17(金) 09:27:18.95 ID:m3NuUKJm0
- >>23
資産3億円以上の高齢者から資産没収したほうが国の税収も上がるしオススメだぞ - 24 : 2025/10/17(金) 09:25:48.75 ID:B13dTzwHM
- 高齢化が問題になってんだから長生きさせなきゃいいじゃん
子供が減った分だけ老人福祉削れ - 25 : 2025/10/17(金) 09:26:39.95 ID:Li+HbLnb0
- 移民入れて国乗っ取られてる他国と
比較しても今ここに住んでる日本人には意味が無い
数字の上での豊かさは測れても
人の心情による幸福度は測れないから
多少不便になっても心が豊かな方が良い - 26 : 2025/10/17(金) 09:26:56.48 ID:OVUWmXhxa
- 社会保障でひとくくりにするなよ
高齢者の医療費だろどうせ - 28 : 2025/10/17(金) 09:27:27.58 ID:aI3GgioH0
- 移民入れてる国は社会保障が充実してるんですか?
- 31 : 2025/10/17(金) 09:29:12.41 ID:OVUWmXhxa
- それより一番の問題は少子化だろうな
このままだと日本人は外国人に負ける - 33 : 2025/10/17(金) 09:30:12.87 ID:UkcN7S6L0
- 保険料負担を4割、5割負担にどんどん上げていくしかない
それをやらない理由は知らないけど、やるしかないんだよねこくみん共済とか民間保険に入っておけば、手術したら一時金とか出るし、
そういう制度が必須になっていくだろう - 34 : 2025/10/17(金) 09:30:15.42 ID:Ica/WPHP0
- 今ある無駄をなくさない前提で議論されてもな


コメント