実子誘拐、放送禁止用語だった。報道陣「言葉の印象が悪く、女性団体からのクレームも増える」😨

なぜマスメディアは「実子誘拐」を「子連れ別居」と言い換えるのか

東京の自宅から子ども2人を連れ去り、フランス人の元夫と面会させなかったとして、日本人元妻に対してフランス・パリの裁判所は禁錮2年、さらに親権剥奪という有罪判決を言い渡しました

事件を報じた日本のメディアは、この日本人妻の行為を「実子誘拐」ではなく、「子連れ別居」と穏やかな表現で扱っています
この表現の“やわらかさ”は、報道を受け取る側に与える印象にも大きな差を生みます

「実子誘拐」と「子連れ別居」の言葉の違い

日本で横行している「実子誘拐」は、ひどいケースでは金銭的要求のみを行い、子どもに会わせようとしません
ありもしないDVをでっち上げるケースも多くあります

日本の刑法第224条「未成年者略取誘拐罪」は第三者による誘拐を対象としており、親による子どもの連れ去りは、基本的には犯罪になりません

また、「誘拐」という強いレッテルは、名誉毀損訴訟や損害賠償のリスクにつながります

言葉の選択がもたらす社会的影響

日本のマスメディアが「実子誘拐」という言葉を使わない理由は、法制度の制約・報道慣行・名誉毀損リスク・世論や女性団体による圧力など
複合的な要因によるものと言えます

【アゴラ】牧野 佐千子：なぜマスメディアは「実子誘拐」を「子連れ別居」と言い換えるのか【アゴラ言論プラットフォーム】

先日、フランス・パリの裁判所で、東京の自宅から子ども2人を連れ去り、フランス人の元夫と面会させなかったとして、「子連れ別居」の日本人元妻に対して禁錮2年、さらに親権剥奪という有罪判決が言い渡されました。事件を報じた日本のメディアは、この日本

agora-web.jp

国益にも反してる