-
- 自民公明「森林伐採して太陽光パネル置くけど森林環境税を国民からとりまーす！」
嫌儲「大賛成！反対するやつはネトウヨ陰謀論者！」 - >>37
言うほど森林伐採もしてないだろ
山にあるのは大体ゴルフ場の跡地なんだから
山の木を切って整地する費用は馬鹿にならない - >>40
あれを見て伐採してないというお気持ち表明w - >>43
あれってどれよ - >>50
気がつかないふりしてそう - >>37
原発の処理費用が上乗せされてるのも知らないバカウヨｗ - メガソーラー作るための工程ででるCO2では？
- >>38
瓦屋根を作る工程で出るCO2と同じくらいだぞ - でも森林伐採すれば当然その分貯水量も下がるしCO2も増えるのは当然だが？
なんで森林伐採の話からは目を逸らすの？ - >>39
森林1ヘクタールあたりの二酸化炭素吸収量は年間10トン
太陽光発電1ヘクタールあたりの発電量は100万kWh（約600トンのCO2削減効果）だから単純に森林を太陽光に代替したらその分消費する化石燃料は減って二酸化炭素も減る
- >>93
だから、なんで一個やったら一個やめるみたいな話してくるの？
環境保護と電力と原発と全て問題山積みなんだから並行してやれよ - >>39
こういうやつも馬鹿すぎるんだよ
耕作放棄地みたいな使えない土地でやってるのはスルーしてるのか知らないバカ - >>130
まあそれでも勝手に山は山になるからね - 瓦に太陽電池を仕込む構想もあったが……(´･_･`)
- トタン屋根の方が熱い
- 日本のエネルギー自給率が爆上げしてるんだよね、今
26%越えてるんだけどこれは太陽光が主役になってる、風力発電の投資が進めばすぐに倍以上になるだろうな「日本は資源が無い国」のままででいて欲しい人っていっぱいいそうだな
- >>44
メンテとか、地下水汚染とか考えてなさそう - 自動車のボンネットの方が激熱だぞ
- どんだけ頭悪かったらこんな与太に引っかかるねん
- 素材的には砂利道が原因だろ
- そこまでして原発稼働させたいんか？病気だな
- >>49
日本人の人口は減ってるんだから
国策でサマータイムとか入れれば良いんだよ
そもそも電気足りなくて停電なんかしたことないじゃん - 本気で信じてるのか？
地球温暖化を否定していた過去を誤魔化したくて
左派の欺瞞を叩く！みたいな口実に飢えてるだけでは？ - 再エネアレルギーは20年前の知識で語るから困る
- つまり瓦屋根が温暖化の原因ってことじゃん！
- >>54
どうでもええけど瓦屋根くっそ熱いよな
2階の窓辺に座ってうっかり足つこうものなら大火傷足の裏ベロンやで - >>86
2階の気温はやべぇわ
もうずっと空き部屋になっとる - 最近森林のCO2吸収量減ってるらしいな
- 今日はやばいわ暑い
- 自分が信じたいものを信じる
科学なにそれ - >>58
森林伐採してるのは事実じゃん
信じたいとかじゃなくて、今現実に見えるものだから - どれ作ったってCO2出るっつーのw
原発作りたいって願望が見え見えなんだよバカが
核兵器にも転用できねえからなホント単細胞だよな
戦争するために火力発電所に回してる油も減らさねえといけねえんだから保守系ならパンピーから油取り上げるのなんざ最優先項目だろうがよ - 日本の森林なんてほぼない
全部伐採して杉林にしてしまった
それをソーラーにしてなにがだめなのか - >>60
マジレスすると森林は根を張ることで土砂を保持する役割があるこれは水を蓄えて洪水をなくしたり土砂崩れを防止するのに役立つ太陽光パネル置くとその分災害が来たときに被害が甚大になる - >>72
日本はもう雨降らない
砂漠だよ - >>72
実際に被害が甚大だったフクイチをここまで無視できる精神ってすごいよね - なんか知恵遅れは太陽光発電を目の敵にしてるもんな
元ネタは原子力村からお金もらってるビジウヨなんだろうけど - >>61
太陽光発電そのものはいいと思うが
あれを見ちゃうとそりゃあ地滑りするやら貯水量落ちるやらCO2増えるだろなあ - IPCCが公開してる報告書とか簡易版の資料でも見てみりゃいいのに
どこの馬の骨かもわからねー奴の与太話信じて拡散してんの反知性主義というか哀れすぎる - 杉林を駆除とか普通に正義だよな
- >>66
そもそも杉を植えてるのが…w - 杉を絶滅させてくれるなら何でもいいよ
- 温暖化以前に山にソーラーパネル敷いてるのはアホだと思う
- どんなに頭が悪くても太陽光パネルの制御のが原発制御より簡単だってわかりそうなもんなのにな。
- >>73
森林伐採しろとは言ってない
そこ - >>1
それなら周辺温度が上昇悪化するのも完全に納得…
家とかビルが山に建ちまくるのと同じだもんな
そうかそういう事だったのか…… - じゃあ太陽光発電やめてその分を火力発電にした方が温暖化を防げるのか？っていう
比較すべきは同じ電力を得るための発電方法であって単純に太陽光発電を無くした場合と比べても意味が無いだろう
それともこのクソ暑い中でエアコン使うのやめるか？ - >>77
環境を守れ！電気を使うな！なら筋は通ってるんよ
原発もなくすんだしさ太陽光なら環境破壊してOKっておかしくねっていう
- >>91
そんな極論言ってるのはお前みたいなバカだけだよ - この問題ってネトウヨがーではないと思うけどね
環境問題だからどちらかと言うと左翼の好きな話だし
日本はコロナ禍でも所謂左翼がヨーロッパ見習って自由をなくしてロックダウンしろーとか言ってて不思議だったわ
日本の場合グローバルスタンダードな右翼左翼とは違うと思う - >>78
原発信者ネトウヨは太陽光パネルをずっと叩いてて左の過激派は環境破壊がーって言ってるんだよなぁ - おいおい。
100kVA超の電気設備・発電設備のメガソーラーをノーメンテと言ってる論者が居るんだが( ˊᵕˋ 😉じっさいノーメンテ運用がまかり通ってるのか！?
- 使い古したソーラパネルは太平洋に捨てればいい
- そもそもネトウヨの頭が良かったら日本はこんな駄目な国になってないしな
- 糖質界隈でソーラーパネルが温暖化の原因！！って騒いでるけど誰が音頭取ってんの？
- そういう理論モデルあるの？
- あいつらの中で街路樹や都市公園の伐採・開発を賛成したくて当てこすりで言ってるだけなのでは？
- 成人時に知能検査必須じゃない？
- >>95
大学の3年の終わり頃だったかに職業適性試験みたいのを
希望者だけ受けられたけど知能テストっぽ内容もあったな
俺ちゃんは自然科学の研究者に向いていますという
つまり働くのに向いていないという結果が出た - 本当に愚かだよ
もっとソーラパネルが当たり前ならないと - >>1は1でアホそう
- 太陽光に批判的な人原発推進してそう
- 日本はなにやるにも条件悪すぎるんだよ
地震あるから原発は怖いし、台風くるから洋上風力も向いてないし、大雪あるから風力もソーラーも向いてない地域が多い
山があるから山を切り崩してまでなにかすると土砂災害がある
やるなら国主導で有識者募ってやるべきだと思うよ - ソーラー発電のために伐採された森林とか人間の営みおいて微々たるものだろ
- 別に太陽光パネル並べるのはいいけど森林伐採して斜面に並べる必要ないよねってこと
- ソーラーパネル作ってる中国が悪いとか言ってる奴いたなぁ
ワイはアスファルトが増えたのが原因だと思うが - >>120
1の理屈では太陽光パネルはアスファルトと変わらないかなお悪いってことになる
それが山一面を覆う
道路の比ではない、面積的に考えて - 頭オレンジ色だなぁ、ネトウヨ
- あ、もちろん一般論であり、個人の感想です
コメント